爆サイの削除申請がなかなか対応されない
削除に関しては、運営の任意の対応となるため、削除依頼に応じてもらえない場合は基本的には投稿者からできる事はないでしょう。
削除に関しては、運営の任意の対応となるため、削除依頼に応じてもらえない場合は基本的には投稿者からできる事はないでしょう。
侮辱罪に該当する可能性はあるでしょう。ただ、私見ですが、刑事事件となる可能性は低いかと思われます。 また、民事上は名誉感情の侵害として発信者情報開示の対象となり得るかと思われます。
別のコンテンツで誹謗中傷等が行われていれば別ですがそうでない場合は誹謗中傷が行われたコンテンツのみが対象となります。
「晒し行為」ということに法律上の定義はありません。 最終的に成立するのかどうかはさておき、著作権侵害だという主張を受けてしまうことは想定されますのであまりおすすめはできません。 また、口コミがきになることは理解できますが、返信上でオ...
そのアカウントが、誹謗中傷を行うことを目的として作成されたものであれば、アカウント自体の削除が認められる可能性もあるかと思われますが、一般的には投稿の削除、投稿者の発信者情報開示となるかと思われます。
ご自身で誹謗中傷等を行った覚えがないのであれば、現時点で対応をする事はないでしょう。実際に開示請求の動きを相手が取ってからの行動となるかと思われます。
・「この場合産まれる前の子供に対する意見でありブログ主本人を誹謗中傷した事になるのでしょうか?」 認識がおかしいと思います。明らかにブログ主本人に対してのものです。 ・「またこの様な文言は脅迫には当たらないのでしょうか?」 穏当では...
実際に悪い噂や、ご自身の顔写真をインターネット上に晒されてしまっているということであれば、発信者情報開示請求や削除請求を行うことが可能な場合があるかと思われます。
「犯罪を犯してください」は 犯罪者とは言われていないので 微妙なところでしょうか? →微妙なところですが、犯罪をしていると認定しているようにも読めるので、犯罪者だと告げていることとそこまで変わらないかも知れません。
単なる意見感想の範囲内として権利侵害性が認められにくく、発信者情報開示請求が認められる可能性は低いかと思われます。
個人が特定できる情報でなく、一般の人が見ても特定ができないものであれば開示の可能性は低いかと思われます。
【質問】 回答者が質問者に対して行った指摘は、刑法上の名誉毀損罪や侮辱罪、 →質問者のアカウントが、そのアカウント名で執筆活動がなされているなど独自の名誉を観念できるものではなく、匿名一般のものであれば、名誉毀損罪や侮辱罪は成り立ちづ...
源氏名であっても個人の特定ができるものとして名誉毀損となる可能性はあるでしょう。 相手方がこちらに対して誹謗中傷を行っていたことについて,相手が認めているのであれば,具体的にどの投稿を行ったのかについて録音やLINEでの各咽頭の証拠...
これは誹謗中傷に当たるのでしょうか?開示請求等されますでしょうか? →誹謗中傷は法的概念ではないのでお答えしかねます。「〇〇の話し方が気持ち悪い」と書いたのみであれば、名誉感情侵害にまで至っているとは言い難いと判断される可能性があり、...
この発言は名誉毀損、侮辱罪などに該当するのでしょうか? →名誉毀損には該当しないでしょう。侮辱に該当する可能性自体はありますが、相談者様がその掲示板において匿名の一般人であれば、いわゆる同定可能性があるとは言い難く、侮辱とまでは言い切...
>どのように対応すればよいのか悩んでいます。 >もし、これらが侮辱罪などになるのなら警察に相談しようか考えています あなたのクチコミに対する回答とのことですが、あなたは何と書いたのでしょうか?
もし相手が自殺してしまったら私は死刑になりますよね? →ネットでの記事投稿が殺人の実行行為といえる可能性はあまり考えられず、殺人になったり死刑になったりすることはあまり考えられないように思います。
誹謗中傷、侮辱として刑事事件となる可能性はあるかと思われます。また、民事上でも発信者情報開示等の手続きが考えられるでしょう。
しかし、公然性とは人前で言われるなど、たくさんの人数が増えないとダメなのでしょうか? ダイレクトメッセージ2人では無理ですか? →個人間のDMのやり取りであり、基本的に公然性が満たされないでしょう。また、個人間のDMでも不特定又は多数...
こちらの回答スペースでは、個別のご相談に対する回答はいたしかねます。 相手方に対する請求金額の設定は自由ですが、訴訟により認められるであろう予想の金額も参考にしながら決めることとなるでしょう。訴訟により認められるであろう金額を考えるた...
「〜さんは高級品やゲーム内課金などお金を使ったアピールしてるところが印象悪い」は、批評の基礎となる事実が存在するのであれば、権利侵害となるとは言い難く、開示の対象とはならないように思います。
この場合、海外からの誹謗中傷なので制裁をするのは難しいですか? →海外のプロバイダであっても対応可能なところはありますが、中国のプロバイダであれば事実上難しいかも知れません。
最近自分の所属してるクランと同じ名前のクランが作られまして、そこのクランの方たちが荒らしなどをしていおり、自分の所属クランにも迷惑がかかっておるのですが、この場合はどうするのが正解なんでしょうか? →法的な責任を追及することは困難と存...
口コミが世に出回る前に削除されたということは、誰も見ていないということであり、開示請求や訴えられることはないということでしょうか。 →掲示板管理者が発信者情報開示請求をすることはあまり考えられないでしょう。あり得るとすれば、みんなの学...
詐欺未遂にはなるでしょう。 借りる目的を偽って借りようとしたのですから。 ただし、記憶がないようなので記憶がないと言えばいいでしょう。
証拠を集めるのは、送られた人の協力を得るのが早道です。 データを保存しておいてもらったり、スクリーンショットをしてもらったりなど。 名誉棄損は伝達の相手が少数人であっても、伝播して間接的に不特定の人に広まり得る状態で伝達が行われると成...
23条照会(弁護士会照会)でも契約者以外の発着信履歴開示は難しいです。全く関係ない番号まで開示されてしまうので、そのような網羅的開示には応じてもらえないと思います。 電話番号がわかっていれば、その契約者の住所氏名を照会することは可能です。
こちらの行なった行為が誹謗中傷として、慰謝料の支払い義務等が発生するものであれば、場合によっては支払い義務が生じる可能性があるでしょう。 ただ、ネットでの知り合いで個人情報を何も知られていない場合、その請求のために費用をかけてまで発...
仮に名誉毀損、誹謗中傷として慰謝料請求を行うとなると、50〜100万円前後の請求となることが多いかと思われます。 弁護士費用に関してはどこまでの手続きを行うのかにもよりますが、発信者情報開示を行わずに特定ができ、その証拠があるのであ...
質問者は代理人弁護士を通じて警告文を送られたわけですから、その代理人弁護士の判断を信じられたら良いと思います。「誹謗中傷・脅迫だ」などとうそぶいているのは、相手方の属性の問題ですので、お気になさらないでください。