脅迫罪の逮捕に告訴は必要?警察の手続きについて教えて
脅迫罪は、逮捕する場合、告訴が必要? 脅迫罪は非親告罪ですが、警察が犯人を逮捕する前に被害者に逮捕しますか?などと聞きますか?告訴は必要ですか? →逮捕が必要かどうかは被害者が判断することではありませんので、逮捕の場合告訴は不要ですし...
脅迫罪は、逮捕する場合、告訴が必要? 脅迫罪は非親告罪ですが、警察が犯人を逮捕する前に被害者に逮捕しますか?などと聞きますか?告訴は必要ですか? →逮捕が必要かどうかは被害者が判断することではありませんので、逮捕の場合告訴は不要ですし...
刑法第235条は「他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、十年以下の拘禁刑又は五十万円以下の罰金に処する。」と規定しています。 上記規程を踏まえ、相手方が示談に応じてくれるであろう解決金を呈示することになります。 あくまでも一般的な...
なにをしたらどうなるかというのは、個別事情なので、弁護士に直接相談してください。 素人判断では失敗します
犯人(実行行為者)が誰かわかっていないものと思われます。 犯人特定のために、会社の協力も必要になると思いますので、会社と警察の双方に、ご自身の希望を伝えて、まずは相談されてはどうでしょうか。
勾留延長を3日と定めるのは裁判官、起訴不起訴を決めるのは検察官ですので、何とも言えないですが、勾留延長3日程度であれば、不起訴の可能性は十分あるでしょう。 本事例でも、7日の勾留延長のことですので、略式、不起訴の可能性は十分あると思い...
相手と連絡を取り、謝罪と受け取った物の返還の対応をする必要があるでしょう。 このまま無視をし続けることは刑事事件へと発展するリスクもあるため避けた方が良いかと思われます。
脅迫罪や、迷惑防止条例違反となる可能性はあるでしょう。また、民事上は慰謝料請求が認められる可能性はあるかと思われます。 金額についてはケースバイケースですが、数十万円程度に収まるケースが多いかと思われます。
起訴されたらほぼ有罪で不起訴や不起訴と同じ扱い、無罪と同じ扱いにはなりませんか。 起訴されたのであればもはや不起訴ではありませんし、不起訴と同じ扱いや無罪と同じ扱いというのは何を言われているのか分かりません。 犯罪をした場合、無罪...
1年ほど前のことであれば、今から刑事事件として責任を追及される可能性は低いかと思われます。 金銭の返還請求については、金額的にも弁護士を入れると赤字になってしまうため、相手の連絡先がわからないとなると、現実的には難しいでしょう。
起訴されたら、無罪にならない限り、 罰金刑•実刑や執行猶予付の判決が出ることになります。そのため、前科がつくことになります。 起訴後に示談しても無罪する効力はありません。 ただし、罪の内容にもよりますが、情状上大きな考慮事由になること...
飲酒運転と速度違反の道路交通法違反で公判請求の上、執行猶予の可能性が刑事事件としては高いです。行政罰としては、飲酒運転の場合は酒酔い運転は35点、酒気帯び運転で0.25以上は25点、未満は13点です。これに速度超過(例えば50キロオー...
道路交通法(以下、『道交法』)は『何人も、酒気を帯びて車両等を運転してはならない』(65条1)と規定しています。 そして、『第65条(酒気帯び運転等の禁止)第1項の規定に違反して車両等を運転した者で、その運転をした場合において身体に...
会話だけで成立する罪としては 青少年条例のわいせつ行為・わいせつな行為を教える行為 があります。会話内容によります。 たいていの地域では、年齢確認を尽くさず青少年と知らなかった場合も処罰されます。
告訴については受理されるかどうかわかりません。 一応建前では受理義務がありますが。弁護士がつけば受理の可能性は上がります。
あいうさん、ご返信ありがとうございます。 「部活の時間を大切にしたい」というお気持ち、よく分かります。今の状況を踏まえた現実的なアドバイスをさせていただきますね。 1. 後日逮捕や立件の現実的な難しさ 正直に申し上げますと、現行犯で...
当然ながら控訴が認容されるには、量刑不当であることの相当な理由が必要になります。 控訴が認容される見込みが低いことも多く、また裁判が継続することでの精神的な負担を感じる方も多いため、控訴しないことも多いです。 また、国選弁護人を利用で...
現在火災になっていないので、119番通報不要ですが、火災報知器がなると消防車がくることもありますので、次から管理会社にご連絡されるのが良いかと思われます。
元警察官の弁護士です。 こういったケースで個人ユーザーが単純所持で捜査対象になるケースは実務上ほぼないです。 捜査リソースは製造・販売・大量頒布側に集中しており、SNSで一度ダウンロードして削除した一般ユーザーを追う優先度は極めて低...
元警察官の弁護士です。 相手との行為自体は合意があり、その後の別の事情で憤慨して事後的に不同意だ!と言っているに過ぎないので不同意性交にはあたりません。 メッセージのやり取りの流れで合意があったことを示せると思いますし、行為後の激...
ご記載の犯行態様ですと、初犯の場合不起訴または略式罰金になる可能性が高いと思います。 起訴後の示談もあり得ますが、略式起訴の場合は示談する時間的余裕が取れないこともあり得ます。
うかがっている事実関係ですと、行為の立証が困難になる可能性が高い事案だなと思います。
ご質問の記載からすると、現在の法律(不同意性交等罪)のもとでは、当時の状況が「不同意の意思表明があった」とみなされ、罪に問われる可能性は決して低くありません。 特にこの種の事案は、当時の前後の流れや関係性など、非常に細かな事実関係の...
肖像権侵害等の民事上の問題はともかくとして、刑事的な責任追及がなされる可能性は低いかと思われます。 そのため、捜査機関から自宅や会社に何か連絡がなされるという可能性は低いでしょう。
被疑者援助を使って、示談というのは出来るのでしょうか。 →勾留前に示談が成立するのは時間的に厳しいかと思います。 仮に被害者の連絡先を知っていたとしてもすぐに被害者と連絡がつくとは限りませんし、被害者側で示談について考える時間も必...
1点目については、相手方が弁済や和解の成立を待って処分を行うことを検察に求め、検察がそれらの結果の帰趨を待っている可能性があります。 2点目については、和解の内容や弁償金の金額は、加害者と被害者の両当事者の合意によって定められます。...
判決文の量刑理由に、前科や障害(知的障害)などが書いてある場合、被害者はそこの部分は閲覧できますか →前科や障害の部分含めて閲覧は可能です。
四輪車(いわゆる普通の車)であれば、車内の様子は角度的にも窓ガラスの反射的にも外部から見えにくいです。 その状況ですと公然性が無いように考えられますし、仮に犯罪になるとしても外部の人が確認、認識できないことから捕まらない事案です。
前科が懲役刑で、出所の日から5年以上経過していない場合、今回の件で強盗致傷として起訴されてしまうと、執行猶予が付けられず、実刑(拘禁刑)となることが想定されます。 また、強盗致傷罪の法定刑は、「無期又は六年以上の拘禁刑」と重く、出所...
そのため、その後どうなったか、 お金が引き出されたか振り込まれたかは、わかりません。 この場合は、どこに相談したらよろしいでしょうか。 →気になるようでしたら当該銀行でご相談ください。
警察へストーカーとして相談した方がよい事案だと思います。加えて弁護士へ依頼し、接触禁止を通知することも考えた方がよい場合が多いので、弁護士へも相談した方がよいと思います。