大量の誹謗中傷について
どのような対応をとるかは球団や選手側が決めることですので何とも言えませんが、可能性はあるかと思います。
どのような対応をとるかは球団や選手側が決めることですので何とも言えませんが、可能性はあるかと思います。
可能です。 録音していないでしょうから、証人を一人でも確保する必要がありますね。 刑事、民事、両方可能ですね。
飽くまで文章でのやり取りではなく、通話中での発言だったため、相手が録音でもしていなければ証拠がない状態(恐らく録音はしていない)なのですが、相手の証言のみで罪に問われることはあるのでしょうか? については、わいせつ画像の生中継事案や音...
来ないでしょう。 名誉棄損にはならないでしょう。 あなたの感想の範囲にとどまる表現と思います。 かりに来たら争うといいでしょう。
許容範囲や似ている似ていないの問題ではありません。 元のイラストに依拠している以上、二次的著作物であり、 譲渡や許諾を得ずに行えば権利侵害となります。
メール等ではなく、事務所に電話を架けて相談の依頼をすれば相談は受けてくれるかと思います。
名誉毀損にはならないと思いますが、仮に裁判所から書類が届いたら、それを持ってすぐに近くの法律事務所に相談に行くことですね。
住所、氏名がわかればいいので、身辺調査はしません。 特に必要があれば、就労先など調べることはあるでしょう。
そもそも本人の社会的評価を低下させる発言とはいえないのではないかという印象を受けますが、対象者の属性や文脈によるので何とも言えません。
「弁護士に相談した所私の弁護をしてくれる事になりました。」というのであれば、本当であれば弁護士からの通知を待つべきだと思います。思い当たる点がなければ当然、思い当たる事実があったとしても、今のところは静観して相手にしない方が得策です。
警察に相談できます。 詐欺罪です。 ただし、どこまで前向きに対処してくれるかは、警察署の姿勢と 担当者の性格によりますね。
そもそも実害がない事案では警察の動きは極端に鈍いです。
許可なくIDやパスワードを無断で利用してログインをしていることとなりますので,不正アクセス禁止法違反となる可能性はあるでしょう。警察が動くかどうかについては,ケースバイケースですが,警察が不正ログインの事実を認識した場合,刑事事件とな...
長期にわたり繰り返し行っていたとなると,悪質性が高いとして刑事事件化するリスクは上がってくるかと思われますが,実際の投稿内容や塾側に生じた損害の程度等の個別事情によって変わってくるため,ケースバイケースです。
SNS上の情報ということですので何とも言えませんが、通報するとすればその企業に対してです。 企業側で問題ありと判断すれば、何かしらの対応をとるかもしれません。
実際の投稿内容にもよりますが,名誉感情の侵害等を理由に開示請求や慰謝料請求が認められる余地はあるかと思われます。 ただ,開示に関しては必ず開示が出来るわけではなく,特定に至らない場合もありその場合は弁護士の着手金分(事務所にもよりま...
名誉感情として権利侵害が認められる可能性はあるでしょう。 ただ,弁護士費用として着手金だけでも30~40万円程度の弁護士費用が必要となることも多く,開示に至らなかった場合には着手金分は赤字となってしまうリスクがあるため,費用面を含め...
相手方が何を求めているのか判然としませんが、相手方弁護士との間で、相手方が悪かったところについても確認させ、落ち着くところを探って行く形となるでしょう。 このサイトからお近くの弁護士をお探しになり、ご相談になることも選択肢でしょう。
開示請求されてしまう可能性が高いでしょうか。 →「◯年前の見てみて」とのみ記載された記事は、抽象的であり、開示がなされる可能性は高くなく、そのため、開示請求がなされる可能性は高くないように思います。 またもしされてしまう場合はどのく...
どう言った手続きをしているのか分かりませんが、10月末の今、こちらに意見紹介書も内容証明も届かないという事はありえるのでしょうか。 開示請求をしているという嘘をついて脅している可能性はあるのでしょうか? →「プロバイダ」とはCPのこ...
見ず知らずの人にわいせつ画像を送ると、わいせつ電磁的記録頒布罪を疑われます。 相手方の金銭要求は詐欺恐喝の疑いがあります。 警察にバレると、双方、それぞれの容疑で捜査を受けることになります
ケースバイケースですので,あくまで私見となりますが,期間の経過もあるため可能性としては高くないように思われます。
自分はここに書いたコメント以外していませんが、罪に問われるのでしょうか? →ご事情のみを前提とすると、罪に問われないでしょう。ご心配不要と存じます。
このような状態でも何か法的対応をできることはありますか →少なくとも、投稿記事のスクリーンショットなど、相談者様が権利侵害を主張するための証拠を準備できないと、何か法的対応をすることは困難であるように思います。また、そもそも「『𓏸𓏸さ...
下記状況でも、相手方が開示請求行った場合に成功する可能性はあるかお聞きしたいです。 →現在のX社の対応も含めると、可能性として高くはないように思います。
ケースバイケースですが、スムーズに行けば申し立てを行なってから2,3ヶ月前後で開示がされるかと思われます。 投稿を行なってから1年程度何も動きがなければそこから発信者情報開示がされるという可能性は低いように思われますが、こちらについ...
Aによる開示請求は通るでしょうか? →まず、相談者様に対する開示請求については通らない可能性が高いでしょう。Bに対する開示請求についても、「アカウントの中身が同じだ」というのみでは権利侵害が認められづらく、やはり通りづらいように思いま...
僕の発言は名誉毀損や侮辱罪になりますでしょうか? →名誉毀損とは言い難いかも知れませんが、侮辱となり得るように思います。 そして、これで開示請求は通るのでしょうか…?自業自得なのは重々承知しております。不安でたまりません… →裁判官...
>契約書にはそのような場合(規約違反にあたる場合)は契約解除出来ると明記されています。 具体的な事情や契約書の条項等が不明ではあるのですが、契約解除事由に該当する事実があったということであれば、解除権行使は可能だと考えられます。
名誉毀損や名誉感情の侵害となる可能性はありますが、実際に開示請求にかかる手間や費用、時間等を考えると、実際に開示請求がなされる可能性としては低いように思われます。