相手は開示請求すると言っています。これって開示請求されちゃうもんなのですか?教えていただきたいです。
マシュマロについて前提として,非公開でのやり取りとなるため,そもそも公然性が認められない可能性があるでしょう。また,送った内容からすると名誉感情の侵害にも当たらないかと思われますので,開示請求の可能性は低いかと思われます。
マシュマロについて前提として,非公開でのやり取りとなるため,そもそも公然性が認められない可能性があるでしょう。また,送った内容からすると名誉感情の侵害にも当たらないかと思われますので,開示請求の可能性は低いかと思われます。
ボケては、運営会社がはっきりしていますので、問い合わせフォームからの反応がない場合は、 肖像権侵害・人格権侵害を根拠に削除を求める通知書を直接運営会社宛に送ることが考えられると思います。
開示拒否するつもりですが開示されると思っておいたほうがいいでしょうか? →本番行為をしているとの記事であれば、開示されるでしょう。 その裁判で私に賠償金?を払うように判決が出た場合は 私は前科が付くのですか?それとも賠償金を相手方に...
相手が一方的にそうした画像を送ってきたのみであれば、受け取っただけで違法となるということはないでしょう。 また、一対一のやり取りで不特定多数人が閲覧できない場合開示請求も難しい場合が多いかと思われます。
GoogleやInstagram等の多用されている媒体は、基本的に海外の会社が運営会社ですので、日本の会社に対して開示を行う場合と比べて時間がかかりやすいです。 そのため、1ヶ月経っていると期間的にはギリギリとなる可能性も十分あり得...
掲示板の書き込みとxでの投稿が同一人物かが不明なため、両方の書き込みについて慰謝料請求をするとなるとそれぞれに開示請求が必要となります。
「私バックに裏の人間がいるから」と言われユーザーIDを使って開示請求をして民事で裁判起こす →このようなことはできないでしょうから、相談者様を怖がらせようとして言っているだけでしょう。 相手はもう警察に被害届を出したそうです。 →虚...
弁護士を立てずにご自身が示談交渉をされるおつもりであれば,その際の注意点や,金額面の相場感等,ご自身が気になる部分をご相談されると良いかと思われます。
回答いたします。※弁護士により見解は異なる可能性があります。 その内容ですと、著名人の名誉を害するとまでは言えませんので、ご心配なさらなくてもよいかと思います。
わいせつ電磁的記録頒布罪を疑われる可能性があります。 特定かつ少数への送信行為は、「頒布」にあたらないとされていますが 1回の送信でも、不特定又は多数の者への送信の一環であるという疑いで捜査を受けることがあります。
示談については相手が任意に対応しない限り裁判外の交渉での対応は難しいでしょう。 また、親への請求については、相手が成人している以上関係がないため、書面を送ることにより余計なトラブルとなる可能性があり、避けた方が良いかと思われます。 ...
児童ポルノ画像のurlを一部改変してネットに載せた行為が、児童ポルノ公然陳列罪の正犯になるという最高裁判例がありますので、リンクを張るのも同様でしょう。 公然陳列罪は最高懲役5年の重い罪なので、もよりの弁護士に直接相談して対応を検討...
時効の3年というのは不法行為に基づく損害賠償請求のことかと思われます。3年の時効期間は,損害および加害者を知ったときから進行します。 20年については,上記の3年という期間を満たさなくとも,当該不法行為が行われて20年が経過した場合...
この場合開示請求をして裁判などになった場合どのような罪でどのくらい慰謝料など取れるのでしょうか? →直接そのプロフィールを拝見しないと何とも言えませんが、相手方は、名誉毀損や侮辱罪となり得るでしょう。慰謝料に関しては、裁判であれば、あ...
ただ、引用やリプ欄でその有名人に対して誹謗中傷が多数行われていました。 この場合私はなんらかの罪に問われ開示請求される可能性はあるでしょうか? →投稿記事を直接拝見しないと何も言えませんが、相談者様の記事それ自体が権利侵害に及ぶもので...
相手がどこの誰かわからない場合は、訴訟等を行うことは現実的には難しいでしょう。相手の発言自体は、録音があれば人格権侵害として慰謝料請求が認められる可能性はあるかと思われます。
一方当事者の請求や主張がでたらめで検討するにも値しない等が考えられます。裁判所も、これ以上期日を続ける必要がないと考えたのでしょうね。
そのアカウントはアカウントIDなどが変えられておらず、今もツイートが続けられていますか? あるいは、アカウントやプロフィール画像を変えていたとしても、 変更後のアカウントと問題となったツイートをした当時のアカウントの同一性が分かれば、...
この場合今後どのような状況になることが多いのか。どうするべきなのか。ご意見よろしくお願いします。 →特に現段階でできることもなく、相手方が発信者情報開示命令申立をするのであれば、その後に相談者様に意見照会書が届くのを待つこととなるでし...
「現実でもゲームでも必要ないって可哀想」は、そもそも開示が困難な内容と存じますので、相手方において相談者様を特定できず、和解の話にもならない可能性が高いように思います。また、記事が載せられたのがTiktokであることも開示を難しくして...
相手の行為は、詐欺ないし脅迫罪の可能性あると思いますが、確定できません。 ご不安があれば、一度、実際のやりとり弁護士に見てもらった上でアドバイスを受けると良いでしょつ。
ユニバーサルスタジオジャパンは、USJ内での入園者による商売を禁じていますね。 「パーク内でお断りしている行為について ●集会、演説、無許可の商行為や宣伝(撮影等も含む)および他のゲストに迷惑がかかるような撮影や公衆送信等 ※当社の判...
このような場合で相手が訴訟や開示請求をした場合、通るのでしょうか →相談者様の投稿記事が相手方に対する権利侵害となっているとは思えず、相手方が開示請求をしても開示が認められないように思います。
脅迫にはなりません。 今後、関りをもたないほうがいいでしょう。 相手にしないほうがいいでしょう。 これで終わります。
謝罪した方がよいのでしょうか。 →謝罪すべきかどうかは、法的な問題ではないため、明確な回答はできかねますが、一般論として、相談者様の方で、相手方に対し謝罪の意思を示したいのであれば謝罪することは自由でしょう。そもそも、ストーリーを見て...
どの程度のやり取りなのかにもよりますが、一般的には損害との因果関係の立証が難しく認められにくいかと思われます。
これは名誉毀損等に該当するのでしょうか? →名誉毀損に該当する可能性があるでしょう。また、犯罪ではありませんが、プライバシー権侵害に該当する可能性があります。
必ずではありません。ただ、投稿した内容が名誉権侵害に該当する場合には開示が認められる可能性はあるでしょう。 自宅のWi-Fiで、ご主人が契約者の場合、ご主人宛に自宅に意見照会等の書面が届くでしょう。 意見照会書をご主人に知られる前...
フリーWi-Fiの場合、そのWi-Fiを契約している業者までしか辿れず、実際の投稿者を特定することは難しくなってくるケースが多いかと思われます。
裁判所から和解金額の提示であれば、和解提示額と近い金額の敗訴判決となる可能性が高いと考えられます。 ただ、裁判所の和解提示であっても、和解提示額と判決額とで大きな差がある場合もあるので、最終的には判決になってみないと何とも言えません。...