日本の裁判所は、過去の民事訴訟の判決等は、通常は記録・管理はしていないと聞きました。 それでは、次のような事例の場合は、どうなるのでしょうか？ 甲が乙から不法行為を受けて損害を被った、そのため、甲は乙を提訴し、裁判所から「乙は甲に損害賠償を支払え。」との判決(判決A)を勝ち取り、確定した。 しかし、乙は一向に甲への損害賠償支払いを履行しようとしないため、甲は裁判所に対して、先の判決の強制執行を求める申し立てを行なった。 ところが、それに対して乙は、「私は甲から提訴されて敗訴し、裁判所から損害賠償支払いを命じられたという事実など存在しない。」と、敗訴事実(判決Aの存在)そのものを否定してしまった。 そこで甲は、判決Aの存在を裏付ける資料を示そうとするも、全て紛失してしまっており、手元に無かった。 このような事例の場合、甲は、当時の関係者などなら証言を集めるなどして、判決Aが存在したという事実を、自ら立証しないといけないのですか？ つまり、過去の判決の存否自体が、裁判にて争われる事になってしまうのでしょうか？ 疑問に思ったので、よろしくお願いします。