津市の離婚慰謝料に強い弁護士

【ご相談内容】【相談前】 依頼者は、妻と婚姻して約16年間過ごし、子どももいました。出張から戻ったら妻が子どもを連れて実家に移っており、その後、離婚調停を申し立ててきました。 同居中、妻は不倫の事実を一度は認めていましたが(録音などはなし)、別居後は否定しました。妻は、別居に際して、子ども名義の預金を全部解約してお金(約200万円)を持ち去られていました。 依頼者がご自分で不倫相手に対して慰謝料請求の裁判をしましたが、一審では不倫の事実が認められませんでした。一審判決で敗訴してからのご依頼となりました。 【相談後】 不倫相手への慰謝料請求事件では、当事者の尋問すら行っておらず不十分な審理だったので、控訴審(高等裁判所)で尋問を求めて実施されました。 最終的に、高裁判決で不倫の事実が認められ、不倫相手に対して慰謝料支払が命じられました。その後、現実の回収もできました。 離婚調停は不成立になっていたので、こちらから離婚請求の訴訟を起こしました。 子ども名義預金以外の財産として、夫婦名義の住宅がありましたが、相当なオーバーローンで依頼者が今後多額のローンを支払っていかなければならない状態でした。 そこで、財産分与の方法として、このような場合にはローンを負担する依頼者側が他の財産を取得すべきだと主張し、裁判所もこれを認める和解案を提示して、最終的に和解で子ども名義預金分のお金は支払われて離婚しました。 【コメント】 本件は、不倫の決定的証拠といえるものがなく、実質的には状況証拠から不倫の事実が認められるかどうかという事案でした。 このようなケースでは裁判官によって評価が異なることもあり、しっかりと不倫の事実が認められる根拠を示すことが重要です。 不倫の事実をうかがわせる一定程度の証拠はご依頼者で確保できていたのが幸いでした。 財産分与は、「婚姻中にできた財産を公平に分ける」制度ですが、現実には、個々のケースによって扱いがまちまちになる問題点がいろいろあります。 子ども名義預金が夫婦のものか子どものものか、オーバーローンの場合の扱いも、そうした問題点の1つです。 ケースごとに適切な方法を主張する必要があります。 本件では、子ども名義預金の原資や扱いの実態で夫婦の財産だと主張しやすい事情もあったので、それらの事情を適切に主張・立証できたことも、有利な判断につながりました。

【ご相談内容】【相談前】 資産家の夫から長年暴力暴言を受け続け、不貞を繰り返され、暴力が激しくなり、ついに、離婚を決意されたということです。 【相談後】 別居直後、すぐに弁護士が介入し、依頼者さまの安全を確保し、調停、訴訟を経て、依頼者さまの納得のいく財産分与、慰謝料を獲得しました。 【先生のコメント】 離婚を決意されたら、行動を起こす前にご相談されることが重要なポイントです。 暴力等配偶者による加害行為が想定される場合、弁護士がアドバイスをし、身の安全を確保したうえで行動を起こすことできるようにします。 また、弁護士による的確なアドバイスにより、財産や不貞の証拠など別居前に把握し、保全することが調停や訴訟をスムーズに進めることができます。

【ご相談内容】【依頼者の相談前の状況】 夫のいる女性と2回ほど不貞をしてしまったが、その後不貞相手の夫より呼び出され、罵倒された挙げ句、800万円の慰謝料の支払いを求められた。 ご依頼者は、何度も謝罪したが許してもらえず、また大金を準備することも不可能なため、ご相談に来られました。 【依頼者の相談後の状況】 ご依頼者には負い目があるため、対等な話合いはできそうになく、すぐに示談交渉として当職が受任することになりました。 【コメント】 相手方にも弁護士が代理人となっており、弁護士同士で話合いを行った結果、大幅減額で和解することができました。 不倫をした当事者だと、交渉相手に対する罪悪感から過大な要求に対しても拒絶できないような状況が作られてしまいがちです。 もちろん、違法行為に対しては相応な賠償義務は免れない場合がありますが過大要求に応じる必要はありません。 不倫回数が2回であること、相手方夫婦の関係が不貞により破綻していないことなどの事情から裁判になっても相手方の要求額は認められないことは、相手方の代理人も分かっていたため、短期間で、大幅減額による解決ができました。 今回のように自己に不利益な事情があるときこそ、対等な立場で主張するためにも弁護士への依頼をお考えください。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 婚姻期間：1年～3年未満 子供：1人 解決までの期間：約4か月 ■ご相談に至った経緯 ご相談者Aさんは不貞をしてしまったため、妻であるBさんとの関係性が悪化しました。その後、Bさんは弁護士に依頼の上、Aさんに対し離婚を求めてこられました。 ■ご相談内容 Aさんは、Bさんから高額の慰謝料等を請求されたため、早期に適正な金額を支払って離婚をしたいと当事務所にご相談に来られました。 ■ベリーベストの対応とその結果 Aさんには十分な資力がなかったことから、慰謝料や財産分与として支払ができる金額がさほどありませんでした。そのため、当事務所の弁護士は、Bさんより高額の慰謝料等を請求されたとしても頑なに拒絶し、適正な金額以上には支払をすることができないといった交渉をしました。Bさんは、早期に離婚を望んでいたことから、譲歩をした結果、Aさんは有責配偶者としては低い金額の支払で離婚をすることができました。