「好き嫌い.com」上での批判的な書き込みについて
やはり万が一全て誤解だった場合、開示請求や名誉毀損に繋がってしまうものなのでしょうか。 →「事務所はAさんの愚行やネット上の誹謗中傷に対して声明を出して強く抗議すべき、事務所からしても今までAさんに費やした苦労や費用を仇で返されたよう...
やはり万が一全て誤解だった場合、開示請求や名誉毀損に繋がってしまうものなのでしょうか。 →「事務所はAさんの愚行やネット上の誹謗中傷に対して声明を出して強く抗議すべき、事務所からしても今までAさんに費やした苦労や費用を仇で返されたよう...
民事だとまず開示請求しなくてはいけませんが、DMだと難しいのでしょうか? →発信者情報開示はDMだと困難です。 相手方がしつこいようであれば、ストーカー被害として警察に相談するのも選択肢でしょう。 仮に特定ができなくても、相手方の行為...
実際の投稿を拝見していないため、一般的な回答となりますが、実名を出して侮辱的な表現をしている場合、侮辱罪や名誉毀損罪となる可能性はあるでしょう。 また、プライバシー権の侵害も含め、民事における慰謝料請求も選択肢として考えられるかと思...
プロバイダから開示についての意見照会がされたという状況かと思われます。 1については、投稿内容次第ですが、疑問系であれば権利侵害とならないということではないため、疑問系であっても権利侵害が認められ、開示請求が認められる可能性はあるで...
情プラ法7条は「当該発信者情報をみだりに用いて、不当に当該発信者情報に係る発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならない」と規定していますが、言い替えれば、本条に該当しない程度の情報共有が厳格に禁止されているわけではなく、ご質...
開示請求の意見書で開示を拒否した後に請求者が訴訟をした場合請求者とプロバイダーの裁判になると思いますが、この裁判で加害者側(私)が弁護士さんにお願いして一緒に裁判することはできますか?割って入る事で証拠を強力にする事はできますか? →...
さらに質問なのですがそれで実際にお店に来るお客さんの数が減ったり、お客さんがお金を使わなくなったことで相手の給料が減ったことが証明された場合は相手の評価を下げたことになりますか? →判断の基準時は、記事が投稿されたときになりますので、...
①最初の自分の発言が悪かったとは思っていますが、ここまで言われなきゃならないのでしょうか? →法的な内容ではなくお答えしかねます。 ②また、最後の開示請求しようは、私がする権利があるのか、それとも相手が私にするべきだという意味のどち...
サイトの仕様(ハンドルネーム変更によって表示がどのように変わるのか)による部分もありますが、ハンドルネームの違いがあっても、発信者情報開示請求の場面ではさほどの影響はないことが多いと思われます。
「早く事務所を卒業しろ」程度の表現だけですと、発信者情報開示が認められる見込みはあまり高くないものと思われます。 投稿が残っていることが気になるようでしたら、削除申請を扱う弁護士に依頼する選択肢もあります。
リンク提供者(被疑侵害者)の行為は、刑事罰の対象になり得ますが、親告罪です(著作権法123条1項、120条の2第3号)。
スラングでの書き込みであっても,開示請求が認められる可能性はあるでしょう。慰謝料については数十万円となるケースが多いですが,弁護士費用等も併せて請求される可能性があるかと思われます。
一般的に、刑法上の「脅迫罪」が成立するためには、本人または親族の「生命」「身体」「自由」「名誉」「財産」に対して害を加える旨を告知し、相手に恐怖を与えることが必要です(刑法222条)。 「被害届を出す」「警察に相談する」といった行為自...
•この投稿は開示請求や慰謝料請求の対象になりますか? →単に一言「デブス」と記載しただけであれば、開示請求が認められる可能性はさほど高くないのではないかと思われます。 •この投稿が削除された場合、開示請求される可能性は低くなりますか...
①Xからの添付書類の日時は、対象になったと予想している投稿の約1週間後でした。そこまで早く裁判所からの仮処分が認められるものなのでしょうか?他の投稿である可能性が高いでしょうか? →申立から1週間で発信者情報開示の仮処分が出ることはな...
現在継続している書き込み(「障がい者」「生きている価値がない」等)については、このような文言であれば発信者情報開示請求が認められる可能性が高いと考えられます。 削除対応のみでは書き込みが繰り返される恐れがあるため、発信者情報開示請求に...
ご記載の限りでは、相手からの請求は法的根拠に基づかない不当な請求である可能性が高い印象を受けます。 相手の述べる「とりあえず、過ぎたら顧問弁護士に開示請求入らせるわ。職場に送る通知には会社代表者、自宅に送る通知には世帯主名で行くから...
元警察官の弁護士です。 質問1(犯罪になるか否か) ストーカー規制法に該当します 拒絶しているのに、執拗に卑猥な画像やメッセージを送りつけてくるという状況であり、ストーカー規制法に該当する犯罪かと思います。 質問2(画像のスクショ...
開示請求はできますか? 名誉毀損にあたりますか? →ご事情のみでは判然としませんが、名誉毀損などの権利侵害にあたるものである場合、開示請求ができます。 弁護士に、投稿記事の具体的内容を伝え、ご相談ください。 なお、ホスラブは、記録...
「ショートメール」が何であるのかによります。 携帯のショートメッセージサービス(SMS)の場合、発信者の携帯電話番号を手がかりに契約者を照会できる場合はありますが、番号の入手経路が「SMS(スマホ画面)内の表示で確認したもの」であるた...
削除請求や開示請求は,どこのサイトなのか,管理会社,運営会社はどこなのかといった事情が判明している必要があるため,どこかのサイトに載っているらしいということまでしか分からない場合,現状では開示や削除を求めていくことは難しいかと思われます。
「ショートメール」が具体的にどのような仕組みであるのかが不明ですが、システムの仕様上一対一の通信(SNSのダイレクトメッセージや一対一のLINEトークなど)である場合は発信者情報開示請求は認められません。
可能性の問題について、資料もなく背景事情もわからない公開の場で正確に回答することは不可能ですが、少なくとも、可能性が絶対にないとは言い切れない、ということはいえるでしょう。スクリーンショットが撮られているとすればなおさらです。なお、そ...
相手が開示請求をすることになれているような感じがあるのが気がかりです。 →ご事情からすると、相手は開示請求をしたことがない可能性があるでしょう。
このリポスト行為により、心身的苦痛を伴っていたとしても開示請求は難しいんでしょうか? →ご心情は拝察いたしますが、権利侵害となるためには、精神的損害の発生のみでは足りず、倉田先生御指摘のとおり、開示請求をしても裁判所に認められない可能...
消去禁止の仮処分をやったとしても無制限にログを残しておかなければならないということではないため,2年近く前の書き込みということであれば,今から開示手続きが動き出す可能性は低いかと思われます。
侮辱罪や名誉棄損罪で刑事責任を問う場合には,ご自身の事と特定できる必要があるため,ご記載の事情だと難しいように思われます。 脅迫や強要については,別途成立する余地はあるかと思われますが,実際の相手からのメッセージの内容等によって変わ...
お互い匿名で誰なのか全く推定できない場合の開示は可能なのでしょうか。 →匿名掲示板で一時的なハンドルネームが付される場合と異なり、Xであれば、記事の対象となったアカウントに独自の名誉が観念できる等の理由で、そのアカウント管理者の本名が...
この場合、開示請求は行えますか? →前のアカウントによる誹謗中傷は、開示請求の対象となり得るでしょう。アカウントが削除されると早期に記録が消えてしまうため、開示請求を進めるご意向があれば、早急に弁護士にご相談になることをお勧めいたし...
本件のようなケースで同定可能性は成立するのでしょうか? →お互いに匿名一般のものである場合、原則として同定可能性(対象者性)は認められないでしょう。 また、発信者の情報開示に至ると言えるのでしょうか? →名誉権侵害や名誉感情侵害が問...