「契約者情報開示に関する照会書」というのが届いてしまいました。
「契約者情報開示に関する照会書」というのが届いてしまいました。
心当たりも無く、とりあえず内を確認して調べてみると、どうやらあるアダルトビデオをおそらくトレントによって私のIPアドレスが使われていたようです。
しかし心当たりも無く、自動公衆送信されていたのが3年前のようで、調べてみましてもやってないことを証明するのは極めて難しいようで、早急に弁護士に相談する必要があるようです。
しかし私には事情によりブラックリストになってしまっている等、弁護士に依頼する費用を捻出するのも難しく、知り合いの弁護士などもいません。
心当たりがあるとすれば、実は5・6年ほど前にマカフィーの無料期間が終了して以来、購入時のセキュリティシステムのみでネットを使用していました。よほど怪しいサイト等に入らなければ大丈夫などと思いながらも、正直、怪しいサイトにアクセスしてしまったことは何度かあります。まれにスキャンで疑わしいプログラムが見つかったとレポートが上がったこともありました。今思えばかなり軽率だったかもしれません。
賠償額が少なくて済むようなら開示するなどして賠償することも検討しています。
皆様に是非アドバイス等を頂きたいです。よろしくお願いします。
BitTorrentやその互換アプリを使った記憶がないということであれば、争った方がよい場合も多いと思います（発信者の特定を妨害するため、発信元IPアドレスを偽装する「IPスプーフィング」等が行われていることもしばしばあります）。torrent案件は、特定の事業者や特定の法律事務所が動いており、賠償請求額も（弁護士からみても）法外・無謀という印象を受けるものが多いので、争うべき案件は争った方がよいでしょう。弁護士費用の問題は法テラスを利用することも検討すべきです。ネット誹謗中傷問題に強い弁護士であれば、被害者側だけでなく加害者側の相談も受けており、権利者の手の内も知っています。地元でネット誹謗中傷問題に詳しく、法テラス対応可能な弁護士を探して相談してみてください。
トレントを使用していない証拠なんて出しようがないですよね。そもそも「3年前に自動公衆送信されていた」なんて言われても困りますしこちらも証拠の出しようが無いですよね。争いたいですが争える自信はありませんが、「開示されることに同意しません」に○をしても大丈夫そうですか？理由は証拠の出しようが無いのでどう書けばいいのかさっぱり分かりませんが。
法テラスですが、ブラックリストには載っていますが生活保護は受けていませんし、免除は難しいと思いますが、実際に相談したら30万円くらいかかってしまいますか？
トレントの賠償示談金の相場もそれくらいっぽいので相談するのも正直気が重いです……(初めてのことでざっと調べただけなので勘違いでしたらすみません)。
争いたいですが争える自信はありませんが、「開示されることに同意しません」に○をしても大丈夫そうですか？
→そのような決定的な件について、ここでは回答できません。ビットトレントの件について経験のある弁護士に直接相談して決めるべきです。
法テラスですが、ブラックリストには載っていますが生活保護は受けていませんし、免除は難しいと思いますが、実際に相談したら30万円くらいかかってしまいますか？
→相談にお金はかからないでしょう。ただ、今から法テラスの予約をしていたら、意見照会書の回答期限に間に合いませんので、まずは、このサイトから詳しい弁護士をお探しになり、電話で相談してみてはいかがでしょうか。無料で電話相談を受け付けている弁護士もいます。