開示請求された時に弁護士を雇うタイミングを教えてください
開示請求されたものです。
現在Xにてipアドレスを公開されたところですが、今こちらも弁護士を雇い、相手の弁護士と示談交渉を進めるべきか意見照会書を待ち、届いてから弁護士を雇い示談交渉するべきか教えてください。
相手の弁護士の連絡先はXから届いたpdfに記載されていました。
また、相手の弁護士の電話番号、fax、住所が分かっている場合、弁護士に依頼せずに自分で相手の弁護士に示談交渉の旨のコンタクトを取ってもいいのでしょうか。
ご自身で連絡を取っても問題はありません。また、弁護士を立てるタイミングについても決まってはいません。
相手の代理人の連絡先が把握できた段階で弁護士を立てるケースもあれば、開示がされて内容証明等の連絡が来た段階で弁護士を立てる場合もあります。
開示請求の結果を待たずに早期に弁護士を場合、相手の開示請求が認められないという可能性を捨て、相手の開示請求が認められなかった場合にする必要のなかった示談交渉や示談金の支払いを伴うこととなりますが、示談自体はまとまりやすい傾向にあるかと思われます。
現在Xにてipアドレスを公開されたところですが、今こちらも弁護士を雇い、相手の弁護士と示談交渉を進めるべきか意見照会書を待ち、届いてから弁護士を雇い示談交渉するべきか教えてください。
→内容や、使った回線からして、最終的に開示される可能性が低い記事であれば拒否の方向となり、意見照会書を待つ形が良いでしょう。最終的に開示される可能性が高い記事であれば現段階で弁護士を雇ったり、直接相談者様におかれて相手方弁護士に連絡したりする選択肢があるでしょう。
一般論としては、回線の問題から、プロバイダの段階で開示がうまくいかないというケースも少なからずありますので、通常は意見照会書を待つ形が多いでしょう。
いずれにせよ、まずは弁護士に直接ご相談になり、状況を伝えて対応を検討することをお勧めいたします。