名誉毀損に関して、サイト運営者と画像提供者の責任はどちらですか?
両方でしょうね。 流出するような管理体制のサイトに画像を入力した過失で画像提供者に損害賠償請求をするでしょうし、流出させたサイトには流出に基づいて損害賠償請求をすることになります。
両方でしょうね。 流出するような管理体制のサイトに画像を入力した過失で画像提供者に損害賠償請求をするでしょうし、流出させたサイトには流出に基づいて損害賠償請求をすることになります。
>警告文の内容に使用料の請求も記載して内容証明で送る事は、個人で行っても問題ないものでしょうか? 問題ありません。 内容証明は個人で送ることができますし、弁護士を通さなければならないというような決まりはありません。
肖像権については、これまでの判例•裁判例の集積により、「肖像は、個人の人格の象徴であるから、当該個人は、人格権に由来するものとして、みだりに自己の容ぼう等を撮影等されず、又は自己の容ぼう等を撮影等された写真等をみだりに公表されない権利...
通報する義務というのはないので相談者の気持ち次第で決めてよいでしょうね。 もちろん通報しなくても検挙される可能性はあるので何かあったときに相談者がお子さんを援助できるようにしておくと良いでしょう。 他にも逮捕などをされた場合に保釈金を...
今回の件に関しては、 当初合意がポイントとなります。 youtubeでの利用を前提に依頼をしていたのであれば、許諾を受けている状態であり、制作費に許諾料が含まれているという主張になるでしょう。 そのうえで、解決金のような形で一部支払い...
著作権者の許可を得ましょう。 相談者が記載されている通り、違法なのに黙認されているだけなので、許可されていないファンアートは全て違法で削除要求の対象になりますし、損害賠償の対象になります。
・もし個人情報やプライベートな情報がSNS上で拡散された場合、罪に問えるのか? ⇒何を拡散したかによりますが、罪に問えたり損害賠償請求を行うことができます。 ・上記内容が発生した場合、警察と弁護士どちらに相談しに行ったらいいのか ⇒何...
警察に相談をしてはダメということではありません。ただ、未成年の場合警察からも法定代理人である親の同伴を求められるかと思われます。
ネットだけで正確な情報を得ようとすることには限界があります(ネットは不正確な情報も多く、弁護士もノウハウにわたるような情報は表に出しません)。発信者情報開示請求に詳しく実績と定評のある弁護士へ相談すれば、コンテンツプロバイダに応じた回...
詐欺に該当する場合は、開示請求や損害賠償請求をすることができますね。 費用は50~100万円くらいになると思います(事務所によっても異なるので相談に行ってみましょう)。
「お相手の方の知り合いの方が私の友達でもあり住所を知っている状況です」とのことであり,その知り合いがあなたの鍵アカウントの存在を知っているのであれば,発信者情報開示請求を経ることなく損害賠償請求がなされる危険が全くないわけではありませ...
お答えいたします。 事案によって見通しがある程度立つものもありますが、全く見通しを立てることができない状況もあり得ますので、その点ご留意いただけますと幸いです。 例えば「どのような証拠があれば勝つ可能性が高くなるのか」など質問を変えて...
あなたが商業利用でもしていないかぎり、警告書が来ることはないでしょう。 警告書が来たら、対応すれば大丈夫ですね。
コメントありがとうございます。 ご相談者様のご相談内容を前提に考えますと、電話番号などアカウント情報の開示は困難だと思われます。しかし、X社にて情報が残っている可能性も否定はできません。 Xでのご相談者様の投稿内容が権利侵害に該当する...
・「ネットで調べたところ建築物には著作権はないとの意見もあったのですが、どうでしょうか?」 当該情報は完全に誤りです。 先に関連条文を挙げます。 著作権法2条1項15号のロ 建築の著作物 建築に関する図面に従つて建築物を完成する...
何らかの電話番号が分かるのであれば、携帯会社に照会をかけることで、携帯の契約者(つまり発信者)を特定することは可能と考えます。いわゆる発信者情報の開示手続きとは異なり、弁護士会照会という方法です。ですので、発信者情報の開示手続きは無理...
仮に、ご相談者様の会社が著作権を保有した状態で破産した場合には、管財人にて当該著作権を換価する(売却する)ことになります。 また、契約にあたって、万が一に備えて、倒産した場合には著作権が発刊元に戻る条項を付けたとしても、実際に倒産にな...
夫を責任追及手続きに加えることはできるでしょうが、 ご自身を責任追及手続きから外すということは相手方が応じないでしょう。 契約者として、ご自身にも責任があると判断される可能性が高いでしょう。
心中お察ししますが、逮捕の可能性は極めて低いと思われます。しっかり反省されていると思いますが、今後はご自身の行動にお気を付けください。
ご自身でTシャツの作成から使用を行うのであれば、私的複製、私的利用と評価できますので、著作権侵害の問題は特に生じません。 ただし、業者に作ってもらうということですと、業者自体は著作権侵害を行ってしまうことになりますので(知財高裁平成2...
代表者住所への送達を検討 調査書を作成したうえで、付郵便送達 といった対応が考えられます。 少額訴訟でやろうとするのはおすすめできません。
①上記の場合、私のアプリが仮になにか特許権を侵害していた場合でも、「個人的な実施」の範囲に収まると見られるでしょうか。 ②知的財産権の世界における、「業」及び「事業」の定義は具体的にどのようなものなのでしょうか。 個人が無料のアプリを...
雑誌に寄稿することが増えてきました。掲載後の(出版社によって加工された)図の著作権は出版社にあると思いますが、著者(私)が出版社へ提出した図の著作権は著者にありますか?それとも出版社にありますか? →図について著作権が認められる前提で...
ご質問内容はすべて相手方の個別の事情を知りたいというもので、法律上で定まっているようなものではなく、回答しようがないので、 掲示板上で抽象的にご質問されても、この場で明確な回答は得られないと思われます。 なお一般論として、X社が申請...
どのような利用を行うかで、契約書等に誰がどの範囲の権利を有するのかの記載内容が変わります。 例えば、著作権の利用許諾を受けるだけですと、イラストレーターの方がそのキャラクターを自由に使えることになりますし、 利用に際して、キャラクター...
人格権に基づき、SNSに投稿された写真が勝手に使われたものだと訴えることは可能だということでよいですか? →著作者人格権上の権利は、具体的には以下の3つの権利です。 ・公表権(未公表の著作物を公開する・しないを決める権利) ・同一性...
ご自身の創作部分に関して、これを第三者が無断で複製した場合は、 ご自身が、複製権侵害の主張をすることができます(一定の権利)。 他方、ご自身の二次的著作物を利用(映像化など)する際には、 依頼者の同意を得る必要が生じます。 (通常、...
1.例えば月々2000円のサブスクリプションに加入し、そのサブスクリプションで配信されている動画を他人に見せたり、sns等にアップロードせず、「個人で楽しむ目的」で録画(複製)するのは私的利用の範囲内でしょうか? 「利用規約等で録画を...
曖昧に使われているふしがあるのでわかり難いところですが、 着手金計算時の 基準紛争利益 = 請求金額 報酬金計算時の 基準紛争利益 = 和解額、認容額(≠回収額) とするのが一般的です。
管轄の裁判所、事件内容、タイミングによると思います。また、おっしゃる通り、裁判所にも夏休み等がありますので、なんとも言えません。 流れとしては、訴状のチェックがあり、補正等がなく、相手方がちゃんと受け取れば、1ヶ月もかからないと思いま...