SNSで匿名性が破られた場合の法的対処について知りたい
相手に損害賠償できますか? →直接、相手方の投稿記事や相談者様の過去の記事を拝見しないと何ともいえないところです。 このサイトから弁護士をお探しになり、直接弁護士にご相談になることをお勧めいたします。
相手に損害賠償できますか? →直接、相手方の投稿記事や相談者様の過去の記事を拝見しないと何ともいえないところです。 このサイトから弁護士をお探しになり、直接弁護士にご相談になることをお勧めいたします。
ネットの名誉毀損で警察に告訴するより示談金をまず相手に請求する方法が多いのでしょうか。 →いきなり刑事告訴するケースも、まずは慰謝料請求をして相手方の態度によってはやむを得ず刑事告訴に及ぶというケースも、いずれも多いでしょう。 警察...
詐欺、著作権の侵害、脅迫、で訴えることは可能でしょうか? →相手方の行為は恐喝になりかねないものでしょう。まずは警察にご相談になることをお勧めいたします。 民事事件に関し、一般論として、相手方の晒し行為をプライバシー権侵害と構成できる...
「いたのやべーよティア高め」という発言は、文脈等もありますが、これだけで権利侵害性のある発言とされる可能性は高くはないと思われます。 もちろん断言はできませんが、開示請求を受けた時点で適切に対応すれば足りるでしょう。
投稿内容が事実でなければ、同定可能性は問題となりますが、名誉権侵害にあたる可能性があります。 また、詳細不明ですが、現時点の情報のみからすると、本件が直ちに刑事事件として立件される可能性は低いです。 A氏との間で現に紛争が顕在化してい...
名誉感情の侵害となる可能性はありますが,可能性としては高くないように思われます。 投稿の文脈や前後関係次第ではありますが,個人の意見感想に過ぎず,受忍限度を超えるものではないと評価され,権利侵害が認められないという可能性も十分あるでしょう。
内容としてシンプルなものであれば,ご自身で対応されるということもあり得るでしょう。 事件内容次第ですが,控訴対応をする場合には追加の着手金が発生することが一般的かと思われます。 また,控訴された場合,契約内容次第ですが,一審対応に...
個人が性風俗店に勤務している事実は、通常、本人が欲しない第三者には開示を望まない情報であり、高度な秘匿性が要求されるプライバシー情報に該当します。 そのため少なくともプライバシー権侵害にあたる可能性があります。 そのため、慰謝料請求を...
電話番号で登録していた場合名前で割り出し回数など2.3年前の分をまとめて請求する場合もあるのでしょうか? →アカウント情報開示請求においては、古い記事についても開示の対象とされることがあり得るでしょう。
>もし相手の勤務先を知った代理人弁護士が、自分の依頼者に相手の勤務先を教えるのは 弁護士の守秘義務違反ですよね? 弁護士法では、守秘義務の範囲が依頼者に関するものに限定されているかどうかは解釈上考え方がわかれています。 「職務上知り...
いわゆるAP開示およびCP開示はそれぞれどの程度の期間がかかりますか?最短〜最長どちらも教えていただきたいです。 →相手方を特定するまで、最短で、3、4か月かかるのが通常です。 長くなるケースは、MVNOがある場合や、異議訴訟・控訴・...
希望としては出禁・侮辱的発言をされたので損害賠償を取りたいのですが、どのように動けばよろしいでしょうか。 →相談者様におかれて、相手方の住所氏名をご存知であれば、侮辱的な発言を根拠に損害賠償請求をできる可能性があるでしょう。損害賠償請...
実際の投稿内容次第です。投稿内容が権利侵害が認められる内容であれば開示手続きが進む可能性はあります。ただ、相手にも弁護士費用もかかるため何もしてこないということも考えられます。
何かトラブルが発生したら、代理人弁護士が対応してくれるのでしょうかね?? →①「代理人弁護士」が、相談者様の弁護士を指すものである場合、契約に所定の業務終了後に、相談者様からその弁護士に何か頼んでも、対応してくれないことが多いかも知れ...
あくまで意見や感想にとどまり、人格攻撃とまで発展していないとして、権利侵害が認められず開示請求が認められない可能性があるかと思われます。 スクリーンショット等を取られていた場合、削除をしても開示が認められる場合はあるでしょう。 仮...
電話番号からの特定の場合は、プロバイダから連絡が来ないまま、突然弁護士から書面が届くということもありえます。 相手が電話番号を把握している場合、不法行為の時効である3年が経過するまでは請求が来る可能性はあるかと思われます。
その事実関係のもとで、ご相談者様が何らかの法的責任を負う可能性は、まずないと考えていただいてよいと思います。
相手の考えを測ることは難しいです。 ただ、ネットの世界では、法的には開示請求が認められる見込みが低い事案でも「開示請求する」などと威嚇する面倒な人が多いというのが実情です(本当に開示請求するつもりなら、そんなこと書かずに粛々と裏で手続...
>・弁護士が入っても大幅な示談金の減額等が望めず、弁護士費用だけ加算されるのでマイナスになる 実際にはこの理由が一番大きいと思います。 弁護士としては、受任した結果、依頼者の獲得する利益をできるだけ大きくしたいと考えるのが通常で...
貸金業規制法による取立て規制を受けるのは貸金業者のみです。 ただし、恐喝・脅迫罪等の刑法犯罪に該当する場合は、個人であっても犯罪となります。 次に、詐欺罪になるかどうかは、借りた時点で返済の意思も能力もないのにこれがあるように偽って相...
ご相談者様が弁護士に告知しているわけではないので大丈夫です。 かえって、伏字にされてしまうと具体的な文言が把握できないので判断が難しくなってしまいます。
相手方が法テラスを利用したり、通常よりも安い着手金で受任している可能性もあるので、赤字かどうかは分かりません。 開示費用として弁護士に支払うのが30万円が安い部類だというのは同感です。 あとは、投稿内容が25万円の慰謝料に相当する程度...
このように直後、すぐ下で訂正されているものでも訂正文を無視され上だけ見られ「捏造を書いた!」として開示されるものなのでしょうか? →「○○した」という記事がAに対する権利侵害となるものであれば、開示される可能性はあるでしょう。訂正の記...
今後どうすればいいんでしょうか。 →強要未遂罪の被害を受けたとして、最寄りの警察署にお電話の上、ご相談ください。
実際の投稿内容次第ですが、源氏名等、実名でなくても開示請求が認められるケースはあります。悪口等が書かれているのであれば開示が認められる可能性は高いでしょう。 開示請求について御検討されているのであれば早急に弁護士に相談されると良いで...
これの消去は厳しいでしょうか。 →プライバシー権侵害として削除が認められる場合があるでしょう。弁護士に具体的な内容を見せてご相談ください。
信用毀損は値するんですね。ありがとうございます。 →本件で信用毀損罪が成立するかどうかは、具体的なお話を伺わないと判断しかねますが、一般論として、1対1のやり取りでも成立しうるでしょう。
名誉毀損侮辱罪に該当する事は重々承知ですが、開示請求の可能性、 →可能性はあるでしょう。ただ、相手方がスクリーンショットなどで保存する前に相談者様が記事を削除していたのであれば、開示請求は困難となるでしょう。 仮に証拠を揃えて開示請求...
児童の服をビキニに変える というのは、ビキニによるのですが、普通は児童ポルノには該当しないと思います 児童ポルノ・児童買春法2条3項3号 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺...
名誉感情侵害の慰謝料相場ですが、5万円から30万円程度となるのが一般的です。 投稿者により多くの支払いを求めるのであれば、基本的には民事裁判よりも示談の方が高くなる傾向にあります。 裁判では過去の判例等に基づいた算定がなされますが、...