SNS誹謗中傷の開示請求、支払い困難時の対策は?
払える上限は提示されている金額の18分の1なのですが交渉できるのでしょうか? →まずは、お金が全然ないことを、相手方弁護士に伝えてみることをお勧めいたします。相手方が諦めてくれたり、分割払いにしてくれることもあるでしょう。なお、その場...
払える上限は提示されている金額の18分の1なのですが交渉できるのでしょうか? →まずは、お金が全然ないことを、相手方弁護士に伝えてみることをお勧めいたします。相手方が諦めてくれたり、分割払いにしてくれることもあるでしょう。なお、その場...
謝罪を法的に強要することはできません。ただ,実務上は相手を特定したうえで請求を行った場合,謝罪文言を記載した合意書や和解書を締結することが一般的かと思われます。 開示を検討されるのであれば,早急に弁護士に相談をされると良いでしょう。
DMでは開示請求にあたらないと見ましたが、 弁護士さんに介入してもらう場合、開示請求されるのでしょうか? →相手方が開示請求を裁判所に申立てするのは自由にできますが、DMであれば開示を裁判所に認めてもらえず、開示にまで至らないでしょう...
投稿後、すぐに削除をして、会社にも名乗って謝罪をしているということであれば、被害も比較的軽微なので、逮捕までされる可能性はかなり低いといえると思われます。前科がなければ、刑務所に行くということもないと思われます。 精神疾患があること...
失礼いたしました。 貴方のご質問についてお答えすると、開示請求や侮辱罪に発展する可能性は低いものの、ゼロではないように思います。「気持ち悪い」という表現は、具体的事実を摘示していないため名誉毀損には当たりにくく、近年厳罰化された侮辱罪...
開示請求が認められるには、投稿内容が相手の権利を侵害していることが明白であると判断される必要があります。 具体的にどのようなコメントをしたかにもよりますが、一般的には性別についてコメントした程度であれば権利侵害と認められる可能性は低い...
リポストした後に、こいつ、と明らかに私を指しているのですが、それでも難しいのでしょうか? →引用リポストであれば問題ないのですが、そうでなければ、X代理人から、「こいつ」が誰のことかわからない、という反論がなされることは必至であり、同...
詳細不明ですので、一般論としてではありますが、自殺教唆(刑法202条)に該当する可能性はあります。自殺を促す発言をし、しかも精神的不安定さを認識していた場合、教唆性や因果関係が認められやすくなると考えられます。少なくとも、脅迫や侮辱、...
もし、10月の通報時に運営側が動いてくれていたとしたら、相手に意見照会書が届いたり、開示請求が完了したりするのはいつ頃になるのでしょうか? →本年1月から3月頃になることが多いでしょう。ただ、一般論として、発信者情報開示請求が一般的に...
このまま私は我慢するしか無いのでしょうか? →相手方の新たな犯罪行為と言わざるを得ないものであり、警察に対し、刑事告訴を受理するよう働きかけることになりますが、その具体的な方法については、個別に弁護士にご相談になることをお勧めいたしま...
販売した中古車の故障がSNSで事実無根の拡散、対処法は? →相談者様の業務を妨害したり社会的評価を低下させたりする記事であれば、業務妨害や名誉毀損として警察に被害相談したり刑事告訴することが選択肢でしょう。また、その記事が相談者様の名...
二次被害を防ぐ為と、怨恨ではない事は記載しておりますが名誉毀損になりますか? →詳細を伺っていないため何ともいえないところですが、一般論として、違法性阻却事由(真実性や公益性など)が最終的に認められ名誉毀損とならない可能性もあるかも知...
具体的な質問内容として,どのような記載をしたのかにもよりますが,通常は質問のみで刑事事件へと発展する可能性は低いかと思われます。
かなり際どい内容になってしまっているのでこれで誹謗中傷や開示請求などができるのかどうかが知りたいです。 →『あなたの絵は下手』『お前の描くものには価値なんてないんだから』は、意見を表明したにとどまり開示が認められない、と判断される可...
今回のケースでは、刑事事件にも民事事件にもなる可能性はないと思っています。 あまり不安にならなくても良いかと思います。
運営への削除依頼は難しいでしょうか。 →削除依頼をすること自体はご自身で自由にできます。 弁護士の依頼に関しては、他人の証拠に関与するものとして、その依頼を受けない弁護士もいるでしょう(受ける弁護士もいるようです)。
はい。当たる可能性はあるでしょう 試験での資格の認定と性格は何の関係もありませんので、正当な批評にはならないでしょう。
正確な判断には実際の投稿内容を確認する必要がございますが、店舗のスレッドにご相談者様のご氏名やご住所が具体的に記載されているのであれば、プライバシー権の侵害等が成立する余地はあります。 警察へご相談に行かれること自体は、もちろん有...
プライバシー権侵害として削除が可能かと思われます。ご自身で削除要請を行ってみて,削除の対応が取られなければ弁護士に相談する形で良いかと思われます。掲示板によっては,弁護士からの要請や,裁判所からの要請でないと対応をしないというものもあ...
内容としては、名誉棄損に該当する表現といえると思います。社会的評価を低下させるかどうかが重要で、本人が別の媒体で話していたかどうかは関係ないからです。 もっとも、源氏名の場合、他店にも同じ名前のキャストがいることがあり、源氏名のみでは...
誹謗中傷は法律用語ではなく、対象者本人が傷つくような内容であれば誹謗中傷に該当するという考え方もあります。 ご質問の投稿内容が法的に名誉権侵害や名誉感情侵害に該当するかどうかについては、基本的に、投稿者の意見を述べたものに過ぎないとし...
判決でも和解でも、成功報酬が発生するという契約になっているのが普通です。 あなたが和解ではなく判決を望むのであれば、弁護士へその旨伝えればよいでしょう。 なお、もし弁護士から和解を前向きに検討することをアドバイスされているのであれば、...
1. (1)個人で開示請求を行う場合、本件は「情報公開法に基づく開示請求」になりますか? →投稿者特定のために用いる発信者情報開示請求の根拠法令は「情報流通プラットフォーム対処法」となります。 (2)この場合、投稿された書き込みの数...
その投稿からは、特定の人物に向けられているものかどうか判然としませんし、特定の人物の権利を侵害しているかどうか不明ですので、開示請求や慰謝料請求がなされる可能性は低いと思います。 万が一、開示請求や慰謝料請求がなされるとしても、これが...
成立要件には必要としていないのに、その後の受忍限度超えの判断では大きく影響してくるのは何故なのですか? →受認限度を超えたか否かは、複数の要素を総合考慮して判断されます。同定可能性(対象者性)は、成立要件ではなくとも、成立のための重要...
なぜ今現在、現認できる状態や該当URLが無いと対応できないんですか?スクリーンショットの意味がなくないですか? →スクリーンショットのみでも、概ねの投稿時刻が資料から確認できる場合、コンテンツプロバイダ(本件であればGoogle)にお...
一般的に、書き込みからあなたの元に「意見照会書」が届くまでには、早くて3ヶ月程度~、10カ月程度かかります。 したがって、仮に事務所があなたの書き込み後すぐに手続きを取ったと仮定した場合、今月で「ちょうど届く可能性がある時期」、あるい...
これ以上誹謗中傷をしないのなら黙認すると言われ、更に謝罪をするも被害者の方がコメントを消してしまい、謝罪も何もできなくなってしまいました。今後の対応はどうしたら良いのでしょうか。 →黙認すると言われて謝罪もできない状態であれば、現状...
DMの場合開示請求が難しいと拝見しましたが、刑事案件としても罪に問われないと言うことでしょうか? →ご相談内容のみの記載であれば罪に問われる可能性は低いとは思われます。
弁護士照会の前提として事件を受任する必要があります。AがCに対する不法行為に基づく損害賠償請求等法的権利を有しており、それをBに依頼した上で、Cの住所が不明のため、訴訟ができない(その前提として示談交渉ができない)ため、住所を調べる必...