開示請求のタイムリミットについて
運営会社が海外の会社となるため、日本の会社に対するより早めに行動をされたほうが良いでしょう。
誹謗中傷の開示請求について
時間的に手続きをしている中でログの保存期間が経過してしまう可能性が高いかと思われます。 私見ですが、スムーズに行ってギリギリ間に合うかどうかという期間経過かと思われます。
Twitterでの言い争いによる名誉毀損や侮辱罪について相談
その投稿のみでは特定性にかけ、特定個人の名誉が毀損されたとは言えないかと思わますので、刑事事件となる可能性は低いでしょう。
8ヶ月後の開示請求可能性は低いのか？民事・刑事
ケースバイケースですので具体的な事情によりますが，一般的には８か月経過した段階で，相手が何も動いていなければ，その後開示請求がされる可能性は低いかと思われます。
誹謗中傷による訴訟の可能性と示談金相場について
8ヶ月前の誹謗中傷が原因で訴えられることはありますか？ >>ございます。 示談金・慰謝料の相場はいくらぐらいですか？ >>合計金額の相場としては100万円程度です。近時、同種事案の示談金相場はやや増額傾向にあるように思います。
発信者情報開示請求の意見照会について
意見照会書が届いた段階で、弁護士の連絡先についてはわかるかと思われますので、回答の前に和解の話をし、和解の上で取り下げをしてもらうということも可能かと思われます。
Xでの空リプ投稿は誹謗中傷になるのか
特定の個人を指していると特定ができるような状況であれば誹謗中傷として権利侵害を主張し発信者情報開示が認められる可能性はあるでしょう。 ただ、特定の個人への言及と評価できない場合は難しいでしょう。
名誉毀損や侮辱罪にならないかについての質問
ご質問のような書き込みですと、そもそも投稿した人物はブスだと考えており、同意を求めているとも読める為、名誉感情の侵害、侮辱等となる可能性はあるでしょう。
"虚偽拡散による名誉毀損に関する相談と示談可能性・費用について"
名誉棄損に基づく損害賠償請求の検討が可能です。 そのSNSに記載されたメッセージの内容が、事実を適示し、相談者さんの社会的評価を低下させるものかどうかが問題となります。 また、請求する場合、該当のメッセージが掲載されたことを証拠として...
削除済みのコメントは掲示板の書き込みの雰囲気やレス等から推測して開示請求に持ち込むことは出来ますか？
その投稿があったことがスクリーンショット等で証拠化されていないと難しいでしょう。倫理観がイカれているという表現については名誉感情の侵害に当たる可能性はありますが、すでに削除がされており、投稿時のスクリーンショット等の証拠がなければ開示...
フォロワー0の鍵アカウントでの引用が誹謗中傷に当たるのかどうかについて
基本的に引用RTでの開示請求が認められることは困難です。 あまり気にされる必要はありません。また、相手方とはやりとりをしないように関わらないようにご留意ください。
企業の選考手法に否定的なマイナスな意見を述べたことが企業に対する名誉毀損罪や侮辱罪に該当するか？
どの程度の内容を具体的に記載したかにもよりますが、効率が良いか悪いかについては個人の意見、評価に止まると思われますので、一般的には名誉毀損や侮辱となる可能性は低いかと思われます。
ＳＮＳでのトラブルについて
投稿内容にもよりますが，権利侵害性が認められるものであれば，誹謗中傷されたと投稿したアカウントと，その投稿の後に誹謗中傷を行ってきたアカウントに対して発信者情報開示手続きを取ることは可能かと思われます。 その場合，投稿日時のわかるも...
粗悪品レビューによる誹謗中傷に対する示談金200万提示に関する裁判の影響について
レビューが消えた場合，被害の拡大は防げても被害が減少することは無いでしょう。 ただ，損害額として２５０万円というのは高額かと思われますので，実際の事情にもよりますが減額の余地はあるかと思われます。
ホストクラブの営業妨害についての疑問
可能性は低いでしょう。その発言によってホストクラブの営業に影響を及ぼすような危険があるようにも思われません。
犯罪者に「死ねよ」は侮辱罪に当たりますか？
受忍限度の範囲は超えているので、侮辱罪の対象にはなりますが、現行法上、民事上の賠償金額は低額ですし、警察もまともに取り合わないのが現状です。
"配信者への誹謗中傷の裁判の流れ
尋問はあまり行われない類型ですので、弁護士に依頼をして済ませるか、 ご自身で出廷するか、ご自身の判断次第でしょう。
テレビ出演後のSNSにおける誹謗中傷に対する開示請求可能性について
ご自身のことを指していると認められる場合には名誉感情の侵害が認められるケースはあるでしょう。ただ、顔や名前も伏せられている状態だと、ご自身に向けられたものだと証明することのハードルは高いように思われます。
お互いに精神的苦痛になった場合
診断書が無効となる事はないですが、うつ病との因果関係がどこまで認められるのかという点が問題かと思われます。 またうつ病になったことと慰謝料の支払い義務とは直接関係はありませんので、うつ病になったので慰謝料の支払い義務がなくなるという...
"店長の対応に対する法的アドバイスを求める"
店長の人間性の記載がどのようなものかにもよりますが、名誉毀損や侮辱の慰謝料としては１００万円の示談金は高い方だと思います。３５０万円も払う必要はありません。訴訟を提起されてもご自身で対応をすれば弁護士を付ける必要はない思います。今回の...
開示請求と刑事告訴は可能か。相談は弁護士、警察どちらに行えばよいか。
フォームメールから送ってきているのであれば、 IPアドレスは把握（取得）できているはずです。 それらの情報を整理・保存して警察にご相談なさってください。
民事裁判での却下と棄却について
却下されるのは審理が始まる前となります。 請求の棄却については、お互いの主張立証が尽くされ、これ以上新たな主張や証拠が出ない状況となってからですので、途中でいきなり請求が棄却されるという事はありません。
お互いに精神的苦痛を受けた場合
一般論として言えば、 受訴側が受訴による精神的苦痛を受けたとしても、 訴訟提起は不法行為ではありませんので、損害賠償義務が生じないということになります。
SNS上の誹謗中傷に関する法的手続きについての相談
xでの投稿はフォロワー数に関わらず、不特定多数人が閲覧可能な場所であるため公然性は満たすでしょう。
"裁判所からの出頭に関する相談"
民事訴訟法１５８条により、初回の口頭弁論期日については、事前に提出していた答弁書 に記載していた事項を陳述したものみなすことが認められています（このことを陳述擬制と言います）。 しかしながら、地方裁判所の裁判では、２回目以降は陳述擬...
ネットでの誹謗中傷や名誉棄損は訴えられない場合もあるのですか？
この点に関しては、本が何冊も出ているくらい難しい問題で、簡潔な回答は困難です。 ただ、①開示請求が通るケースと通らないケースの境目が裁判例上明確でないこと、②時間が経つとプロバイダ側が情報を破棄していしまっていて、明らかな名誉棄損でも...
知らない人からの誹謗中傷
書かれている状況では、弁護士では対応が難しいかと思います。 一度警察に相談に行かれてみてはどうでしょうか？
誹謗中傷染みた書き込みをしてしまった場合、早急に削除しにいくのが最善ですか？
削除に応じてもらえる場合であれば、削除の対応を申請しても良いでしょう。ただ、削除に応じてもらえるかは、ご自身で消せない場合運営会社の対応次第のため、削除の対応に応じてもらえない場合は消す事は難しいかと思われます。
開示請求が通るか通らないかの判断について
URLの特定がないとそもそもその時点で弾かれる可能性があるかと思われます。投稿内容が不明のため権利侵害が認められるかについては不明です。
民事トラブルがあったことを相手が色んな人に喋っている。聞かれたら私も正直に答えていいのでしょうか？
もう私は人から事の顛末について聞かれた時に正直に「相手と法的トラブルがあった」ということを伝えていいのでしょうか？ 私が言わなくても相手が自ら話したため、ごまかしがきかなくなっています。 >>どこまでなら話をしても法的に問題がないのか...