裁判の流れ、費用について今後どうすればいいでしょうか。

裁判所から和解金額の提示であれば、和解提示額と近い金額の敗訴判決となる可能性が高いと考えられます。 ただ、裁判所の和解提示であっても、和解提示額と判決額とで大きな差がある場合もあるので、最終的には判決になってみないと何とも言えません。...

SNS上での誹謗中傷についての相談

名誉権の侵害、名誉感情の侵害として開示請求が認められる可能性はあるでしょう。ただ、弁護士を立てて行う場合費用が相当程度かかるため、どこまで費用をかけるかは慎重に検討する必要があるでしょう。

"不当な名誉毀損行為に関する法的措置について"

事実無根の内容と私のゲーム名を載せられている事に対して訴訟などは出来るのでしょうか? →訴訟をするためには、相手方を特定する必要があります。特定するためには、名誉権侵害を認めてもらう必要があり、同定可能性が問題となると存じます。 一般...

2回目の裁判呼び出しまでの期間

出廷されなかったようですが、次回日程の調整の連絡、次回日程の通知と請書などの手続きがなされていないのが疑問です。 裁判所に確認をなさってください。 (事件番号、当事者名、被告本人であることを告げて)

駅構内の喧嘩の撮影について

肖像権の侵害は民事ではないのですか?なぜ、警察官が介入するのかがわかりません。刑事にひっかかるのでしょうか? →民事でしょう。警察官としては、動画のアップロード等が行なわれることで、被写体の人たちと相談者様との間の新たな紛争が生じるの...

こちらのサイトにDMCAを送っても動画を消してもらえません

実際に、海外の会社が運営会社である場合、削除請求等を申し立てても応じてもらえないケースもあり得ますので、裁判手続きを経ても削除等に応じてもらえない場合は事実上削除が難しくなってしまう場合も残念ながらあり得ます。

判決について教えてください

状況がわかりません。 「一度下された判決」が存在するということは、当該審級の裁判は終了しているので、「その後」の手続は存在しません。 判決に対して不服有りとして、検察官や被告人が控訴すれば、高等裁判所で審理するので、裁判官は別の裁判官です。

ネットの誹謗中傷、嫌がらせ

事件性があるので、先に警察に事情を話して、相談をするといいでしょう。 脅迫や名誉棄損ですね。 ご自身では、開示請求をされるといいでしょう。

メルカリで開示請求すると言われた

「あと言い方どうにかならないんですか?顔がわからない文面での会話なのに人としておかしいですね」という表現が何か法的責任を追及されるものとは考えられないように思います。 警察に言うという発言は脅迫や強要になる可能性がゼロではないと思いま...

好き嫌い.comの書き込みで開示請求される可能性はあるか

考えるべきは、①開示請求されるかどうか、②実際に権利侵害が認められるかの二段階となります。 最終的に裁判で権利侵害が認められないものであったとしても、開示請求自体は認めれるケースはありますので。 削除に関しては、「投稿者削除」という...

SNSトラブルについて

一連の投稿は全てスクショ済みですが、このような些細な内容で相手を訴える事は可能でしょうか? →“SNSで嫌がらせする人って、リアルの人生を楽しめない人なんだね”や“ネットで嫌がらせするより、堂々と会って話し合えばいいのに”という記事は...

SNS上のDMでの示談について、、、

示談金の印というものについては不明です。また、示談金として月が遅れるごとに増えていくということも一般的ではないでしょう。弁護士が立っているのに本人とやり取りをしたり、どこの誰かも一切説明をしないということはありませんので、詐欺や、弁護...

"過去1年以上経過した誹謗中傷の開示請求可能性について"

書き込みの媒体が何かにもよりますが、アカウントの情報として電話番号などが登録されるようなものであれば、登録情報の開示を受けて特定できるケースもあります。 そうではなく、登録もなく自由に書き込みができる匿名掲示板のような場合は1年以上...

お店のクレームから開示請求される?

その店員さんから開示請求や損害賠償などされたりしないでしょうか? →お問い合わせフォームによるものであれば、発信者情報開示請求の要件の「情報の流通」が認められづらく、開示が認められない可能性が高いでしょうから、その店員において開示請求...