誹謗中傷発言で開示請求される可能性とその時期について
一対一の通信の場合、情プラ法の発信者情報開示請求は利用できません。「死ね」と言っているのであれば、事実関係によっては脅迫で刑事告訴する余地はないわけではありませんが、そのような事例ではないようにも見受けられますので、無視するか静観する...
一対一の通信の場合、情プラ法の発信者情報開示請求は利用できません。「死ね」と言っているのであれば、事実関係によっては脅迫で刑事告訴する余地はないわけではありませんが、そのような事例ではないようにも見受けられますので、無視するか静観する...
送った内容次第です。実際の送った内容が脅迫等に該当する場合は刑事事件となる可能性はあるでしょう。そうでない場合は、dm自体は公然性がなく開示請求の対象外となるため開示の心配はあまりないかと思われます。
メールの時期よりも仮処分決定の日付の方が重要です。仮処分の決定の日付から2,3週間程度で開示がなされるケースもあり、時間についてはケースにより左右されます。 決定の日付とメールの日付が近いようであれば、メールの段階で相手に開示されて...
①中途半端なものを提出すると取り返しがつかないため、弁護士を立てて改めて書面を出すか、今後の方針を検討しているので、次回期日は提出しないという方が安全かと思われます。 ②訴訟が本人で対応できるものかについては公開相談の場では不明です...
A病院 B病院と特定できる形で投稿されているのであれば、名誉権侵害としてA病院から開示請求や削除請求等がされる可能性はあるでしょう。
「〇〇(某漫画のブスキャラ)に似ている」、「ブス」、「デブ」、「きつい」という書き込みについては、名誉感情の侵害と判断される可能性が低いかと考えられます。 また、「退店して〇〇(県名)にいる」という書き込みについても、県名のみで範囲が...
「他人から意見やアドバイスを貰った際に弁護士を匂わせたり、聞く耳持たずに相手をブロックするのではなく、自分の言動を振り返って、真摯に向き合い、きちんと反省してる内容をSNSで投稿したほうが、将来的に貴方のためになると思うよ。」という記...
こういった投稿をうけ、私や批判されてるもう一人の方が、うつ病や何かしらの精神障害などになった場合、訴えることはできますか?また、開示請求などもすることはできますか? →一般論として、民事事件に関し、相手方の氏名等が不明であれば、順序...
実際にどのような内容を言いふらしているのかという内容次第と、その証拠がしっかりあるかどうかが重要となります。 発言内容の録音や証言があれば、内容が権利侵害となるものであれば慰謝料請求が認められる可能性はあるでしょう。
投稿内容に関しては権利侵害が認められる可能性あるはあるでしょう。 相手本人のことを指していると特定できるものであれば、開示請求の上、慰謝料請求がされる可能性はあるかと思われます。
配信時のurl等が確認できるものであれば認められる可能性はあるかと思われます。
>精神的に不安定そうな内容が多く、今回のやりとりで傷ついてしまい、自傷行為などをした場合、私が法的に責任を問われることはありますか? 発言そのものに違法性がある部分がまったくありませんので、特に心配には及ばないと思います。
誹謗中傷の書き込みで早急に弁護士を雇い、開示請求の手続きを始めた場合、意見照会書や刑事告訴の内容証明書が加害者側の自宅に届くのは何ヶ月後ですか? →全てが非常にスムーズに進めば、3か月後ぐらいとなるかと存じます。
「カカオにて1対1の状態で送っても」というのは、 素人考えでは不特定又は多数の者に当たらないという理解だと思いますが 素性を知らない相手方に送っている点で、不特定又は多数の者への送信の一環と評価される恐れがあるのでご注意ください。
認められる可能性はあります。多数書かれている場合であればより認められやすいということはあるかと思われますが、一言でも開示が認められるケースもあります。 目的については様々です。慰謝料請求を求めるものもあれば、今後同じような投稿をしな...
弁護士との委任関係が終了したと伝えればよいです。その理由を告げる必要はありません。 そして、次の弁護士を探すので、期日を延期してほしいと(とりあえず)お願いするほかありません。 裁判所がどう判断するか(延期してくれるかどうか)は、事案...
著作権侵害に該当すると考えられます。 いわゆる付随対象著作物の利用に該当した場合には著作権侵害となりませんが、ご質問の内容を前提とすると、カードを飾るケースとのことなので、必然的にカード自体も動画内ではっきりと映ってしまうと思われ、付...
SNSで相手の自撮り画像を引用で「これを良いと思う人は精神科にかかった方が良い」と呟いた場合、元画像の人に対する名誉毀損などに当たるのでしょうか? それとも不特定多数の人への中傷となるのでしょうか? 違法と認められ、開示請求が通る可能...
「匿名B」が、第三者にも特定可能(同定可能性)であれば、開示請求・損害賠償請求が認められる可能性があります。 ただ、「ガイジ」「障害」が、名誉毀損にあたるか、それとも、名誉感情侵害にあたるのかは、微妙なところです。 さらには、プライバ...
損害賠償請求の根拠は不法行為となりますが、名誉毀損や侮辱に該当しなければ、不法行為は成立しません。損害賠償請求のハードルは低くはありません。
写真の撮影を禁止しているものであれば、権利侵害の主張は可能かと思われます。
お困りのことと存じます。お悩みのことと存じます。腹立たしいことと存じます。詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますと、名誉毀損が不法行為になるには、(意見論評であっても)社会的評価が低下すること、...
出品者より、民事刑事含めて、発信者情報開示を行うとのコメントをもらいましたが、この場合開示請求は認められ、実際に訴訟になることはあるのでしょうか。 →「明らかに転売をしている」とのことであれば、開示が認められる可能性は低いでしょう。 ...
訴えられる可能性はありますか? →「なんでこんな立ち回り下手なの?何回も言葉選びそれ?ってなってる」という記事は、一般論として、開示が認められる可能性が低く、したがって相手方が費用倒れになると考え法的手続をしない可能性が高いでしょう。
この投稿内容は侮辱や相手の名誉感情を侵害していると捉えられ、開示請求が認められる可能性はありますか? →「〇〇喋るの苦手なん?どおりでYouTuberのくせに相手に話題とかふらんし喋らんわけだわ なんで登録者数が10万以上もいるんだ...
相手が実際にどのタイミングで動いたのかなより変わって来るためどこまでに動きがなければ安心かという点については明言は難しいかと思われます。 ただ、アカウントも既に削除されていて、半年が経過しているとなると、今後意見照会等が届く可能性は...
発信者情報開示請求が認められたからといって、あなたに対する損害賠償請求が認められるとは限りません。 発信者情報開示請求は、権利侵害の明白性が要件となっていますが、請求を受けたプロバイダ(プラットフォームや通信会社)によっては積極的に...
お困りのことと存じます。お悩みのことと存じます。詳しい事情がわからないので、一般論として回答できるところだけ、ご対応いたしますね。 1 前提として、ご収入状況、ご就業状況、住宅ローンも含めたご返済状況等について本件は、法的に正確に分析...
これも中傷に当たるのでしょうか?それともダメ元で要求されているだけなのでしょうか? →記事を拝見しないと何ともいえないところもございますが、真実であっても、名誉権侵害等の誹謗中傷に該当する場合があります。
この内容の文章は誹謗中傷のワードが含まれていませんが名誉毀損、侮辱に当たる可能性があるのでしょうか。 →対象者について精神障害や精神病があると指摘するものと読めるものであり、名誉権侵害や名誉感情侵害となる可能性があるでしょう。 開示...