ネット掲示板にて誹謗中傷とも取れる書き込みをしてしまった
名誉棄損の可能性はありますね。 開示請求の通知がきたら、弁護士に相談して、早期和解を考えるといいでしょう。 訴訟まで長引くと、和解金が大きくなりますから。
名誉棄損の可能性はありますね。 開示請求の通知がきたら、弁護士に相談して、早期和解を考えるといいでしょう。 訴訟まで長引くと、和解金が大きくなりますから。
誹謗中傷の内容や態様次第ですので、なんともいえません。ご不安のようでしたら、弁護士に相談されることをお勧めします。
私は訴えられてしまった場合、賠償を請求されるのでしょうか?また私も暴行罪やデートDV関係でなにか対抗出来るのでしょうか? →交際は自由ですので交際解消することを原因として、訴訟提起して損害賠償請求をしたとしても、一般的にはきちんと訴訟...
一般論で恐縮ですが、 発信者情報開示請求に要した実費(弁護士費用含む)と、損害賠償請求50万円前後というところでしょう。 (個人間の名誉権侵害やプライバシー権侵害に比べて、法人や事業への損害が観念できると損害賠償請求の金額が少し伸び...
「微妙な誹謗中傷」としていまいますと,「誹謗中傷」になってしまいます。おそらくご質問の意図は「微妙な表現内容でも誹謗中傷になるのはどのような発言か」ということだと推察します。これはケースバイケースであり,単に表現を切り取っただけでなく...
こういった書き込みはその方により開示請求が為された場合、要求が通ってしまう物になりますでしょうか? →実際になさった投稿や前後の流れを拝見しないと確定的な回答をすることは難しいですが、可能性としては、開示請求が認められる場合もございま...
誹謗中傷や名誉棄損に類する投稿がなされたことによるお悩みの状況、お察しいたします。 5年ほど前からということで、法的には請求できる範囲が限られてしまう可能性も考えられますが、お悩みの状況を解消するためにもご遠慮なく弁護士にご相談いた...
警察は今のところ私の個人情報は公開していないようですが、今後警察が被害者に対して私の個人情報を伝えることはありますか? →警察の考え次第ではありますが、個人情報を伝えることはあります。 今のところ個人情報を伝える際は一報くれるとは聞...
ご記載いただいた事実関係からしますと、刑事責任を問うことは難しいかと存じます。民事上は慰謝料請求が認められる余地はありますが、仮に認められても少額だと思いますので、費用倒れになる可能性が高いように思われます。
ネットで調べたところ、公然は、伝播の可能性があれば、成立すると書いてあったのですが、 それでも被害届は難しいでしょうか? →確かに伝播可能性があれば公然性の要件を満たす可能性はあります。しかし、名誉棄損などにあたりうるコメントを会社の...
ポッキー様 被害者本人が持参しない場合でも弁護士等が代理人として提出することは可能です。 もっとも、マネージャーが本人には一切伝えずに警察に対して被害届を提出したとしても警察はすぐには受理をせず、事務所の代表者や本人と直接話しをして...
主犯格にも示談金を請求しますが共犯者も示談できますか? →裁判外での示談は、当事者の合意で成立するものですので、示談が可能かは相手が合意するかによります。したがって、示談が成立するかは相手次第ですので何とも言えないところです。
投稿者を特定するために発信者情報開示請求という手続を経る必要がありますが、民事上の損害賠償請求が可能とも思える事案です。 実際の投稿内容や投稿時期によってもご案内は変わってまいります。一度、発信者情報開示請求を取り扱う弁護士に直接ご...
脅迫罪(刑法222条)においては、害悪の告知が必要になります。たしかに、告知される害悪は実現可能なものでなければならないのですが、それは告知者が直接・間接に支配・左右しうるものであるという意味においてです(最判平成27年7月25日刑集...
もし訴訟された場合どのような対応になるのでしょうか。 →具体的な投稿内容を伺わないと、どのような対応をすべきか回答することは難しいです。インターネットトラブルに詳しい弁護士に投稿内容を伝えご相談いただくとよいでしょう。
もう何も連絡は来ないと思って大丈夫でしょうか? それか一年後に来て逮捕になったりしますか? →基本的には大丈夫でしょうが、これから問題となる可能性もゼロではありません。
本件、相手方の行為がストーカー規正法違反や各都道府県の迷惑防止条例違反等の可能性もあるように思われます。 こちらに何か落ち度があったからと、何をされても我慢しなければいけないわけではないです。 (もちろん、やったことに問題があれば、そ...
内容次第ですが、それだけの記載なら通常開示される可能性は低いでしょう。 最近、開示請求という言葉だけが一人歩きしていていわば脅し文句のように使う人がいるようですが、その類なのかもしれませんね。 いずれにせよ、不安に思うことはないでしょう。
事実を摘示しただけなのですが名誉毀損になりますか? →事実を摘示しただけで名誉棄損に該当する場合はございます。ただ、実際にどのような投稿をされたかにもよりますので、一度個別に具体的な投稿内容を弁護士に見せご相談いただくとよいでしょう。
削除した書き込みに対しても開示請求することは可能なのでしょうか? →一般論としては可能です。ただ、ログが保存されていない場合にはできません。
このような書き込みでも訴えられるようなことになるのでしょうか? →訴えるかどうかは相手方が判断することですので何とも言えません。他方で仮に訴えられたとしても個人の感想を記載しただけですので訴えが認められることはないでしょう。
侮辱罪や名誉毀損に当たりますか? →該当する可能性は低いですがゼロではありません。実際にどのような投稿をしたのかを個別に弁護士に伝え判断してもらうとよいでしょう。
八万とれればいいほうなのでしょうか? →ケースバイケースですが、確かに少ないと思います。 相手への対応方針で納得できないところがある場合には、現在ご依頼いただいている弁護士さんとよく話していただくとよいでしょう。
名誉毀損にあたりますか、お聞きしたいです。 →お気持ちはよくわかりますが、残念ながら名誉棄損には該当しません。
これは名誉毀損に該当しますでしょうか? →そうですね、該当する可能性は十分ございます。 インターネットトラブルに詳しい弁護士にご相談いただき、より詳細にご確認にただくとよいでしょう。
今になって特定されますか? また、メッセージ機能での特定は可能なのでしょうか? →2年前とのことですので、特定することは100%不可能とまでは断言できませんが非常に難しいと思います。
それは名誉毀損にあたりうる行為ですね。止めなければ訴える旨の警告をする内容証明郵便を出したらどうでしょうか。
これらは相手に情報開示請求をしたり名誉毀損として立件することは可能でしょうか? →言い争いをしているようであり、一方的に投稿されたわけではない点はマイナス要素となりますが、開示請求をすることが出来る可能性はあるでしょう。 インターネッ...
名誉棄損になるでしょう。 典型的な事例ではないので、警察の動き方はわかりませんが、慰謝料請求できる 内容であることは間違いありません。
「いつもみんなで〇〇の陰口叩いてる、めっちゃ楽しい」 →この表現だけでは誹謗中傷とまではなりません。ただ、前後の文脈によっては、誹謗中傷に該当する可能性はあります。