別居中の旦那に私物を捨てられた
ご質問に回答いたします。 ご記載の内容は、器物損壊罪に該当する可能性がありますので、 夫の行動に対して刑事責任を問いたい場合は、まずは警察に相談されるといいでしょう。 気になるのは、具体的な事情にもよりますが、ご記載の事情を相談され...
ご質問に回答いたします。 ご記載の内容は、器物損壊罪に該当する可能性がありますので、 夫の行動に対して刑事責任を問いたい場合は、まずは警察に相談されるといいでしょう。 気になるのは、具体的な事情にもよりますが、ご記載の事情を相談され...
慰謝料については、住居侵入・窃盗事件に明確な算定基準があるわけではなく、犯行態様や被害状況、精神的苦痛の程度などによって異なります。 今回の事情であれば、例えば慰謝料として数十万円程度を希望額として提示することは考えられます。また、...
元警察官の弁護士です。 【今後の見通し】 パトカーのドライブレコーダー映像からナンバーが判明すれば、登録情報から所有者が特定されます。 所有者への聴取を経て、ご友人が被疑者として浮上する可能性が高いです。 また、ドラレコに映った運転者...
被害金額360万円でその金額について50万円で被害者と示談が成立していることを前提とするならば、初犯であることから、拘禁刑3年執行猶予5年の可能性はあるかと思います。ご参考にしてください。
担当検察官が立てた方針を検察庁という組織としての判断にするので、担当者によるブレは一定範囲に留まるしくみになっています。
沖縄県の青少年条例についても 「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、①青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、 ②青少年を単...
元警察官の弁護士です。 過去の事例を見ますと、行為の直後か数日以内に相手からアクションがあるのが殆どです。 特に直後が多いです。 今回は不同意との相手からの主張がないようなので、問題にならない可能性が高そうです。 なお、店やキャス...
わざと(故意)接触した場合は暴行罪の成立を検討し得ますが、相談者さんが記載の事情からは、私見ですがその可能性は低い様に思われます。 「人の生理的機能に障害」が生じていなければ、傷害罪は成立しません。 上記、ご参考ください。
下ネタを行っただけでは、犯罪にならないかと思います。ましてや中学生ですので、14歳未満であれば刑事未成年者でもあるので逮捕の可能性ないです。14歳以上であっても、前記のとおり犯罪に該当しないので逮捕の可能性はないかと思います。ご参考に...
このようなケースで未成年略取、誘拐罪として捜査される可能性はございますでしょうか? >>0とは言い切れませんが、トラブルが起きていないのであれば捜査が行われる可能性は低いように思います。 相手方が別件で逮捕されたり補導された際に、当該...
当たる・当たらないはケースバイケースの個別判断ですので一概に確定的な回答ができません。 迷惑防止条例違反については多くのケースで時効が3年です。12年程前の事件ということであればすでに時効が成立しているように思われますので、当たる・...
やや複雑なケースですので、ご自身での対応が困難な場合は最寄りの法律事務所に直接ご相談をされてください。
他人に使わせる名目を隠した状態で自身が使用すると嘘をつき契約をしていることとなるため、携帯会社との間で詐欺罪となる可能性があるでしょう。
一般論としては詐欺に当たりえるようには思いますが、被害者が納得しているのであれば事件化することはありません。 いずれにせよ、今事件化することを避けるためにできることはありませんので、忘れていただくしかありません。 あとから心配になる...
被害者が示談金0円で債権債務がないことを認めるのであれば可能です。被害者次第です。不起訴は検察官が不起訴と判断すれば可能です。脅迫の内容、態様や前科の有無、被害者の宥恕などを総合的に判断して検察官が決めます。ご参考にしてください。
>事件が終了していても、今から警察に相談し、自分が撮影されていたか確認して頂くことは可能なのでしょうか? 早急に最寄りの警察署に被害届を提出してください。映像が残っていれば、警察又は検察官が確認する可能性があります。 >盗撮動画のデ...
結論から申し上げますと、相手からの通報・刑事処罰の可能性はおよそ皆無と思われます。 (理由) 駅の構内において他人の下着や衣服を対象に盗撮する行為は、性的姿態撮影等処罰法や各都道府県が定める迷惑防止条例に違反し処罰の対象となります。...
>現在キャストが被害を訴えた場合、適用されるのは「強制性交等罪」であり「不同意性交等罪」ではない、という理解でよろしいでしょうか。 仰るとおりです。 >仮にキャストが「性交や撮影は納得の上では無かった」というような被害を訴え、不同意...
故意がなければご記載の犯罪は成立しません。 販売価格も高くないことから、捜査機関が積極的に捜査する可能性は極めて低いでしょう。 業務上の取扱のミスであると捉えて、相手方に謝罪と補償の連絡をする方針が考えられます。
今できる対応策としては、 ①相手の個人情報(LINEアカウント名・ID・(分かっていれば)氏名住所電話番号)を控え、これまでのトーク履歴を全て保存した上でLINEをブロック・友だちから削除する ②最寄りの警察署に①の情報を持参した上で...
質問1は、相手の主張は否定して、当方については記憶で良いのでどのような業務をしてきたかを陳述書にすると良いかと思います。質問2はケースバイケースではないかと思います。質問3は処遇についてはあるかと思います。ご参考にしてください。
ご不安な状況かと思います。一般的な見通しをお伝えします。 1 成立し得る罪について 学校の管理者の許可なく職員室などに立ち入った場合、建造物侵入罪(刑法130条)が問題となり得ます。法定刑は3年以下の拘禁刑または10万円以下の罰金で...
具体的・画一的な基準はなく、①描写された人物の実在性(元の写真や動画等の内容や出典から基礎になった人物が実際に存在したといえるか)、②児童性(基礎になった人物が18歳未満であったか)、③同一性(構図や制作方法、部位の描写内容等から描写...
元警察官の弁護士です。 まず、今回のケースでは撮影罪の未遂が成立する可能性が高いと考えられます。下着が映っていなくても、エスカレーターで女性の後方から足付近にスマートフォンを差し向けた行為は、撮影の実行に着手したと評価される可能性が...
販売するサイト側が日本の警察に質問者様の情報を提供する可能性はまずありませんし、カード会社がカード利用者の膨大な購入情報を調査することもありませんので、警察が質問者様を対象に捜査を行うことはなく、逮捕の可能性もないと思われます。 ご心...
前にも述べましたが,現認がない以上,どれだけ理論上の説明をしても,実際には動くことがないだろうということです。 理論上の説明で悩むのであれば,もう二度としないことにすればよいと思います。 そうしておけば,実際に捜査はされないという時間...
既に複数人の弁護士から不起訴見通しの回答を得ているということですが、ここで質問をしても、これまでの弁護士よりも事情を把握できていない中での判断になります。 したがって、実際に相談済みの弁護士の意見を参考にすればよいと思います。
被害回復の見込という観点からは,起訴猶予の可能性は大きくなるでしょう。 被害弁償受理の拒絶という観点からは,被害者の処罰感情が強いと評価されるため,起訴猶予の可能性は小さくなるでしょう。 被害回復も処罰感情も,結果無価値(結果が悪い)...
取消事由は法定されており、法定の取消事由に該当しない限り、許可が取り消されることはありません。
元警察官の弁護士です。 警察が厳重注意で終えているならば事件化されていない可能性も高そうです。 ただ、空港で発見なので、事件化を念頭にその後連絡が来る可能性もゼロではないです。