両親からの不当な借用書請求と暴力に対する法的対応は?
いずれも一つの証拠にはなると思われます。 公開相談の場では具体的な事情に応じた回答は難しいため、個別に弁護士に相談をされることをお勧めいたします。
いずれも一つの証拠にはなると思われます。 公開相談の場では具体的な事情に応じた回答は難しいため、個別に弁護士に相談をされることをお勧めいたします。
「全員」かどうかは確認のしようがありませんが、特定されると捜査される恐れがあります
>実際にはその女性が未成年で、年齢を偽っていたことが補導などをきっかけに発覚した場合、過去に関係を持った男性が捜査の対象になったり、逮捕されたりする可能性はあるのでしょうか。 いきなり逮捕に至る可能性については高いとは思えませんが...
事件の詳細が書かれていない中でそのような質問をされても回答のしようがありませんが、勾留延長されれば必ず不起訴にはならないというようなことはありません。
供述調書に反省や謝罪を書くことについては、事案や状況にもよります。具体的にどのような事件であるのか、初回の取調べで何を聞かれ、話したのかなども確認していくことが必要となります。 また、調書に反省や謝罪を書くとしても、どのように書くか...
同種前科がありますので、前科がない場合や異種前科の場合と比べて、再犯している点で、不利な情状になります。ご参考にしてください。
名誉毀損となる可能性はあるかと思われますが,相手が誰か分からないということとなると,捜査機関の捜査がどの程度行われるかといった問題や,仮に特定できたとして公益目的や公共の利害に関する事実かどうか等の違法性阻却事由が認められるかといった...
逮捕の有無は、主として逃亡の虞や罪証隠滅の虞等から判断されます。 ただ、相談の背景に記載された事情に限定して判断すると、私見ですが、逮捕の可能性は少ないように思われます。
仕事帰りのスーパーに万引きを疑われた → あなたは万引きをしていないという前提で、お答えします。 万引きをしていないのならば、これ以上あなたからスーパーに問い合わせたりする必要はありません。 あなたから何度も詳細を尋ねたりすると、...
直後の方が具体的に物音を聞いていて、店に通報し、通報内容もトイレ内で卑猥な行為をしていたと述べ、さらにローションを提出したりしていると、被害届が出される可能性はあります。 そうなると、事実確認というより、取り調べになると思います。 逮...
自首する率というのは、分母となる所持している人の人数が分からないので、算出不能です。 児童ポルノを受け取った側は単純所持罪(7条1項)を疑われます 画像を持って出頭すれば単純所持罪の現行犯で自首として受け付けられますが、罰金になる可...
初犯であれば執行猶予でしょう。 今回の場合、国選であっても有料になる見込みがありますのでご注意ください。
相手の名前などがわかっているのであれば損害賠償請求をすると良いでしょう。 事案としても固いかと思います。 また、警察署で被害届を出すのも良いかと思います。
同種前科がある場合、略式命令の手続きが法律上できない、ということはありません。ただ、同種の前科があることは、略式命令ではなく、正式の公判手続きとなる方向に働きやすいです。
実際にそれが事実であれば、お話しするのが良いと思います。書類が元々入ってなかった、財布も拾った時にはお金は無かったと述べても虚偽になってしまいますし。 反省文は警察は受け取らないと思います。受け取るなら警察、受け取らないのであれば検...
元警察官の弁護士です。 直後に誤りに気づいて店員に申告していることから、犯罪として言われることはおよそ考え難いです。
共犯で、行為態様に主従関係が無さそうであればお互いが連対債務者となるので、片方に請求するのも良いと思います。 支払った方がもう片方に求償権を行使すれば良いので。
担当する弁護士次第です。当番弁護は日弁連の制度で、逮捕時に国選が付かないので、被疑者の人権保障のために弁護士が支払う会費で運用しています。ただ、当番弁護と国選弁護の登録は一致しており、国選登録=当番弁護の登録になっています。したがって...
製造罪はよく逮捕されますが 確率(検挙件数/検挙されない件数)はわかりません
人によります。 経験豊富な人でも国選に登録していることもあるので、その人に当たれば運はいいといえます。 他方で経験があまりないのに私選だけはやっているという人もいます。 被疑者の態度で、というのはよくわかりませんでしたが、 到底認...
早急に弁護人をつけることをおすすめします。警察と対等に対応するのは一人では不可能です。詳しいお話をお聞かせください。
snsの公開の投稿で権利侵害のコメントがなされているのであれば、開示請求を行った上で特定の上、相手方は損害賠償請求や慰謝料請求等を行うことが考えられるでしょう。
警察官の行為が違法となるか否かは当時の具体的な状況等によるため一概には断言できませんが、一般論として、交通違反の青切符への署名を拒否しただけで直ちに逮捕できるわけではないので、「サインしないと逮捕する」などと威圧的に述べたのであれば、...
規模感、DMの内容、優先順位によりますが、場合によっては1年以上経過してからということもあり得ます。
相手が感染症に罹患していることについて故意または過失が認められる場合、損害賠償請求等が認められる他、刑事責任が認められる可能性もあるかと思われます。
1について 逮捕起訴の可能性についてはもう少し事情をお伺いしないとなんとも言えませんが、逮捕起訴はこの手の犯罪は最近増えているのは確かなので慎重に行動した方がよいと思います。 2について 児童ポルノ法の製造罪が考えられます。罰則は行...
初めの質問からずれてきていますので終了します。
>本題をひた隠されている感じがします…こういう時はどう対処すべきですか? もうじき事情聴取があります 詳しい事情がわかりませんが、 今できることとしては事情聴取前に弁護士に相談に行き、(依頼するかどうかは別にして) 対応を相談するこ...
財布を落としてから盗られるまでの間に占有が残っていたか否かによって、遺失物横領か窃盗のいずれかが成立します。 被害届を提出しなければ、事件として扱われませんので、明細書をお持ちになって警察にご相談されることをおすすめします。
どのような理由で調停を起こし、どのような理由で裁判をしようとしているかは不明ですが、弁護士を立てること自体は可能だと思われます。 こうした公開相談から気になった弁護士に面談の予約を取るでも良いですし、無料相談を実施している弁護士をイ...