アダルトビデオ、成人済と書いてあるけど実際は未成年だった場合 購入者サンプルをDLした人はどうなる?
真実、被写体が18歳未満だった場合には、購入者は、児童ポルノ単純所持罪(7条1項)を疑われることがありますが、「成人済」という商品説明で、画像もそう見える場合には、児童ポルノとは知らなかったという弁解が通りやすいので、単純所持罪で処罰...
真実、被写体が18歳未満だった場合には、購入者は、児童ポルノ単純所持罪(7条1項)を疑われることがありますが、「成人済」という商品説明で、画像もそう見える場合には、児童ポルノとは知らなかったという弁解が通りやすいので、単純所持罪で処罰...
ご記載の内容だけでは、個人の特定が難しく開示が認められない可能性があるように思われます。 プロバイダに対しての請求については匿名で行うことも可能な場合がありますので、プロバイダのページや問い合わせ等で確認をされると良いでしょう。
コピーペーストをした転載の場合でも名誉毀損等が認められる可能性はあります。削除等についてご検討されるのであれば、個別に弁護士に相談をされると良いでしょう。
だまされただけだね。 今後の相手の出方によっては、相手が刑事事件になる可能性があるので、 あなたは、何も回答せず、ほっておくといいでしょう。
結論としては、当該イラストに関する著作権の「著作権の譲渡(「著作権法27条の権利及び28条の権利を含む」ことを文字として明記してください。)及び著作者人格権を行使しないことの誓約」をしてもらうことをおすすめいたします。理由は次のとおり...
個別の具体的な投稿について開示されうるのか等は、実際にその投稿内容等を確認しないと判断できません。 掲示板上で回答困難ですので、個別具体的なリスクが気になるならば、発信者情報開示請求について扱っている弁護士事務所に直接ご相談されてみて...
1、この投稿で僕は侮辱罪に問われますか?? 2、侮辱罪として後日逮捕や任意同行される可能性は高いですか?? →いずれも、その可能性はほとんどないように思います。ただ、書き込んだ後に不安になるのであれば、今後はこのような記事を投稿されな...
最後の質問になるのですが、今回私は配信アプリで相手からブロックされていることに気がつかず、Xをフォローをしてしまいましたが、もしこれがXだけでなく他のSNSでもその方をフォローをしてしまっていた場合、私が訴えられる可能性が上がるような...
もし同定可能性があると認められた場合、「無知」や「承認欲求モンスター」という発言は侮辱されたとして開示請求の対象となり得ますでしょうか? →「無知」は微妙かと存じますが、「承認欲求モンスター」については、開示できる可能性があると存じます。
現実に乗っ取られていたか確認が困難であることが多いことや、金額が僅少であること、そもそも威力業務妨害に該当しない可能性が高いことを踏ますと、警察が対応しない可能性は高いと思います。ご参考になれば幸いです。
「相手は毎日SNSでヘラヘラしています。」というのが、あなたが内容証明を送ってきたことを話題としている(揶揄するなど)のであれば慰謝料の増額事由という主張にすればよいでしょう。一方、単に内容証明を送ってもこれまでと変わらず明るい態度で...
こういったコメントは開示請求される可能性はあるのでしょうか。 →好き嫌い.comの掲示板は、特定の人物と対応しているものなので、その特定の人物と異なる人物をあえて明記して記事を投稿するのでない限り、いわゆる同定可能性が認められる可能性...
経緯や内容が抽象的で正確な回答は難しいところです。一般論としては、名誉毀損に該当する可能性はあると思います。実際の投稿内容や背景事情などの詳しい事情をもとに、直接相談を受けた方がよいと思います。
「相手方は今後訴訟や調停を行わない意向であることを表明する」という文言である場合、素直に読めば、単に相手方は意向を表明しただけであり,約束まではしていない(つまり訴訟や調停を行うこと自体はこの調停条項では禁止されない)という解釈になる...
逮捕され身柄拘束された場合は、身動きが自由に取れなくなるため、回収可能性が低くなるということは可能性としてあり得るでしょう。
何を持って「不利益」「マイナス」と考えるのは各人によって異なるところなので一概に言えませんが、 裁判の場合のリスクとしては、良くも悪くも最終的に裁判官の判断で白黒ついてしまうことはあります。 この点、負け筋の側にとってはもちろん、証拠...
絶対にならないということはできませんが、可能性としては低いかと思われます。
可能性はあり得るでしょう。一般の閲覧者がどの病院のことを指しているか特定できる状況であれば、権利侵害性が認められ得るかと思われます。
「先述の例」とおっしゃられていますが、その例自体が「アルバイトが〇〇していた。」程度で前後の文脈も、投稿された先も、その他の背景事情も不明となると、具体的にアルバイトか正社員かの違いがどのように影響するのかというのは判断できません。 ...
お伺いしている事情から考えると、当初贈与としてもらっているのであれば、基本的にその後返す必要はなかったものと思われます。 ただ、その後にお金を送金する等約束しているのであれば、その送金の約束に基づいて法律上、お金を払う義務が生じてい...
誹謗中傷等に当たらず、開示請求等がなされる可能性は低いかと思われます。あまりご心配されずとも大丈夫でしょう。
状況は分かりませんが、少なくとも「裁判所の事務員が見れるようなシステム」などというものは聞いたことがないです。 発信者情報開示請求等で発信者情報を開示する際にも、裁判所が持っている情報を得るのではなく、裁判所の決定等に基づいてプロバイ...
名誉棄損になります。 遺族の思慕敬愛の情を侵害するので、遺族が被害者ですね。 時間が経過すれば、思慕の情は薄れ、歴史的な評価や表現の自由が優先するでしょう。
代金を受け取ったのであれば、当面は静観しておくしかないと思います。なお、仮に代金を支払ってもらえなかったとしても、誰でも閲覧可能な公開の場に投稿する行為は軽率だったとの非難を免れません。訴状や内容証明がとといた時点で弁護士へ相談した方...
gmailなど海外のプラットフォーム事業者の場合はそもそもメールアドレスの登録情報を照会すること自体が困難であること、仮に国内事業者のフリーメールなどのように弁護士会照会で照会可能な場合でもフリーメールは個人情報(氏名・住所・電話番号...
犯罪となることはないでしょう。質問自体が誹謗中傷などで権利侵害が認められない限り、回答がどのようなものであっても基本的には影響がありません。
そのツイートを見て「○○県の○○市に住んでる○○さん」ということが特定出来ないと脅迫にならないと言われたのですがそうなのでしょうか?? →相手方の発言を拝見していないので何とも言えませんが、ご事情から、あくまで一般論として、以下のよう...
顧問契約の契約内容にもよるかと思われます。 ただ、ネットの投稿等をチェックするとなると膨大な量となることも懸念されるため、金額的に費用がそれなりにかかるかと思われます。 また、チェックするサイトの限定や、チェックの頻度等についても一...
無断転載であれば著作権侵害として削除や発信者情報開示が認められる可能性はあるかと思われます。 ただ、費用的には弁護士費用で100万円近くかかるケースも多く、経済的な利益が出ない可能性もあり得ますので、費用をかけてどこまでやるかは慎重...
対象が児童ですので、門前払いは考えにくいと思います。 しかし、上記のような説明を生活安全課や少年課の担当刑事からされ、事件化できないことをやんわりと説明される可能性はそれなりにあると考えます。