確率については何とも言えません。 本来事物管轄がある以上は簡裁で取り扱うのが筋です。そこをあえて地裁での審理を求めるだけの必要性があるか、係争額に関わらず地裁で争われるべき内容かどうか（争点が複数でかつ判断が簡裁では難しい等）によるのではないかと思います。ただ、地裁は取扱事件数も多く、訴訟の手ほどきを要する本人訴訟については時間と労力を要するため受けにくいと思います。 なお、本件ご質問については、実際事案次第と言わざるを得ません。できるだけご相談者さんの思う事情を上申書にお書きになって提出するほかなく、結果については裁判所の判断次第であり、弁護士でもこうすればうまくいくと確約できる話ではないように思います。 実際私の弁護士経験としても、簡裁の審理ではダメだとして本来簡裁事案であるのにあえて地裁に起こそうとすることはあまりしませんし（もちろんそういう事案をご経験の弁護士もおられるとは思います）、簡裁にかかってから裁判官が簡裁には手に余ると言われて移送を裁判所に希望されて移送に応じたことはあるものの、弁護士判断で地裁移送を求めたことはありません。本件事案でも、一度は簡裁にかかったとしても相手方からの反訴なりがあって地裁に移送されることはあるようにも思います。結局は事案と裁判所次第ということになります。 そのため、事案も相手方の対応もわからないままこれ以上質問にお答えしてもあまり有効ではないと思います。事情をしっかり書けばいいのではないか、ということに尽きます。これで回答は終えさせていただきたいと思います。