赤坂駅(東京都)周辺の住居侵入に強い弁護士

【ご相談内容】【事案概要】 訪問営業を行っていた30代男性が、マンションのオートロックを通過して敷地内へ立ち入ったことについて、建造物侵入の疑いで現行犯逮捕された事案です。 被疑者は、インターフォン越しに「不動産管理会社です」などと申し向けたところオートロックが解錠され、マンション内へ立ち入りましたが、その後、居住者兼オーナーから警察へ通報され、現場で逮捕されました。 営業目的での訪問であったことや、管理会社を装ったと評価され得る状況であったことから、勾留・起訴の可能性も懸念される事案でした。 【弁護活動】 弁護人としては、接見直後から以下の点を中心に弁護活動を行いました。 ・「管理会社を装った」との評価には争いがあること ・オートロックは相手方側で解錠されていること ・被疑者が相手方の氏名・住所等を把握しておらず、罪証隠滅可能性がないこと ・前科前歴がないこと ・実父による身元引受及び監督体制が整っていること ・重度のＡＤＨＤにより継続的服薬治療が必要であること これらを踏まえ、検察庁及び裁判所に対し、勾留請求を行わないよう求める意見書、並びに勾留請求却下を求める意見書を速やかに提出しました。 また、法的評価については争いつつも、相手方に迷惑をかけた点については謝罪及び被害回復の意向を示し、示談交渉の打診も行いました（結果として、相手方が示談拒否）。 【結果】 裁判所は勾留請求を却下し、被疑者は在宅事件へ切り替えとなりました。 その後、追加の呼出し等もなく、最終的に検察官により不起訴処分となり、刑事裁判に付されることなく事件は終了しました。 【コメント】 建造物侵入事件は、「軽微な事件」と思われがちですが、営業目的事案や、身分を偽ったと評価され得る事案では、勾留・起訴に発展するケースもあります。 もっとも、本件のように、 ・初動段階で争点を適切に整理すること ・罪証隠滅や逃亡のおそれがないことを具体的資料で示すこと ・適切な身元引受体制を整えること によって、勾留回避・不起訴につながるケースも少なくありません。 逮捕直後の対応によって結果が大きく変わる分野であるため、早期の弁護士相談が重要です。