【勝山町】WEB面談可ありの弁護士一覧

【ご相談内容】【状況】 交通事故による腱板損傷による可動域制限。自賠責保険では「後遺障害12級」と認定され、相手方保険会社もそれに基づく賠償額を提示してきたが、症状の実態に見合っていなかった。 【解決のポイント】 12級の認定結果に納得せず、カルテを取り寄せて精査し、より上位の等級に該当しうる医学的所見を見つけ出しました。提携先の整形外科専門医に依頼して、その所見に基づく意見書を作成してもらい裁判で提出。結果的に12級の認定を覆し、10級を前提とした賠償額（数百万円の増額）での和解を勝ち取りました。 自賠責保険の認定基準が常に正しいとは限りません。不利な認定結果であっても、カルテの隅々まで目を通し、医師と連携して医学的に正しい主張を組み立てることで、裁判所を動かすことが可能です。

【ご相談内容】【事件の概要】 ある日の深夜、当事務所に連絡が入りました。「夫が飲酒運転で現行犯逮捕されてしまった」という、切迫したご家族からのご相談でした。直ちに警察署へ駆けつけ、逮捕されたDさんと面会しました。 Dさんは、人生で初めて逮捕されたことにひどく動揺しており、「この状況がいつまで続くのか」という強い不安に苛まれていました。当初は飲酒の事実をうまく話すことができない状態でしたが、それ以上に「仕事に穴をあけるわけにはいかない。とにかく一日でも早く、ここから出してほしい」と強く訴えていたのが印象的でした。 【事件のポイント】 ご家族からのご依頼を受け、Dさんの早期の身柄解放と、社会生活への影響を最小限に抑えることを目標に、以下の弁護活動を迅速に展開しました。 ・深夜の即時接見と信頼関係の構築 逮捕直後は、誰でも冷静な判断ができません。ご依頼後すぐに警察署へ向かい、深夜にDさんと面会しました。そして、今後の刑事手続きの流れや、取り調べに対する対応方法、考えられる今後の見通しなどを一つひとつ丁寧に説明しました。この初期対応により、Dさんの不安を和らげ、「この弁護士になら正直に話せる」という信頼関係を築くことが、その後の弁護活動の全ての礎となりました。 ・検察官との交渉と「準抗告」による身柄解放 Dさんが正直に事実を話す決意を固めた後、弁護士は検察官と面談し、Dさんには定職があり家族もいることから、勾留（逮捕後、さらに身柄拘束を続けること）の必要性がないことを強く主張しました。しかし、裁判所は勾留を決定。そこで、この勾留決定は不当であるとして、裁判所に対して「準抗告」という不服申立てを行いました。当初、Dさんが容疑を認めていなかったため、この準抗告をどのタイミングで行うかが、極めて難しい判断でした。 ・「潮目が変わった」瞬間～準抗告の成功 最適なタイミングを見計らって準抗告を申し立てました。その結果、勾留5日目にこの申し立てが裁判所に認められ、Dさんの身柄は解放されることになりました。弁護士が伝えしていた見通し通りに身柄が解放されたことで、Dさんとの信頼関係はより一層強いものとなりました。 【解決結果】 勾留5日目に無事に釈放されたDさんは、すぐに職場へ復帰することができました。その後、捜査は在宅（身柄拘束されない状態）のまま進められ、最終的に危険運転致傷罪で起訴されましたが、裁判では弁護士の主張が認められ、執行猶予付きの判決を獲得しました。これにより、Dさんは実刑を回避し、刑務所に収監されることなく、ご家族の元で社会人として生活を継続することが可能となりました。 【弁護士からのコメント／同様の悩みを抱える方へ】 逮捕は、ある日突然、誰の身にも起こりうることです。そして、逮捕されたご本人とご家族が最も望むことは、「一日でも早い身柄の解放」ではないでしょうか。 身柄拘束が長引けば、それだけで仕事や家庭に深刻な影響を及ぼしかねません。本件のように、弁護士が迅速に活動を開始し、検察官や裁判所に対して的確な主張を行うことで、早期の身柄解放を実現できる可能性は十分にあります。 当事務所は、深夜・早朝を問わず、ご依頼を受けれる状態であれば直ちに警察署へ駆けつけ、ご本人とご家族の不安を取り除くために全力を尽くします。

【ご相談内容】【状況】 施設内で歩行介助中に躓いて転倒。 施設側は「スタッフがしっかりと支え、転倒は防いだ。骨折したのは元々骨が弱っていたからだ」と主張し、過失を否定。 【解決のポイント】 施設側の主張する事故態様と、ご本人のケガの状況に不自然な点があることに着目しました。 様々な資料等から矛盾点を徹底的に洗い出し、実際の事故がどのように起きたかを視覚的に証明するための「再現動画」を作成。 裁判で施設側の言い分の矛盾点を強調し、施設側の法的責任を認めさせた上で、数百万円の和解金を獲得しました。