石川県の親子交流（面会交流）に強い弁護士

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 婚姻期間：15年以上～20年未満 子供：2人 解決までの期間：約7か月 ■ご相談に至った経緯 双方とも、2人の子供の親権獲得を望んでおり、相談者が親権を強く望んでいたこと等から、受任になり、離婚調停を申立てることになりました。 ■ご相談内容 性格の不一致等から、離婚同意について、おおむねあるものの、双方が親権の獲得を望んでおり、離婚調停による解決を目指す必要がありました。 ■ベリーベストの対応とその結果 相手方が子供の日常監護をしていたこと、相談者がこれまで家族で居住していた居所から転居し、単身で別居を開始した一方で、子供は相手方が監護していたこと等から、親権の獲得は極めて困難であると説得し、充実した面会交流の獲得を図りました。その結果、月に3回程度の面会交流及び年に数回程度宿泊を伴う面会交流について、合意することができました。

【ご相談内容】【相談前】 性格の不一致で夫婦関係が悪化。 妻が幼い子どもを連れて別居を強行した。 以後、子どもには一切会わせてもらえなくなってしまった。 幼い子どもが父親の存在を忘れてしまう前に、直接会えるようになりたい。 【相談後】 ご依頼後、速やかに面会交流調停を申し立て、同居中の父・子の関係は極めて良好であったことを示し、妻が子どもを夫に会わせないことに合理的な理由がないことを主張。 また、試行的面会交流（テスト面会）を裁判所で行うよう求めた。 妻は絶対に会わせたくないと主張していたが、裁判所は試行的面会交流を実施。 その結果、妻も面会交流に前向きの姿勢を見せ、結果的に、月１回、子との直接面会交流を実施する内容で調停が成立した。 【先生のコメント】 お子さまが大変幼かったため、面会交流できない期間が長引くと、父親の顔や同居中の記憶を失ってしまうことが懸念される事案でした。 妻は当初、面会交流は絶対させたくないと頑なでしたが、なんとか裁判所での試行的面会交流の実施にこぎつけました。 妻も試行的面会交流でのお子さまの様子を実際に経験したことにより、面会交流の継続に前向きになっていきました。