水戸市の離婚・男女問題に強い弁護士

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 婚姻期間：20年以上 子供：3人 解決までの期間：1年 ■ご相談に至った経緯 ご依頼者様は、配偶者と長年のいさかいの後、別居されました。別居6年が経過し、ご依頼者様は離婚に向けた話合いを試みましたが、配偶者はのらりくらりと話をはぐらかし、なかなか離婚できずにいました。 ■ご相談内容 離婚調停を申立て、早期の離婚を実現したいとのことでした。 ■ベリーベストの対応とその結果 家庭裁判所に離婚調停を申し立て、ご依頼者様の希望の条件にて離婚を成立することができました。

【ご相談内容】※ベリーベスト法律事務所全体の解決事例となります。 最終金額：130万円（170万円の減額） ■ご相談に至った経緯 不貞行為が不貞相手の配偶者に発覚し、不貞相手の配偶者の代理人から、300万円の慰謝料請求の通知書が届いたため、弊所にご相談に来られました。 ■ご相談内容 不貞の現場を不貞相手の配偶者の親に見られたので、不貞行為自体に争いはないが、少しでも慰謝料の金額を減額してほしいとのこと。 ■ベリーベストの対応とその結果 不貞相手と不貞相手の配偶者は離婚には至っていないものの、不貞を原因に別居していた。依頼者様が訴訟は避けたいとのことだったので、相手方と粘り強い交渉を続け、130万円まで減額することに成功しました。

【ご相談内容】【相談前】 夫のDVに悩まされてきた女性からの相談です。 相談者の女性は，些細なことがきっかけで暴力を振るったり，暴言を吐いたりする夫からのDVに長年にわたって悩まされ続けてきました。 それでも女性は，子どもたちが成人するまでは両親がいなければ子どもたちに申し訳ないと思い，ずっと耐え続けてきていました。 そして，子どもたちが成人になると，ようやく夫と離婚する決意ができました。 もっとも，女性が夫に対して離婚を切り出しても，夫は激昂するばかりで話し合いになりませんでした。 女性は，やっとの思いで夫から離婚届にサインをもらうことはできたものの，その他の財産関係等の精算は一切できませんでした。 【相談後】 当事務所でお話をうかがい，まずは夫のDVに関する証拠を集めることから開始しました。 女性は長年にわたって夫からの暴力を受け続けていましたが，病院に通院しては事が表に出てしまい，子どもたちにも迷惑がかかってしまうと考え，病院の受診記録はありませんでした。 もっとも，女性は，夫のDVについて親友に相談したりしていたほか，女性が夫から暴力を受けていた現場を見続けていた子どもたちも協力してくれることになりました。 そこで，当時の事情を知る関係者からの証言を集めることにしました。 そして，証拠の収集・整理をした後，当事務所から夫に対し，慰謝料を請求する旨の交渉を開始しました。 夫は，当初から一切に支払に応じようとしない頑なな態度に終止していたため，交渉では埒が明かないと判断し，訴訟へ移行しました。 そして，訴訟で期日を重ねた結果，最終的に慰謝料約１００万円を認める旨の判決を得ることができました。 なお，本件では，夫が判決を出ても支払に応じない可能性があったため，事前に夫の財産に対して仮差押えを行っていました。 【担当弁護士からのコメント】 本件では，慰謝料請求が大きな争点となりました。 慰謝料を認めるに足りる客観的な証拠（診断書，写真等）が乏しいために，立証をどのように行うかが悩ましい問題でしたが，間接証拠を積み重ねることでクリアしていきました。 また，本件では夫からの回収可能性をどのように担保するかという問題もあったため，事前に仮差押えを行ったところ，これが功を奏しました。 慰謝料請求が問題となる場合，単に慰謝料が認められるかどうかということだけではなく，慰謝料が認められた場合にどのようにして回収するかということも見据えて方針を立てていく必要があります。

【ご相談内容】相談前の状況 依頼者である70代の男性は、元妻から婚姻中に長期間にわたってDV（ドメスティック・バイオレンス）を受け続けた結果、精神疾患を発症したとして約500万円の慰謝料を請求されました。依頼者は、元妻の主張するDVについて全く身に覚えがなく、慰謝料請求に応じるつもりはありませんでした。しかし、元妻からは詳細な主張とともに多数の証拠が提出されており、どのように対応すればよいのか分からず、当事務所に相談に来られました。 相談後の対応 当事務所では、まず元妻側の主張を時系列に沿って整理し、その上で反論するポイントをまとめました。元妻の提出した証拠は、主にDVによる精神的苦痛を証明するためのものでしたが、これらの証拠を詳細に検討した結果、いくつかの重要な矛盾点が浮かび上がりました。 特に、元妻が提出した精神疾患に関する診断書については、そもそも元妻の既往症と考えられるものであり、これを証明するために元妻の通院履歴や過去の医療記録を徹底的に調査しました。この結果、元妻の主張する精神疾患が婚姻中のDVによるものではなく、婚姻前からのものである可能性が高いことが判明しました。 また、元妻が提出した他の証拠についても、詳細に検討し、矛盾点や不自然な点を指摘しました。例えば、元妻の証言と実際の出来事との間に時間的なずれがあることや、元妻の証拠写真の撮影日時が主張するDVの時期と一致しないことなどを明らかにしました。 これらの反論を元に、依頼者は元妻側の主張に対して一貫して否定する立場を貫きました。その結果、最終的には元妻側の慰謝料請求は認められず、依頼者は慰謝料を支払う義務を回避することができました。 担当弁護士のコメント この事例では、元妻の主張が非常に詳細であり、多数の証拠が提出されていたため、依頼者にとっては非常に困難な状況でした。しかし、依頼者の主張を一つ一つ丁寧に裏付ける証拠を集め、元妻の主張の矛盾点を指摘することで、依頼者の正当性を証明することができました。 このようなケースでは、証拠の詳細な分析と綿密な調査が非常に重要です。依頼者の皆様には、どのような困難な状況でも冷静に対処し、必要な証拠を確保することの重要性を再認識していただければと思います。結果として、依頼者が不当な請求を回避できたことを大変嬉しく思います。

【ご相談内容】【相談前】 相談者様は、夫の不倫相手に対して、慰謝料を請求すべきかどうか悩んでいらっしゃいました。 また、手元にある証拠が十分かどうかも不安に感じていらっしゃいました。 【相談後】 まず、メール・写真・日記などの浮気を疑わせる資料について、立証に使用できるもの、使用できないものを分別しました。 その後、訴訟提起に至り、慰謝料を獲得することができました。 【コメント】 不貞の慰謝料請求に際しては、請求をする側が浮気の証拠を出さなければなりません。 どのような証拠が有効なのか分かりにくい部分があります。 裁判に当たって有用な証拠があるかどうかが鍵となりますので、ご相談いただければと思います。