民事で被告人側弁護に強い方を探しております
公益性、真実性、あるいは真実相当性の立証ですね。 名誉棄損の違法性阻却事由です。 検索すればわかるでしょう。 告発という形でも、名誉棄損にはなりますからね。
公益性、真実性、あるいは真実相当性の立証ですね。 名誉棄損の違法性阻却事由です。 検索すればわかるでしょう。 告発という形でも、名誉棄損にはなりますからね。
●裏付ける証拠は、その発言を聞いた証人でも大丈夫なのでしょうか? →子どもを虐待しているという内容であれば名誉毀損と評価される可能性はあります。 裏付ける証拠として承認の証言も証拠にはなりますが、証人として証言することをお願いしても断...
この場合、著作権上問題はございますでしょうか。 →参考にする程度によっては著作権侵害になりえます。とくに開設の一部の記載を抜粋する場合は引用の要件を持たす利用方法でなければ著作権侵害となる可能性が高いでしょう。 また仮に上記で公式テ...
ご自身が1番納得のいく方法から試していかれると良いと思います。 良い結果につながるよう願っております。
個人情報の開示請求なので、開示の前提として、加害者に意見照会するのが 通例です。 誹謗中傷の文言と、回答の結果をみて、開示の可否を判断するでしょう。
判決の場合に限りません。裁判上の和解等他の終結事由で終わったときも同じ話になります。また,変更しておきませんと執行の際,同一人物であることの資料をあらためて準備する必要があります。
原案は私ですので、著作権は私にもあるのではないでしょうか? →仕上げとしてどの程度元絵に手を加えたのかにもよりますが、仕上げたイラストについてはあなたと頼んだ人との共同著作物として著作権は二人の共有になっている可能性があります。共有著...
一般の利用者にとって重要な点は、海賊版と知っててダウンロードすると違法になることでしょう。 有償で販売されていることを知っていれば、刑事罰が適用されますね。 それ以外は、従前どおりで、私的利用は、著作権法に触れませんね。
結論としましては、著作権侵害になる可能性が高いと考えます。 なぜなら、当該サイトについては一般的に著作物であるとされる場合が多いと考えられますところ、その場合、著作者は当該サイトをインターネット上で不特定多数の人に送信する権利を専有し...
①この場合、連絡先を教えてもよいのでしょうか? →交渉により早期解決をしたい場合には,構わないと思います。 なお,ご相談者様も弁護士に依頼した場合には,ご相談者様の住所等の連絡先が相手方に伝わらないまま解決に至る場合もあります。 ...
多分大丈夫なんじゃないでしょうか。普通は児童ポルノの画像を買ったりインストールもしていないのに警察の捜査対象になること自体まずないと思います。 マスコミも騒ぐような重大事件になったときに、ハッキングされて踏み台にされたパソコンの所持者...
相手方が18歳未満だとすると >>お恥ずかしい話ですが、先日Twitter上でやりとりした女性に自慰行為の動画送ってと言って送らせてしまいました。 >>(保存等はしてません) と言う行為は ① 児童ポルノ製造罪 逮捕されることが多い ...
適切に引用する、つまり、出所と著作者名を記載すればいいでしょう。 よく、本の最後に、まとめて引用してあるページがあるでしょう。
改変権、同一性保持権に抵触するでしょう。 自分や少数で楽しむ分には問題ないですが、公開は、著作権に触れるので、 ジャスラックに問い合わせると、利用方法について、アドバイスが得られ るでしょう。
開示請求が認められる要件として、投稿によって開示請求者自身の権利が侵害されているがあります。 投稿によって開示請求者の権利が侵害されるためには、その投稿が開示請求者に向けられている必要があります。 匿名希望様のおっしゃる状況では、Aさ...
自分だけで個人的に使用するために、校章のシールを自作しても、著作権法上は適法だと考えます。理由は、私的使用(著作権法30条1項)に該当するためです。 商標法については、そのシールを商品や役務に付けるわけではないので、やはり違法とならな...
管理者が捜索受けるなどして警察にバレた場合に 捜索を受ける可能性があります。 削除してあれば、逮捕とか起訴とかいうことはありません
「体の関係を金銭絡ませずに継続する」との発言からしますと、相手は肉体関係が絡んだ場合、40万円の貸付けが公序良俗違反として無効との主張をされることを知った上で、40万円を貸したことが伺えます。 実質的には体の関係を継続するための40万...
金額が小さいので訴えて来ることはないと思いますが、かりに 訴えてきても、裁判所で和解になるのが通例です。 相手の言動は記録しておくといいでしょう。 取り立てのための行き過ぎた言動は、不法行為になりますから。
プロバイダ責任制限法に基づき、契約者へ意見照会を行うことが一般的です。 この意見照会は契約者住所宛に送られます。 そのため、会社が契約している回線を利用して権利侵害を行った場合、会社宛に意見照会書が届くこととなります。
すでに6か月を経過しているのですから,先に回答したとおり,何もないと思います。今後はご自身の行動にお気を付けください。
当該動画の撮影者や,ファンサイトへのアップロード権者が誰であるか等の事情から,あいか様が著作権者といえる場合には,著作権侵害として,無断転載者を特定したり,損害賠償請求をしたりすることができる可能性があります。 一度近くの弁護士に相談...
なりすましの被害にあわれているということでしょうか。 SNSの運営会社にアカウント凍結の要請をしてみるといいかもしれません。 ヘルプセンターで検索すると報告の方法について説明されています。 ただし、ご本人の画像などが投稿されていると、...
発信者情報開示を始めてから4~6ヵ月後というのが多い印象です。 ただし、手続の進行によって前後することはございます。 照会書は通常郵送で届きます。
違法アップロードされた動画をタップしてから視聴してしまった場合、逮捕などされますか? →ご相談内容を拝見する限りですが、ご相談内容の程度であればそもそも捜査機関に発覚している可能性も低いので、逮捕の可能性も低いと思われます。
訴えられることは、まったくなく、捕まることも、まったくありません。 捕まるのは、あちらさんです。 貸金業無登録は、かなり重たい犯罪ですよ。 法定内金利もあやしいものですね。 警察に訴えても結構です、裁判に訴えても結構です、とお返しして...
「戦争をネタにして食う飯は旨いか?」と一回書いたのみであれば,侮辱などにはあたらず,開示請求を行ったとしても,認められる可能性は低いと思います。
Twitterは,アカウント削除から1か月で,基本的にアカウントの情報が一切削除されてしまうという仕様のようですので,残念ながら,今からIPアドレス等の開示請求をしても間に合わないかと思われます。
ログの保存期間が3ヶ月のプロバイダを使っています。(ただ、書き込みをした際はWi-Fiを使用しました) →ログの保存期間が3か月のプロバイダAのインターネット回線を普段使用していたとしても,当該プロバイダAとは別のプロバイダBが提供す...
削除時のアカウントのタイムスタンプを使って特定できますか? →できません。開示の対象となるログイン情報は,権利侵害にあたる発信行為の直前のログインに限られるという理解が,実務では多数です。 特定する流れとしては、裁判所に消去禁止の仮...