これは侮辱罪や業務妨害などの罪に問われることはありますか?
単にこの回答をしただけであれば、少なくとも警察が動く事態にはならないかと思います。 厳密に言うと成立しないと断言するのは難しいですが、ネットの発言で警察が動くのは今のところかなり限定的です。多くの人が問題だと考えるほど実害のある発言に...
単にこの回答をしただけであれば、少なくとも警察が動く事態にはならないかと思います。 厳密に言うと成立しないと断言するのは難しいですが、ネットの発言で警察が動くのは今のところかなり限定的です。多くの人が問題だと考えるほど実害のある発言に...
なりすましアカウントが作成されたとのこと,心中お察しいたします。 風俗店勤務であるかのような記載があるとのことですので,名誉毀損やプライバシー権侵害として,なりすましアカウントの作成者を特定できる可能性があるものと思料しました。 民事...
すぐ削除して謝罪したならまあ大丈夫ではないでしょうか。 少なくとも刑事の立件はよっぽどのことがない限り今なされていませんし。
明らかに特定個人を指したものであると認められなければ,基本的には,誹謗中傷を理由とする賠償責任等は発生しません。
この場合投稿時のプロバイダ契約者宛に意見照会が届くのでしょうか? そうですね。書き込み時の契約者を問題にすると思います。 意見照会でご身内に迷惑をかけないには、貴方が自主的に、記載したことなどを告げて、示談を申し入れていくことにな...
相談内容に記載された情報だけでは全く判断がつきません。 回収の見込みがないのであれば、弁護士費用などをかけず、このまま放置するというのも選択肢の一つかと思います。
相手の言動に、脅迫文言があります。 返済する義務はないお金ですが、返済するのはかまいません。 会って渡す義務はないですね。
【質問1】 相談内容にある「職務請求権」というのは、職務上請求のことを言っているのでしょうか? 【質問2】 相談内容に記載された事情だけであれば、難しいです。 当然、不法行為に基づく損害賠償を請求すること自体は可能ですが。
まんぷく様が用いられている「ログ」が発信者を特定するに資する情報であるという理解を前提に回答します。 ドコモとA社との関係性によりますが,本件で被害者が開示請求を行った場合,サイト側から開示されたIPアドレスを調査すると,まず,ドコモ...
>はっきりと言わなくとも個人情報をいうのは、どうなのかと思います。コレは法的には、どうなのですか? 警察が何と言ったのかが分からないことには何とも言えません。
被害者次第ですが,警察は,投稿者がわからない状態での刑事告訴を受理したがらないので,まずは,開示請求の意見照会書が届く方が多いと思われます。
爆サイの誹謗中傷を 自分で削除できなかったものを弁護士さんに頼もうと思ったのですが その場合、できればスレッドごと削除したいですが スレッドは難しいように思われますが、送信防止依頼の方が難しいでしょうか? →スレッド削除は,スレッド内...
相手がわかっているので、名誉棄損で、削除請求、慰謝料請求ができますでしょう。 刑事も含め、地元の弁護士に相談するといいでしょう。
現時点で脅迫罪ないし強要罪が成立する可能性がありますので、被害者の立場で警察に相談することがよろしいでしょう。警察を通じて動画などの削除をしてもらえる可能性があります。
名誉感情侵害による慰謝料請求等の訴訟の例は確かにありますが、インターネット上では、相手が訴える気がなくとも訴えると言っていたり、また訴える気があっても現に訴える手続きの労力や費用から訴えを断念している例が散見されます。 仮に相手が手続...
詐欺です。 詐欺未遂ですね。 警察に相談していいですよ。 内容証明送ってもらって、詐欺の証拠にしましょう。 だまされたふりをしてもいいですよ。
減額のために弁護士に委任したほうがいいでしょう。 刑事事件記録を謄写申請して、弁護士に見てもらうといいでしょう。 弁護士に謄写申請してもらってもいいでしょう。 内容を精査しないと、回答困難なので、訴状持参の上、弁護士と 方針協議すると...
理屈としてはありうるところですが、現実的にそのような判決が出る可能性は低いと思われます。 開示請求の費用というのは結局は弁護士費用ですから、相当因果関係の範囲でのみ認容されるでしょう。
どのくらいの地名度があるアイドルなのかが分かりませんので、「全部」というのがどれくらいの数なのかが分かりませんが、数百件となれば、現実的ではありません。
一括で訴えることも証拠共通などのメリットがありますし、個別で訴えることもタイミングを逸しないメリットがあります。どちらを選択するかは作戦の問題です。
顔写真を晒しており、パパ活をしているという一般に社会的評価の低下する事実を指摘しているので、理屈で考えればあなたの晒しは名誉毀損にあたり得る行為です。 ただ、開示請求は時間が必要なので、そんなにすぐできません。訴訟の可能性はあります...
私の発言は侮辱、名誉毀損に当たりますでしょうか?また情報開示請求され訴訟を起こされる事は充分考えられますでしょうか? →ご相談内容の感想程度でしたら適法な範囲の意見として、侮辱や名誉毀損には当たらないと思われます。 また、訴訟を起こさ...
明確に回答できません。仮に捜査しているとしても、連絡の準備が整う時点は事案によって違いますので。
どの部分が誹謗中傷と名誉毀損に該当するのかがよく分かりません。無視されて構わないのではないでしょうか。これまでどおり関わり合わないことが大事です。
違法の意味がよく分かりませんが,単なる論評,意見の範疇ではないでしょうか。あまり気になさる必要はないでしょう。
発信者情報の開示請求においては,請求者が被っている精神的苦痛の程度は特に問題とはならず,また,実際に社会的評価の低下が生じていることまでは求められず,客観的に社会的評価の低下が生じる可能性がある,という程度で足りますので,投稿内容に違...
①発信者情報開示請求に係る意見照会書はいつ頃届くのでしょうか。 →被害者が開示請求手続きをするタイミング次第ですが,通常は,投稿から1か月半以内には動くことが多く,被害者が,ホスラブに対する開示請求手続きを初めてから,大体2か月くらい...
ご家庭のインターネット回線は,えんちゃん様の契約名義となっていないでしょうか。 えんちゃん様宛に当該書面が届いたが,えんちゃん様が投稿されていないという場合は,えんちゃん様名義のインターネット回線を,第三者が使用して投稿した場合があり...
ご教示いただきました内容の限りであれば,ご相談者様の意見の範囲内かと思われ,また「消えないんですかー?」との文章も,文脈に照らせば,攻撃的な意味合いではないため,特に刑事事件となることはないかと思われます。 また,謝罪文をどのような証...
正直な感想なので名誉棄損にはなりません。 開示対象にもなりません。 訴訟にもなりません。 大丈夫です。