この投稿は罪に問われるか教えて下さい

もしこれらのコメントが罪に問われる可能性があるなら教えて頂きたいです。 →いずれのコメントも、既に動画に現れた事実を前提とするものであれば、何か罪にあたるようなものではないと存じます。

SNSの誹謗中傷、名誉毀損の同定可能性について。

独自の名誉を観念できる場合とは 具体的にどのようなものになるのでしょうか →社会的活動を行なっている場合です。代表的には、著者名をそのハンドルネームとして書籍を出版しているような場合です。

誹謗中傷され返された

意見照会の回答の件で、相手方から命を脅かす発言が発信された別アカウントと本アカウントとの発信者が同じであることを認めてもらうにはどうすれば良いでしょうか? →何も資料がなければ別アカウントと本アカウントの発言内容の類似性等を主張するほ...

メールで一対一のやりとりに対する内容証明

>探偵や興信所、その他なにかの方法を使ってメールから個人特定した場合も違法性はありますか? 特定することは基本的にはできないはずですので、実際には特定できていないと思います。

twitterでの削除請求について

Xからの通知が削除請求を受け取ったので削除するか争うか、という内容であることからすれば削除命令はなされていないかと思われます。 削除命令が出た場合、Xの方で該当の投稿を削除する処置を取ることとなります。

裁判に関する疑問点についての質問

SNS内であいつですよねとか言い合っていてそれを見てこれは俺の事だと思って開示請求 控訴するのは無理ということでしょうか? →自分のことだと思った、というだけではあまり根拠にならないでしょう。客観的にみて、申立人のことだといえるもので...

早めに相談にのってほしいです

開示請求等もされませんか? →単に「あいつですね」と記載したのみであれば開示出来ない可能性が高く、そうであれば、相手方もお金を払って開示請求をする可能性は低いと思います。 勘違いされている方にDMで謝罪したのは不利に働きませんか? ...

インターネット上の誹謗中傷記事の削除に関する法的相談

・具体的な年収の数字や職場の名前などは上がっていないが、プライバシーの侵害などにあたるのか →該当する可能性がありますが、直接記事を拝見しないと何とも言えないところです。 ・記事内では1対1のトークルームのやりとりを都合よく切り取っ...

ネットの誹謗中傷、嫌がらせ

事件性があるので、先に警察に事情を話して、相談をするといいでしょう。 脅迫や名誉棄損ですね。 ご自身では、開示請求をされるといいでしょう。

開示請求出来ますでしょうか?

いずれの記事についても名誉権侵害の有無が問題になるでしょうから、客観的にみて、閲覧者においてこれらの記事の対象が「本人」であると理解できるものでなければ、開示が認められない可能性が高いでしょう。

ディスコードでの暴言による名誉毀損の可能性と対応策

サーバーの規模にもよりますが、名誉毀損となる可能性はあるでしょう。 ただ、開示請求をするとなると相当程度の弁護士費用がかかってくるため、弁護士を立ててどこまでをするかは慎重に検討された方が良いかと思われます。

名誉毀損 、x SNS

元の投稿が名誉毀損として民事上責任を問われるものであれば、リツイートに関しても責任を問われる可能性はあります。 刑法上は名誉毀損の故意にかけるため名誉毀損罪となる可能性は低いでしょう。

好き嫌い.comの書き込みで開示請求される可能性はあるか

考えるべきは、①開示請求されるかどうか、②実際に権利侵害が認められるかの二段階となります。 最終的に裁判で権利侵害が認められないものであったとしても、開示請求自体は認めれるケースはありますので。 削除に関しては、「投稿者削除」という...

SNSトラブルについて

一連の投稿は全てスクショ済みですが、このような些細な内容で相手を訴える事は可能でしょうか? →“SNSで嫌がらせする人って、リアルの人生を楽しめない人なんだね”や“ネットで嫌がらせするより、堂々と会って話し合えばいいのに”という記事は...