匿名での名誉毀損の判断基準
こうした書き込みが名誉毀損に当たるのかどうかご意見をお聞きしたいです。 →「〇〇」のみで対象者が特定できるのであれば、内容からして名誉毀損となるでしょう。 たとえ本名であってもカタカナやローマ字表記などに変えれば名誉毀損の条件から外...
こうした書き込みが名誉毀損に当たるのかどうかご意見をお聞きしたいです。 →「〇〇」のみで対象者が特定できるのであれば、内容からして名誉毀損となるでしょう。 たとえ本名であってもカタカナやローマ字表記などに変えれば名誉毀損の条件から外...
悪意のないように「a」という内容だけで送信しているのですが、この行為が何らかの迷惑行為と見なされることはありますか? →相談者様が各企業についてたった1件「a」という内容を送信するのみであれば何か問題視される可能性は低いでしょう。
相手の意向次第ですね。相手がどう考えるかによっては可能性としてはあり得ます。 3000円でお互いに合意しての和解済みでしたら、別でしょうが。
DMはそもそも開示請求手続きの対象外となりますので、基本的に開示は困難です。対応せずとも良いでしょう。もし弁護士や裁判所等から書面が届いたらその際にはすぐに弁護士にご相談されて下さい。
基本的には事情を知っている人ではなく一般的な通常の閲覧者を想定しているものですので,身内などは基準としないでしょう。
>もしその方が家に来た場合、どうすればよろしいでしょうか? 来た際にあらためて状況を説明し、納得してもらうことになるのではないでしょうか。
脅迫として刑事事件となり得るかと思われますのでまず警察は被害相談に行かれると良いでしょう。相手が特定できれば民事上での慰謝料請求も認められる可能性があるかと思われます。
結論から申し上げますと、ご質問者様が訴えられることはないと思います。ご安心ください。単なる警告にすぎません。
警察に間に入ってもらい返金対応などに協力してもらうというのは現実的ではありません。 状況が分かりませんので何とも言えませんが、家に来てほしくないのであれば早急に返金の対応をされた方がよいかと思います。
そうですね。相手に選択肢がある話ですので、積極的に何かをこちらでできる状況じゃないですよね。
記載的には、名誉棄損に当たる可能性はあります。 実際にするかはわかりませんが、情報開示できる可能性もあるでしょう。
個別事案によるので、何とも言えません。基本的には、当事者が言い争いになっているような状況では不法行為も刑事罰も難しい場合が多い(理論的に成立する余地があるとしても立件するあるいは損害賠償請求を認めるような要保護性がない)という方向性だ...
虚偽の噂話を書き込むことは名誉毀損やその他犯罪行為に当たる可能性があると認識しており 虚偽か真実は関係なく、名誉を害することを公言すれば名誉棄損にはなります。 もっとも、真実で公益目的、公共の利害に関するものとか、正当な論評、社会的...
プロの法律家の皆様に相談なのですが、法的な根拠に基づいてブログ削除をお願いすることは可能でしょうか。 →肖像権侵害として当該写真の削除請求ができる可能性はあります。 正確なところは写真や写真を掲載するに至る経緯にもよりますので、お近く...
その投稿のみでは刑事責任や民事責任を追及されるということはないように思われます。また、すでに投稿も削除されているのであれば、相手が何か行動を起こすと言う可能性も低いかと思われます。
その指摘が事実に反する場合(つまりフィッシング詐欺に該当しない場合)は,名誉毀損に該当する可能性がないとは言い切れません。
すでに相談済みでしたか。そうしますと、罪名を変える必要があります。事実を摘示してご質問者様の社会的評価を低減させているのであれば、名誉毀損が考えられます。
「そこのトレーナーさんビ**にでていると噂」というのみの記事は、閲覧者において他の前の記事も併せて読んだ際に具体的なことを想起できるものでない限り、開示請求の対象となることはあまり考えられないように思います。
名誉感情の侵害に関しては、慰謝料として認められても10〜50万円程度の幅となり、2,30万円程度までしか認められないというケースもありえます。 他方で訴訟をやるとなると弁護士費用からすれば赤字となるリスクが高いように思われます。出勤...
金銭を要求するのは脅迫ではなく恐喝の問題ですが,いずれにせよ,警察が動くような事案ではないという印象です。
報告を受けスクリーンショットを抑えましたが、これは名誉毀損、誹謗中傷、個人情報漏洩等に当たりますか? →「誹謗中傷、個人情報漏洩」は法的概念ではないように存じますので、お答えしかねます。DMであれば名誉毀損にはならないでしょうが、不特...
このような問題から開示請求されることってあったりしますか? →開示請求の対象とは異なるでしょうから、開示請求されることはあまり考えられないように思います。
開示請求をされる方はなるべく鍵をかけた方がいいだとか幸せそうにした方がいいというようなアドバイスを弁護士から受ける場合もあるのでしょうか?あるとしたらその理由はなんなのでしょうか? →特にそういったアドバイスはしないでしょう。 また...
ご質問者様のご報告の状況からして、相手が言っていることは嘘だと思われます。これ以上関わりを持たないことをお勧めします。
占いの対象人物が、客観的に見て、当該人物と特定できますかね。 第三者が見て特定でき、内容にプライバシー侵害など問題があれば、 なにか行動を起こしてくる可能性もあるでしょう。
匿名の状態で弁護士を介して示談をするケースもあります。 ただ、一般的ではないですし、相手方の意向次第です。
もし娘の事が尾を引いてるのならばキチンと謝罪をし、粘着行為をやめて欲しいとお願いしたいですが、謝る事で罪を認め損害賠償など発生する事になるでしょうか。 →なる可能性がありますが、それより、こういった相手方に対し謝罪する行為は、相手方を...
どの程度の時間がかかるのかについての回答は困難です。ちなみに,警察は開示請求という形ではなく,捜査関係事項照会及び裁判所の令状に基づく差押えという形で情報を入手します。
>私が送った証拠は誘導されて自白させられた事しかないのに、弁護士照会を使って住所を知られることは怖いと思いました。 >作り話でいくらでも弁護士照会をされて気がしてしまいます。 > >この弁護士の対応は問題ないのでしょうか? 誘導され...
この際Aさんは私の情報を開示請求することは可能なのでしょうか? →発信者情報開示請求の手続では、相談者様の情報を開示することはできないように思います。