開示請求の時効について質問させて下さい。

民事の手続である発信者情報開示請求について「時効」という概念はありません。権利を行使しても、プロバイダが発信者情報を保有していなければ結果として開示されない(失敗する)だけです。 損害賠償請求権の消滅時効は「被害者又はその法定代理人が...

ネットの誹謗中傷にて内容証明を送りたい

「自分で対応する事は可能でしょうか。」 自分でできるかどうかは相談者の能力次第ですが、弁護士に依頼した方が実現性は高いでしょうね。 費用は先生によって変わります。 通知のみを依頼するか、交渉を依頼するかによっても変わります。 実際に...

YouTubeコメント削除後、誹謗中傷の法的措置について

「心配で気持ち的ににしんどいんですがどうしたらいいですか?」 法律問題ではないので心療内科などで相談するべきでしょうね。 「削除したコメントを復元させる方法はありますか?」 法律問題ではないので運営会社に問い合わせましょう。

SNSでの侮辱に対する開示請求の可否と法的判断

内容自体は権利侵害に該当しそうでしょうか? →「バカでも作れそうとか誰でも作れそう」という投稿記事について、微妙なところではありますが、権利侵害(名誉感情侵害)にまでは至っていないとされる可能性があり、開示は難しいように思います。「バ...

Twitterでの誹謗中傷リプライ、名誉毀損の可能性は?

品のないリプライだとは思いますが,いわゆるレスバトルであれば,発信者情報開示請求をしても認められる可能性が低いという印象です。ただし,「他人の家族に誹謗中傷する」という摘示が事実に反する場合は,名誉毀損の余地が全くゼロと断言できません。

TikTok弁護士に相談済み

現実に誹謗中傷行為を行っていないのであれば、開示請求等がなされることはないかと思われます。ただ、相手が何を問題としているかが不明なためどうなるかについては回答が難しいでしょう。

誹謗中傷の開示請求時、通知が相手に届く条件とは?

投稿された媒体の運営会社からIPアドレスの開示を受け、プロバイダを調べてプロバイダより開示を受けるという方法となるため、プロバイダから契約者に対して開示請求が行われたこと、開示に同意するか否か、という意見照会が行われるかと思われます。

匿名アカウントからの誹謗中傷、法的対応と特定の可否

恨みを買うようなことをした覚えがないので相手方を特定したいのですが、可能でしょうか? →「あたおか」「アホ」「貧乏人」などの発言は、名誉感情を害するものですが、名誉感情侵害にまで至っているかどうかは微妙なラインかと存じますので、開示に...

SNSでの名誉毀損と示談金請求、脅迫の可能性と対策

これは脅迫になりますか? 警察に相談すべきか悩んでいます。 →名誉に対する害悪を告知し、それにより金品を要求するものとして、脅迫罪や恐喝になる可能性があるでしょうから、警察にご相談になることをお勧めいたします。恐喝に関しては、警察が比...

社会的評価を下げることばについて

「障○者」とは「障害者」という一般用語を敢えて伏せ字にすることで,相手の障害(身体障害や精神障害など)を揶揄する表現と受け取られるおそれがあり、名誉感情侵害が成立する余地があります。また,その用語を用いるに至った投稿まで流れその他具体...

TikTokでの不適切コメントに対する法的リスクと対応策

刑事罰(侮辱罪)や不法行為責任(名誉感情侵害)が成立しないとは断言できない事案であるように思われます。実際の投稿内容その他詳しい事実関係をもとに、弁護士へ直接相談した方がよいかもしれません。

裁判で和解金が払えない場合の法的影響とは?

相談者さんは、民事上の損害賠償請求を提起されている状況だと思われます。 和解が合致に至らなかった場合、裁判官が損害賠償請求を認容すれば、判決によって相談者さんは相手方に金員を支払う法的義務を負うことになります。 相手方が刑事告訴や被害...

開示請求について教えてください

名誉感情の侵害となり得るでしょう。ただ、ログの保存期間等の問題もあるため、開示手続きを取ることを検討されるのであれば早めに個別に弁護士に相談をされた方が良いでしょう。