小説の登場人物名と第三者の一致、削除拒否で法的問題は?
「こちらとしては、削除するつもりはありません。 ですが この場合、削除しないと法的に問題になりますか??」 ならないでしょう。
「こちらとしては、削除するつもりはありません。 ですが この場合、削除しないと法的に問題になりますか??」 ならないでしょう。
1)このケースでは、実際に開示請求されることがあるのでしょうか →「後輩いびりだ」が配信者の言動をもとにした記事であれば、名誉権侵害にも名誉感情侵害にも該当しがたく、開示の対象とならないでしょうから、開示請求がなされないでしょう。 「...
「こんなことをしている君は他の人達に負けている」という言葉は人格否定に該当しますか。 →名誉感情侵害における人格否定的要素の有無ということでいえば、該当しない可能性が高いでしょう。 「こんなことをしている君は」という表現から、行為批判...
相手が、作成されたWebサイトが契約で合意していた条件・水準に満たないとして修正等を求めているのであれば、修正や減額に応じなければならない可能性がありますが、そうでなければ返金義務をはないと思われます。返金請求が続くようであれば弁護士...
AI生成物であっても、当該AIの学習用データに問題となる著作物が含まれており、当該著作物に類似した生成物が生成された場合は、依拠性が認められる可能性があります(文化庁の「AI と著作権に関する考え方について」をご参照ください。)。また...
②の段階で裁判手続きに入りましたというお知らせも何もないプロバイダもあるということですか? 裁判手続きされていることを知ることができないのでしょうか? →任意の開示請求(横山先生ご指摘の「①テレサ書式(裁判外)」です)においてのみ意見...
このような行為に対し、どのような法的手段(削除要請・警察相談・損害賠償など)が取れるでしょうか? →削除要請に関していえば、X社に通報することが選択肢でしょう。 警察に対しては、ストーカー行為の一環であるとして相談することが考えられる...
①損害賠償請求や刑事責任の可能性はどの程度あるか →発信者情報開示は損害賠償請求のために行なわれることがほとんどですので、今後、相手方本人又は代理人から、損害賠償請求に関する連絡があるでしょう。相手方の意向によっては、相手方が刑事告訴...
この書き込みは誹謗中傷にあたるのでしょうか。 →誹謗中傷は法的概念ではないのでお答えしかねます。「婚期を逃している」という記事は、相談者様の意見を表明したにとどまるものと判断される可能性が高く、何か法的な責任を追及される可能性は低いで...
和解はせずに、裁判所からの判決の金額を支払うというのは無理なのでしょうか? →無理ではありません。ただ、判決に従うことにする前に、裁判官から、仮に判決を出すならいくらぐらいになるか、心証を開示してもらった方が良いでしょう。それによって...
ご質問内容を前提とする限り、Tさんが試合に出られなかったことは相談者様とは関係がないので、単なる脅し文句であり、実際に訴訟を提起してくる可能性は低いと思われますし、実際に提起されたとしても裁判所が請求を認める可能性は低いでしょう。
リプライで侮辱されました。DMではありません。 泣き寝入りみたいになるしかないのでしょうか? →リプライであれば、発信者情報開示の対象とできる可能性があるでしょう。ただ、相手方を特定しても、台湾に住んでいる人であれば、事実上追及が難し...
対象者に数ヶ月前から悪意を持って事実無根の噂を流された上に、学外で無許可で撮影された写真を知人間で回し、「何人もと付き合っている」「あいつは既婚者で子供がいる」と噂を流されているのですが、なにか罪に問えますか? →一般的には名誉毀損罪...
掲示板(爆サイ)の誹謗中傷については、 ①掲示板の定期監視 → ②問題投稿の証拠化 → ③削除仮処分 /発信者情報開示 → ④加害者特定 → ⑤損害賠償請求、という流れで対応することが可能です。 ただし、加害者に資力がない場合等は回...
名誉感情の侵害、名前も出ているのであれば名誉権侵害も考えられるでしょう。実際に当該発言のみで開示が認められているケースもあります。
やはり万が一全て誤解だった場合、開示請求や名誉毀損に繋がってしまうものなのでしょうか。 →「事務所はAさんの愚行やネット上の誹謗中傷に対して声明を出して強く抗議すべき、事務所からしても今までAさんに費やした苦労や費用を仇で返されたよう...
民事だとまず開示請求しなくてはいけませんが、DMだと難しいのでしょうか? →発信者情報開示はDMだと困難です。 相手方がしつこいようであれば、ストーカー被害として警察に相談するのも選択肢でしょう。 仮に特定ができなくても、相手方の行為...
Xに対する発信者情報開示請求においては、開示請求された時点で意見照会を行わず、発信者情報が開示された場合に開示した旨のメールがアカウントの登録メールアドレスへ送信される、という流れが比較的多いと思われます(その対応が情プラ法に照らして...
実際の投稿を拝見していないため、一般的な回答となりますが、実名を出して侮辱的な表現をしている場合、侮辱罪や名誉毀損罪となる可能性はあるでしょう。 また、プライバシー権の侵害も含め、民事における慰謝料請求も選択肢として考えられるかと思...
プロバイダから開示についての意見照会がされたという状況かと思われます。 1については、投稿内容次第ですが、疑問系であれば権利侵害とならないということではないため、疑問系であっても権利侵害が認められ、開示請求が認められる可能性はあるで...
18歳未満ではなく、性器露出のわいせつ画像だとすると、頒布罪の立証には、購入者の手元に届いていることが必要なので、必ず、購入者数人が捜査を受けます。自宅や勤務先の捜索を受ける人もいます。購入者が処罰されることはありません。
情プラ法7条は「当該発信者情報をみだりに用いて、不当に当該発信者情報に係る発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならない」と規定していますが、言い替えれば、本条に該当しない程度の情報共有が厳格に禁止されているわけではなく、ご質...
開示請求の意見書で開示を拒否した後に請求者が訴訟をした場合請求者とプロバイダーの裁判になると思いますが、この裁判で加害者側(私)が弁護士さんにお願いして一緒に裁判することはできますか?割って入る事で証拠を強力にする事はできますか? →...
公開Twitterの情報は既に公知のため、転載自体は原則プライバシー侵害には当たりにくいです。 しかし、顔写真を晒して「ブス」「ガイジ」などの表現で嘲笑する行為は、内容の真偽を問わず名誉感情侵害として違法となり得ます。 過去の投稿を蒸...
2ちゃんねる、5ちゃんねる掲示板サイトにて勝手に他人の誹謗中傷レスや個人名、記事を削除依頼しましたが削除申請通らず 過去を掘り返した感じになりました。違法行為でしょうか? →あなたが誹謗中傷などしていないのでしたら、違法行為には当たら...
さらに質問なのですがそれで実際にお店に来るお客さんの数が減ったり、お客さんがお金を使わなくなったことで相手の給料が減ったことが証明された場合は相手の評価を下げたことになりますか? →判断の基準時は、記事が投稿されたときになりますので、...
①最初の自分の発言が悪かったとは思っていますが、ここまで言われなきゃならないのでしょうか? →法的な内容ではなくお答えしかねます。 ②また、最後の開示請求しようは、私がする権利があるのか、それとも相手が私にするべきだという意味のどち...
サイトの仕様(ハンドルネーム変更によって表示がどのように変わるのか)による部分もありますが、ハンドルネームの違いがあっても、発信者情報開示請求の場面ではさほどの影響はないことが多いと思われます。
「早く事務所を卒業しろ」程度の表現だけですと、発信者情報開示が認められる見込みはあまり高くないものと思われます。 投稿が残っていることが気になるようでしたら、削除申請を扱う弁護士に依頼する選択肢もあります。
18歳未満だとして 相手が自慰している動画や下着の画像を送ってもらったことがありました という場合、一般論としては、児童ポルノ製造容疑や、青少年条例違反(要求行為)などで検挙される危険があります 製造罪は、相手方のスマホが親・学校・...