SNSでの動物死骸画像送付による権利侵害の重大性と、相手側の対応による開示請求の可能性
SNSにおいて複数アカウントで特定の相手に動物の死骸の画像を送りつけた場合、権利侵害の度合いはどのくらい重いのでしょうか? →人格権侵害となる可能性があるかも知れませんが、度合いについては何ともいえません。 以上から、発信者の名誉や...
SNSにおいて複数アカウントで特定の相手に動物の死骸の画像を送りつけた場合、権利侵害の度合いはどのくらい重いのでしょうか? →人格権侵害となる可能性があるかも知れませんが、度合いについては何ともいえません。 以上から、発信者の名誉や...
逮捕される確率が 逮捕された人を含む同様の行為をした人数を分母として 逮捕された人数を分子として 算出するとすれば、 同様の行為をした人数 が警察にもわからないので、算出不能です。回答不能の質問です。 逮捕される確率が高...
弁護士が辞任するケース自体が多くないので、はっきり分かりませんが、当事者本人(貴殿のような)の都合がどうにかしてつくなら延期しないことも十分あり得るのではないでしょうか。 あと、聞かれるとすれば、後任の弁護士を立てる予定か、立てるなら...
仮に息子が就労支援や作業所等の低賃金で資力がなくても口座差し押さえの対象になるのですか? →口座を差し押さえることは可能ではありますが、いきなり差し押さえることはないでしょう。通常は開示のあとに任意交渉があり、それで決裂したら訴訟にな...
言い方について謝りましたがこれが裁判で不利になってしまうのでしょうか? →特に有利にも不利にもならないかと存じます。 ・名誉毀損や人権侵害、誹謗中傷などになる可能性は高いでしょうか? →あまり高くないように思います。 ・受理された...
作るだけなら原則問題ありませんが、それを公開することは著作権や著作者人格権の侵害となる可能性が高いです。 一部分だけであったり、白黒にしたりしても、元の絵の創作的表現が残っている限り、権利侵害となります。 改変可のフリー素材などを使用...
整形の事実を公開していないにもかかわらず、「鼻整形すると全然顔違いますね」という内容のコメントがされている場合には、プライバシー権の侵害として開示請求が認められ、慰謝料請求をすることができる可能性があるものと考えられます。 過去の裁判...
もちろん、開示請求されることはありえます。 これ以上は、お近くの法律事務所で御相談ください。
送り主を特定できれば、人格権侵害として慰謝料が認められる可能性はあるでしょう。場合によっては名誉毀損となる可能性もあるかと思われます。
「死ね」の投稿であれば、開示請求は認められると考えられます。 「氏ね」という書き込みに対して、開示請求が認められた事案があり、裁判所としても「死ね」という書き込みについては、社会通念上許容される範囲を超える侮辱表現と判断する傾向にあり...
相手の同意を得て行為を見せたこと、そのアプリが相手方しか見れないのであれば公然わいせつにも該当しないと思いますので犯罪が成立する可能性は少ないと思います。ただ、相手方が警察に相談などして虚偽の申告をして被害届を出すことも考えられます。...
権利者が、動画が違法だとして削除を求めるか、動画の利用を容認しつつ収益を徴収するかは、権利者次第と考えられます。
内容によりますが、名誉毀損や名誉権の侵害等となる可能性はあるでしょう。その場合、開示請求や慰謝料請求ということは発展する可能性があるかと思われます。
14歳との性的行為については 刑法の5歳差ルールに抵触しない場合でも 青少年条例の淫行処罰規定が適用されます。 条例の話は、地域によって違うので、 地元の弁護士に直接相談してください
一対一の通信の場合、情プラ法の発信者情報開示請求は利用できません。「死ね」と言っているのであれば、事実関係によっては脅迫で刑事告訴する余地はないわけではありませんが、そのような事例ではないようにも見受けられますので、無視するか静観する...
名誉毀損や名誉権侵害となる可能性はあるでしょう。実際にそうした虚偽の噂を流されたということの証拠が必要となります。 場合によっては謝罪や訂正をしてもらうことを求めることも可能なケースもあるでしょう。
送った内容次第です。実際の送った内容が脅迫等に該当する場合は刑事事件となる可能性はあるでしょう。そうでない場合は、dm自体は公然性がなく開示請求の対象外となるため開示の心配はあまりないかと思われます。
> 私の「もういいわここで誹謗中傷してる人達まとめて吊ってくれ」というコメントは、配信者の方が行う開示請求の対象となり、開示請求が認められるのでしょうか? 発信者情報開示請求が認められる余地はまずないと思います。
IPアドレスから発信者のプロバイダを特定し、プロバイダに対して発信者情報開示請求訴訟を提起します。とはどういう意味なんですか? →以下のとおりです。 掲示板や、SNSには、IPアドレスという、インターネット上の住所のような情報が残りま...
弁護士B先生も可能性がゼロと言っているわけではありませんので、可能性があるという点では両者共通しているかと思います。
ネットの投稿を鵜呑みにしてしまった私が悪いのですが、この場合私は虚偽の情報を広めたとして開示請求される可能性はありますか?また、開示請求が認められますか? →単なる意見表明として、開示の対象とならないでしょうから、開示請求も行なわれな...
snsの媒体にもよりますが3〜6ヶ月程度経過しても動きがなければ可能性は低くなってくるかと思われます。
アイコン自体が権利侵害となっているのであれば、アカウント情報の開示として認められる可能性はあるかと思われます。
「ヘアログ」のHPを数分確認しただけなので、正確なところはわかりませんが、要は、集客目的のポータルサイト(場合によっては美容院から広告料をもらう)ではないかと推測されます。 なので、ご相談者の店の決裁権限ある者からそのHPを管理すると...
最近開示請求について気になっているので質問です。例として誹謗中傷した場合、発信者情報開示請求における「意見照会書」が届くまでどのくらいかかるのでしょうか? →様々な要素により期間が変わるので何ともいえませんが、3か月~6か月の間が多い...
メールの時期よりも仮処分決定の日付の方が重要です。仮処分の決定の日付から2,3週間程度で開示がなされるケースもあり、時間についてはケースにより左右されます。 決定の日付とメールの日付が近いようであれば、メールの段階で相手に開示されて...
①中途半端なものを提出すると取り返しがつかないため、弁護士を立てて改めて書面を出すか、今後の方針を検討しているので、次回期日は提出しないという方が安全かと思われます。 ②訴訟が本人で対応できるものかについては公開相談の場では不明です...
A病院 B病院と特定できる形で投稿されているのであれば、名誉権侵害としてA病院から開示請求や削除請求等がされる可能性はあるでしょう。
これは私が悪いのでしょうか。 いいえ。かかわらないのが良いです。 身分証などは気になるところではありますが、かかわり続けると、異常な金銭の請求をされる危険があります。
「〇〇(某漫画のブスキャラ)に似ている」、「ブス」、「デブ」、「きつい」という書き込みについては、名誉感情の侵害と判断される可能性が低いかと考えられます。 また、「退店して〇〇(県名)にいる」という書き込みについても、県名のみで範囲が...