ネットで画像を悪用された場合の恐喝対応法と注意点

この場合弁護士や警察などに対応して貰った方がいいのでしょうか? →「そこのフォロワー欄から知り合いに拡散するぞやめて欲しければ金払え」というのは恐喝になりかねない行為であり、相手方は、相談者様から、警察に言うと告げられたことで、これ以...

個人情報を調べるだけでも法に触れるのか

誰でも閲覧できるものであれば、調べるだけで違法となることはありません。 他方で、一般的に公開されていないものであり、閲覧権限がないにも関わらず無理やり閲覧をするような場合は違法となるでしょう。 社内のpcについては、ハッキング等を...

"マッチングアプリでの借金トラブルについて相談"

自分がしてしまったことなのですが、相手も詐欺師なのでどうかわかりませんが、警察が動いてしまうことなのでしょうか? →相手方は十中八九詐欺ですから、相談者様から「会ってくれず返事がないなら写真を住所などに送」るとメッセージを送られたこと...

未成年間のSNSトラブル、恐喝と法的リスクの対処法は?

インスタのdmで卑猥なものを送ってしまいました。 の内容によっては、こちらにも犯罪が成立する可能性があります。 相手方は恐喝です。 こちらはこちら、あちらはあちらで考えて下さい。 恐喝犯が警察に申告することは考えられませんが、 同様...

肖像権にて慰謝料を請求されてしまった。

被害がどのようなものなのか、それが本当に肖像権侵害と因果関係があるものなのかなよって変わってくるでしょう。ケースによっては支払い義務がない可能性もあり得るため、個別に弁護士へ相談された方が良いでしょう。

離婚調停中で法に触れることについて

1,2,特に不正な方法を用いてアクセスしてるわけではないので、 不利になることはないし、法にも触れません。証拠の収集方法として 容認される範囲ですね。

爆サイでの名誉毀損に関する慰謝料請求の可否について

尻軽ホスト狂い、枕ホスト狂い 等は 開示請求の対象となりますか? →投稿記事の対象が相談者様であると認められれば、「尻軽ホスト狂い、枕ホスト狂い」は、開示の対象となる可能性が高いように思います。 弁護士に投稿記事を見せてご相談になる...

YouTubeなどの動画視聴、違法アップロードと法律の関係性

現時点の法律では、視聴のみでは違法とはなりません。   「問10 侵害コンテンツを見ただけで違法となってしまうのか。 (答) 1.今回の改正によって違法化されるのは、あくまで、侵害コンテンツを意図的・積極的 にダウンロードすることで...

メルカリについてお尋ねしたい

損害があれば、賠償請求ができるでしょう。 ただ、謝罪とか反省とかを法律で強制することはできません。(したところで意味がないと思います。)

YouTubeでの著作権侵害について

動画を削除し、現在は使用もしていないのであれば、直接の謝罪までは必要ないかと思われます。ご自身の気持ちとして謝罪をしておきたいというのであれば、謝罪をすることに問題はありません。

個人情報流出について

投稿内容がはっきりしませんが、住所だけなら、プライバシー侵害でしょう。 慰謝料請求の対象にはなりますが、警察沙汰にはならないでしょう。

名誉棄損の民事裁判で過去最高額の判例

裁判例には、公開されているものとそうでないものがあります。また、名誉毀損とほかの損害を加算されている場合もあり、その場合は判決文の内容を見て名誉毀損分を割り出さないといけません。そういう事情から、私見ではありますが、検索・特定は困難と...

不正アクセス法に関して

送った側から何かしらアクション起こす事はできますか? →不正アクセスの被害にあったとして警察に相談することが考えられるでしょう。

SNSでの売買トラブル

グッズを引き渡せ、という裁判ですね。 および損害として慰謝料5万円位でしょう。 終わります。

無許可で使用された動画の削除をしたい

>こちらの内容は訴えることなどできるのでしょうか? 動画の削除を請求するにしろ、損害賠償を請求するにしろ、動画の内容を確認し、これらの請求をし得る理由(名誉毀損や著作権法違反など)があるのかを精査しなければ判断ができません。 また、...

弁護士先生達に質問です

迅速な訴訟進行を図るという観点から、証拠は早期に提出することが望ましいとされており、民事訴訟規則にも以下の内容の規定が定められています。  53条1項 訴状には、立証を要する事由ごとに、証拠を記載しなければならない。  55条2項 訴...