【自衛隊前】夜間面談可ありの弁護士一覧

【ご相談内容】【相談前】 依頼者は不安に感じて自ら家裁に遺産分割調停の申立てをした。 しかし、調停の場では相手方のペースに巻き込まれてしまい、不安になって弁護士を依頼することとした。 【相談後】 依頼者から被相続人の財産に関する資料をすべて持参していただき、不動産の名義上は被相続人の所有であっても実質的な所有者が依頼者の配偶者であるものなど遺産とそうでない財産とを明確に峻別して遺産の範囲を明確にした上で調停の場に臨んだ。 その結果、調停において依頼者が納得する調停案が示されるに至った。 【先生のコメント】 家裁の遺産分割調停では、弁護士を依頼している側や声の大きい当事者の言い分が通りそうになることがある。 紛争性のある遺産分割事件では早めに代理人として弁護士を依頼して正当な権利を主張しないと調停で不利な案を受諾させられてしまうことがある。

【ご相談内容】【相談前】 依頼者としては何とかやりくりしようとして返済のための借入までしていたのであるが、二進も三進もいかなくなり弁護士に相談した。 【相談後】 依頼者としては、自分が借受けた借金は何とかして返済する方向で解決することを希望し破産を望まなかった。 そこで、借金の中身を整理すると金額を圧縮すれば返済できそうな金額（500万円）だったので、民事再生手続の中の個人再生手続を申し立てることとした。 これは、借金の額が上記500万円であればその5分の1である100万円を36回払いで返済すれば残額は免除してもらう、というものである。 申立後は裁判所の指示に従って弁済計画を立案して提出し、認可を得た。 そして、認可を得た弁済計画どおり返済して解決した。 【先生のコメント】 法的整理としては破産だけではなく上記のような個人再生手続もあるので、自らに相応しいのはどの手続なのかを早めに弁護士に相談して選択すべきである。

【ご相談内容】【相談前】 少年は、悪い友達と一緒になって建設現場から大工道具を盗んで古道具屋に売却した。 それが警察に見つかって少年は逮捕されて家庭裁判所に送られ、家庭裁判所で観護措置がとられて少年鑑別所に送られた。 少年の父親から相談を受けて受任することとなった。 【相談後】 早速少年の付添人となって活動を始めた。 父親は被害者に対して弁償する意思があったので被害者側と接触したところ被害弁償を受けてもよいとのことであった。 そこで、少年と会って①今回の事件を犯した原因をどのように考えているのか、②父親が被害弁償をしたことをどのように考えているのかについて反省文を書かせて家庭裁判所の調査官に読んでもらい、少年の反省が深まっているので再び同じような事件を犯す危険性は極めて低い旨の意見を述べた。 審判の結果、「今回は少年院へ送ることなく保護観察にするので自力で立ち直るように」と言われて家庭に帰された。 【先生のコメント】 少年の事件であっても成人の事件と同じように被害弁償は大切である。 ただし、少年の場合は被害弁償ができたこと自体に加えて、親が被害弁償をしたことをどのように考えて反省を深めているのかが重視されるので、鑑別所に入っている短期間の間に少年の内省を深めて家庭裁判所調査官の少年に対する印象をよくすることが付添人である弁護士にとっても大切である。