肖像権侵害の無料法律相談を弁護士に「法律Q&A」 - 13ページ目

画像加工をしてしまいました。今回の場合罪状はどうなるのでしょうか。

まず傷害の故意はないので傷害罪は成立しないでしょうし、行為当時には人をうつ病にさせることを予見できた可能性もなかったでしょうから過失傷害罪の成立も考えにくいところです。むしろ、今回のケースでは名誉毀損罪の成立を心配すべきでしょうが、...

その茶化すコメントが、事実を摘示してあなたの社会的評価を下げるものであれば名誉毀損になりますが、他方でわが国では個人に表現の自由が認められていることとの兼ね合いで簡単に名誉毀損は認められず、個人の感想や論評の範囲内であればセーフになり...

肖像権の侵害ですので、相手方と弁護士が本気を出せばＩＰアドレスから発信者の特定をして損害賠償請求に至ることはあり得るでしょう。

なりすまし被害に遭った方について、その方の仕事や信用に影響が出るようなことを書いていた場合は、偽計業務妨害罪が成立する可能性もあるでしょう。名誉を毀損する書き込みをしていれば名誉毀損罪です。また民事の責任として、肖像権の侵害などを...

使用の拒否はできるでしょう。撮影目的が契約と違うので。返金する義務はないでしょう。契約目的は履行したので。使用禁止の差し止めはできるでしょう。慰謝料の請求も可能でしょう。差し止めなどを弁護士に依頼すると費用がかかるでしょ...

ＳＮＳに投稿すれば、相手も名誉棄損で刑事事件に持ってい行けます。それは、あなたを脅す手段ですね。脅せば脅迫罪。相手も、うっかり行動できませんね。動画をとられたのは、肖像権、プライバシー権侵害で慰謝料請求できますね。

肖像権の侵害にはなりますが、名誉棄損にはならないですね。とりあえず、発信者情報開示の手続をしてみてはいかがですか。違法な行為ですから。

肖像権の侵害、アイデンティティ権の侵害、名誉棄損です。弁護士から慰謝料請求を出すといいでしょう。名誉毀損の証拠があるなら警察です。相手の住所、本名がわかっているなら、やっつけたほうがいいと思いますよ。証拠保全はしっかりと。

肖像権の侵害として慰謝料が認められるとしても極めて少額でしょう。あなたがSNSへのアップなどを明確に拒んでいたなどの事情が無い場合には，そもそも肖像権の侵害と見なされない可能性もあると思います。

法的には，常識的な範囲内でのアップであれば問題は生じませんが，SNSアップを相手方親権者がいやがった場合の，事実上のクレーム及びそれに基づく嫌がらせの発生（面会妨害とか）については何とも言えません。他方で，将来の親権変更を考えている...

著作権侵害は損害を立証するのが難しいですね。算定法はいくつかありますが、いずれも容易ではないですね。画像を使用したことによって生じた売上とか利益をつかむのはめんどうですね。また後から罰金も無理でしょう。罰金と言う用語もまた...

違法な写真でないので、それを集めたところで、違法にはならないでしょう。

刑事法に反することはないと思いますが、民事上、肖像権の侵害になることはあるでしょうから、トラブルが生じる可能性はありますね。また盗撮にはあたりませんね。

名誉毀損、肖像権侵害にあたりそうですね。あなたのほうを含めて言動録を整理して、具体的にお近くの事務所で相談されてもいいですね。訴えが来ようが、十分対抗できると思いますね。

肖像権とパブリシティー権侵害にあたるでしょう。サンプルでも集客目的で使っていますからね。したがって、クレームがついたら削除してください。クレームが出ることはほとんどないようですが。

まずは、最寄りの警察署に被害相談に行かれて下さい。名誉毀損にあたり、刑事事件として対応ができるはずです。Twitter社へ情報照会をして、なりすましをしている人物を特定し、警告を与えてくれる可能性があります。最も費用がかからず、かつ...

法律的には、自分が持っていないものを売ることも可能です。しかし、商品を販売して代金を先にもらった後に万が一仕入れができなかった場合、「最初から売るつもりがなかったから詐欺だ」と見られるリスクは残りますので、確実に仕入れができる状況を維...