福岡県 / 福岡市中央区
福岡わかたけ法律事務所
「配偶者と別居を始めたものの、生活費を渡してもらえず、家賃や子どもの学費が払えない」
「同居しているのに相手が生活費を入れてくれず、自分の収入だけで家計を回している」
このような状況でありながら、生活費を請求しないままでいると、日々の経済的な負担は増す一方となってしまいます。
その状態を避けるための制度が、婚姻費用分担請求です。
この記事では、婚姻費用分担請求がどのような制度なのかという基本から、養育費との違い、請求できるケースと認められにくいケース、算定表でみる相場、実際の請求方法と調停の流れ、そして相手が支払わないときの対処法などを説明します。
別居中の生活費は、我慢して耐えるものではなく、法律上の根拠をもって請求できるお金です。
早い段階で請求の意思を形にしておけば、別居期間中の生活の土台が固まり、離婚するかどうかを冷静に考える余裕も生まれます。
生活の不安を一つずつ減らしながら、婚姻費用の問題の解決に向けて動きましょう。

婚姻費用分担請求とは、夫婦が別居しているときなどに、収入の少ない側が収入の多い側に対して、生活費を分担するよう求めることをいいます。
夫婦には、たとえ別々に暮らしていても、婚姻関係が続いているかぎり互いの生活を支え合う義務があります。
別居したから生活費を渡さなくてよい、という理屈は原則として通りません。
ここでは、婚姻費用に何が含まれるのか、どの法律がこの分担義務を定めているのか、そして分担の程度はどの水準で考えられるのかを順に見ていきます。
婚姻費用とは、夫婦と未成熟の子どもが、その収入や社会的地位に見合った生活を送るために必要な費用の総称です。
金額を決めるときは、家計の中身を一つずつ積み上げるのではなく、標準的な生活費のモデルをもとに算出するのが実務の考え方です。
そのため、次のような費用は婚姻費用の中にあらかじめ織り込まれていると理解しておくと、金額の交渉で混乱しにくくなります。
区分 |
該当する費用・支出の例 |
|---|---|
|
婚姻費用に含まれるもの (標準的な生活費のモデルに織り込まれているもの) |
|
|
婚姻費用に含まれにくいもの (標準的な生活費のモデルに含まれていないもの) |
|
これらを負担してほしい場合は、標準額に上乗せする形で別に主張する必要があります。
また、住宅ローンの元本返済にあたる部分は、支払った分だけ不動産という財産が手元に残るため、純粋な生活費とは性質が異なるものとして扱われます。
自分が支払っている費用のうち、どれが標準額に含まれ、どれが別途主張すべきものなのかを整理しておくと、話し合いの見通しが立てやすくなります。
婚姻費用の分担は、話し合いの結果として好意的に行われるものではなく、法律が定めた義務です。
民法には、夫婦が結婚生活を送るうえで生じる費用について、それぞれの財産や収入その他いっさいの事情を考慮して分担しなければならない、という趣旨の規定が置かれています(民法760条)。
条文は「分担する」としか書いていませんが、収入に差がある夫婦では、収入の多い側が少ない側に対して差額を渡すという形で分担が実現されます。
また、民法752条では夫婦が経済的にも精神的にも支え合う関係にあることを示しています。
別居していても婚姻関係そのものが続いている以上、この支え合いの義務は消えません。
だからこそ、別居中であっても生活費の分担を求められるという結論になります。
なお、離婚が成立すると婚姻関係がなくなるため、それ以降の婚姻費用を請求することはできなくなります。
婚姻費用をいくら分担するのかを考えるとき、実務では生活保持義務という考え方が使われます。
生活保持義務とは、自分の生活を切り詰めてでも、相手に自分と同じ水準の生活をさせなければならない、という重い義務のことです。
親が成人した子どもや兄弟姉妹を助ける場合の、自分の生活に余裕がある範囲で援助すればよいという義務(生活扶助義務)とは、水準がはっきり異なります。
この違いは、実際の金額に直結します。
生活保持義務である以上、支払う側に生活の余裕がないことは、支払いを免れる理由になりません。
収入がある以上は、その収入に応じた分担を求められるのが原則です。
相手から「自分の生活で精一杯だから払えない」と言われた場合でも、そのまま引き下がる必要はないと理解しておいてください。

婚姻費用と養育費は、どちらも別れた相手から受け取る生活費というイメージから、しばしば混同されます。
しかし、この違いを取り違えると、本来受け取れたはずの金額を取りこぼすことがあります。
ここでは、期間、範囲と金額、そして離婚が成立したあとの切り替えという三つの角度から整理します。
婚姻費用と養育費では、以下のように受け取れる期間が異なります。
婚姻費用 |
婚姻関係が続いている間の生活費。請求した時点から離婚が成立するまでの期間 |
|---|---|
養育費 |
離婚が成立したあと、子どもが経済的に自立するまでの期間 |
つまり、この二つは時間軸の上で隣り合っており、重なりません。
別居してから離婚が成立するまでの期間は婚姻費用、離婚が成立してからは養育費、と切り替わると考えると分かりやすくなります。
婚姻費用 |
養育費 |
|
|---|---|---|
対象となる人 |
配偶者と子ども |
子どものみ |
対象となる期間 |
請求した時から離婚成立時まで |
離婚成立後から子どもが自立するまで |
金額の傾向 |
養育費より高くなるのが通常 |
婚姻費用より低くなるのが通常 |
婚姻費用は、子どもの生活費だけでなく、配偶者本人の生活費も含みます。
養育費は、子どもを育てるための費用に限られ、元配偶者本人の生活費は含みません。
カバーする人数が違うため、同じ夫婦の収入で計算しても、婚姻費用のほうが養育費よりも高い金額になるのが通常です。
この差は、離婚を急ぐかどうかの判断にも影響します。
別居中に婚姻費用を受け取っている側にとっては、離婚が成立した瞬間に受け取れる金額が下がることになります。
反対に、支払っている側にとっては、離婚が成立すれば負担が軽くなります。
離婚条件の交渉が長引く背景には、こうした金額の差があることも知っておくと、相手の出方を理解しやすくなります。
離婚が成立すると、婚姻費用の分担義務はその時点で終わります。
そのため、離婚届を出す前に、離婚後の養育費についても金額と支払い方法を取り決めておくことが重要です。
取り決めをしないまま離婚してしまうと、婚姻費用が止まったのに養育費が始まらないという空白期間が生まれかねません。
この空白を減らす制度として、2026年4月に施行された民法改正で、離婚時に養育費の取り決めがない場合でも、一定額の養育費を請求できる法定養育費のしくみが設けられました。
金額は法務省令で定めるところにより算定されます。制度の内容は法務省の解説ページで公表されています。
ただし、この制度はあくまで取り決めができていない場合の最低限の受け皿です。
実際の生活に必要な額を確保するには、婚姻費用の段階から弁護士に相談し、離婚後の養育費まで見据えて交渉しておくほうが安心です。

婚姻費用分担請求は、別居している夫婦だけのための制度ではありません。
収入に差があり、収入の少ない側が生活に必要な費用を受け取れていないのであれば、同居中でも請求の対象になり得ます。
ここでは、実際に請求が認められやすい代表的な4つのケースを取り上げ、それぞれどのような点が判断のポイントになるのかを説明します。
最も典型的なのが、別居していて、自分の収入が相手より少ないケースです。
夫婦の生活水準をそろえるという生活保持義務の考え方からすれば、収入の多い側が少ない側に差額を渡すのが当然の帰結になります。
自分にまったく収入がない場合はもちろん、一定の収入がある場合でも、相手より少なければ請求できます。
別居の理由が相手のモラルハラスメントや暴力、不貞行為である場合は、請求が認められることに争いは生じにくくなります。
性格の不一致など、どちらが悪いとも言いにくい理由での別居であっても、収入差があれば請求できるのが原則です。
夫婦の収入がほぼ同じでも、子どもを連れて別居した側は、子どもの生活費と教育費を一人で負担することになります。
このような場合、子どもにかかる費用の分担を求める形で婚姻費用を請求できます。
裁判所の算定表では、子どもの人数と年齢の組み合わせごとに別の表が用意されており、この負担の差が金額に反映されるしくみになっています。
なお、夫婦がそれぞれ子どもを分けて引き取っている場合は、どちらがどの子を監護しているかを踏まえて金額を調整することになるため、算定表をそのまま当てはめるだけでは適正額が出ません。
このパターンに当てはまる方は、早い段階で弁護士に計算を依頼したほうが確実です。
婚姻費用分担請求は、同じ家に住んでいても、収入のある配偶者が生活費をまったく入れず、もう一方が自分の収入や貯金を取り崩して家計を支えている状態であれば、分担を求められます。
いわゆる家庭内別居の状態や、相手が収入を独占して必要な支出を認めないという状態が、これにあたります。
ただし、同居している場合は、家賃や光熱費を相手が負担している、食材を買っているといった形で、部分的に生活費が支出されていることも多くあります。
そのため、金額を決めるにあたっては、実際にどの費用を誰が払っているのかを整理する作業が欠かせません。
家計簿、通帳の入出金記録、クレジットカードの明細など、支出の実態が分かる資料を残しておいてください。
単身赴任や入院、実家での介護といった事情で別々に暮らしている場合も、生活費が渡されていなければ請求の対象になります。
別居の理由が夫婦の対立でなくても、生活費を分担する義務そのものは変わりません。
仕事の都合で離れて暮らしているうちに送金が止まった、という相談はめずらしくありません。
夫婦関係が壊れているかどうかにかかわらず、生活費が入ってこないのであれば請求を検討してよい場面です。

婚姻費用は、自分の行動が原因で別居に至った場合など、請求すること自体が公平に反すると評価される場面では、金額が大きく減らされたり、請求そのものが認められなかったりすることがあります。
ここでは、認められにくいとされる代表的な4つのケースを取り上げます。
不貞行為や暴力など、夫婦関係を壊す原因を作った側を有責配偶者と呼びます。
有責配偶者が、自分で関係を壊しておきながら相手に生活費を求めることは、権利の濫用や信義に反する行為だと評価されやすく、請求の全部または一部が認められない扱いになるのが実務の傾向です。
自分の生活費にあたる部分は、まず認められないと考えておいたほうがよいでしょう。
ただし、子どもを引き取って育てている場合、子どもにかかる費用の部分については、親の落ち度とは切り離して認められる傾向にあります。
したがって、有責配偶者にあたる可能性がある場合でも、子どもの分は請求できる可能性があると理解し、その前提で交渉を組み立ててください。
なお、相手が不貞を主張していても、それを裏づける証拠がなければ有責配偶者と判断されるとは限りません。
自分に落ち度があると言われて動けなくなる前に、事実関係を弁護士に確認してもらうことをおすすめします。
夫婦には同居する義務があるため、正当な理由がないのに一方的に家を出た場合、その行為が同居義務に反すると評価されることがあります。
この場合も、婚姻費用の減額や不支給の理由になり得ます。
もっとも、家を出た理由が相手の暴力や暴言から逃れるため、相手の不貞が発覚したため、相手の親族との関係に耐えられなくなったためといった事情があれば、別居に踏み切ったこと自体を責められる筋合いはありません。
別居に至った経緯を説明できる資料、たとえば診断書、写真、録音、メッセージのやり取り、第三者や公的機関への相談記録などを残しておくと、あとで有利にはたらきます。
黙って家を出たという事実だけが独り歩きしないよう、経緯を客観的に示せる形にしておいてください。
婚姻費用は婚姻関係があることを前提とした制度なので、離婚が成立したあとの期間について婚姻費用を請求することはできません。
離婚後の請求は、子どもがいる場合の養育費という形になります。
ただし、離婚が成立する前の期間について未払いになっていた婚姻費用は、離婚後でも請求できます。
すでに調停や審判で金額が決まっていたのに支払われていない、という場合は、離婚したあとでも回収の手続きを進められます。
離婚したから終わりだと考えて未払い分を放置しないよう注意してください。
婚姻費用は、収入の多い側から少ない側へ支払われるものです。
そのため、請求する側の収入のほうが多い場合は、原則として請求できません。
なお、収入が多いほうが子どもを引き取っていない場合など、収入と監護の組み合わせによっては結論が変わることもあります。
自分がどちらの立場になるのかがはっきりしないときは、算定表を確認したうえで弁護士に相談してください。

婚姻費用の金額に法律上の定額はなく、夫婦の収入と子どもの状況によって変わります。
とはいえ、話し合いのたびに一から計算していては解決が長引くため、実務では裁判所が公表している婚姻費用算定表を目安として使うのが一般的です。
婚姻費用算定表とは、夫婦それぞれの年収と、子どもの人数・年齢の組み合わせから、婚姻費用の標準的な月額を読み取れるようにした表です。
裁判所の司法研究の成果として作られたもので、家庭裁判所の調停や審判でも広く使われています。
婚姻費用算定表は、縦軸に支払う側(義務者)の年収、横軸に受け取る側(権利者)の年収が並んだ表になっています。
それぞれの軸は、給与所得者の列と自営業者の列に分かれています。
給与所得者と自営業者では、同じ手取り感覚でも税や経費の扱いが違うため、別の目盛りが用意されているのです。
実際に読み取る手順は次のとおりです。
算定表はあくまで標準的なケースを前提とした目安です。
裁判所の実務では、算定表を使うことが著しく不公平になるような特別の事情がある場合を除いて、算定表に沿った金額を出発点にするという運用が定着しています。
算定表を使うには、夫婦それぞれの年収を確認しなければなりません。
年収の把握を誤ると、読み取る金額そのものがずれてしまうため、ここは丁寧に進めてください。
相手が収入資料を出してくれない、あるいは実際より少ない額を申告しているのではないかと感じることもあります。
その場合、調停の中で家庭裁判所を通じて資料の提出を促してもらう、勤務先や税務署に対する調査嘱託を申し立てるといった方法があります。
相手が資料を出さないまま押し切られそうな状況では、早めに弁護士に相談してください。
実際にどのくらいの金額になるのか、イメージをつかむために、算定表から読み取れる目安をいくつか挙げます。
いずれも夫婦とも給与所得者であることを前提とした、算定表上の枠の目安です。
個別の事情によって上下するため、あくまで出発点として見てください。
家族構成 |
支払う側の年収 |
受け取る側の年収 |
算定表上の月額の目安 |
夫婦のみ(子どもなし) |
600万円 |
100万円 |
8万円から10万円の枠 |
子ども1人(14歳以下) |
500万円 |
0円 |
10万円から12万円の枠 |
子ども2人(いずれも14歳以下) |
600万円 |
100万円 |
12万円から14万円の枠 |
表からも分かるとおり、子どもの人数が増えるほど、また支払う側の収入が高いほど、金額は上がります。
自分のケースに近い行と列を算定表で探し、まずは大まかな水準をつかんでください。
そのうえで、次に説明する個別の事情によって、その水準からどちらに動かせるかを検討することになります。

算定表で読み取った金額は出発点であり、そこで終わりではありません。
住宅ローンを誰が払っているか、私立学校に通っているか、病気や障害による費用があるかといった事情は、金額を動かす材料になります。
これらの事情を主張しないまま算定表どおりの金額で合意してしまうと、あとから変更するのは簡単ではありません。
ここでは、実務でよく問題になる事情を6つ取り上げ、それぞれどのような調整が行われるのかを説明します。
別居にあたって、支払う側が家を出て、受け取る側と子どもが自宅に残るというパターンは非常に多く見られます。
このとき、自宅の住宅ローンを支払う側が払い続けていると、受け取る側は住居費を負担せずに住み続けられることになります。
一方で支払う側は、自分の新しい住まいの家賃とローンの二重負担を抱えます。
この状態のまま算定表どおりの金額を支払わせるのは公平を欠くため、金額を調整するのが実務の考え方です。
調整の方法として一般的なのは、算定表が前提としている受け取る側の標準的な住居関係費に相当する額を、婚姻費用から差し引くというやり方です。
自分のケースでどこまで差し引かれるのが妥当なのかを、弁護士に計算してもらってから交渉に臨むことをおすすめします。
受け取る側が家を出て賃貸住宅に住み、家賃を自分で払っている場合、算定表の金額はもともと標準的な住居費を織り込んだうえで計算されているため、家賃を払っていることを理由に当然に増額されることはありません。
ただし、その地域の家賃水準が高く、標準的な住居費を大きく超える負担が生じている場合には、増額を主張する余地があります。
また、受け取る側が自宅の住宅ローンを負担しながら住み続けているケースでは、その負担は婚姻費用の算定において考慮されないのが原則です。
住居に関する費用の扱いはケースによって結論が分かれやすい部分なので、自分がどのパターンに当てはまるのかを整理してから話し合いに入ってください。
算定表が前提としている教育費は、公立学校に通う場合の費用です。
そのため、子どもが私立の小中高校に通っている場合や、大学に在学している場合、塾や習い事に相応の費用がかかっている場合には、標準額に上乗せする形で加算を求められることがあります。
加算が認められやすいのは、次のような事情があるときです。
反対に、支払う側に相談せず一方的に私立へ進学させた場合や、収入水準からみて明らかに過大な学費である場合は、加算が認められにくくなります。
入学時の書類、学費の納付証明、進学について話し合ったやり取りの記録などを残しておくと、主張を裏づけやすくなります。
算定表が織り込んでいる医療費は、健康保険が使える範囲の標準的な水準です。
子どもや配偶者が持病や障害を抱えていて、継続的に高額の医療費、通院交通費、介護費用がかかっている場合には、その分の加算を主張できます。
この主張をするときは、診断書、医療費の領収書、通院記録など、支出の継続性と金額が分かる資料を用意してください。
一時的な出費なのか、これからも続く出費なのかで、扱いが変わります。
将来にわたって続く費用であることを示せれば、毎月の金額に反映してもらいやすくなります。
受け取る側に現在収入がない場合でも、常に収入をゼロとして計算されるとは限りません。
健康で、子どもの年齢からみて就労が可能な状況にあると評価されると、実際には働いていなくても、働けば得られるはずの収入があるものとして計算されることがあります。
これを潜在的稼働能力といいます。
もっとも、この考え方が無条件に使われるわけではありません。
乳幼児を育てている、病気や障害で就労が難しい、別居前から専業主婦(主夫)で就労のブランクが長いといった事情があれば、収入を擬制すべきでないという主張ができます。
相手から「働けるはずだ」と言われた場合、なぜ今すぐ働くことが難しいのかを具体的に説明できるよう、保育所の入所状況や診断書などの資料を準備しておいてください。
婚姻費用の金額は、決まったら二度と変えられないものではありません。
決めたときに前提としていた事情が大きく変わった場合には、増額または減額を求める調停を申し立てられます。
事情の変更として主張されることが多いのは、次のような事実です。
ここで押さえておきたいのは、事情が変わったからといって、支払う側が勝手に金額を減らしてよいわけではないという点です。
調停や審判で決まった金額は、変更の手続きを経るまでは有効に効力を持ちます。
相手が一方的に減額して振り込んできた場合は、不足分について支払いを求められます。
反対に、自分が支払う側で本当に払えなくなったのであれば、放置せず減額調停を申し立てるべきです。

婚姻費用を請求するためには、夫婦で話し合い、まとまらなければ家庭裁判所の調停へ、という順序で進むのが一般的です。
ただし、話し合いの段階でも、いつ請求したのかを証拠に残しておくかどうかで、あとから受け取れる金額が変わることがあります。
ここでは、話し合いから調停申立てに至るまでの4つのステップを、それぞれの注意点とあわせて説明します。
最も費用と時間をかけずに解決できるのは、夫婦の話し合いです。
相手が話し合いに応じる姿勢を見せているのであれば、まずは直接またはメッセージで金額を提案してみてください。
このとき、裁判所の算定表という共通の物差しがあることを示し、自分と相手の年収から読み取れる金額を根拠として提示するほうが、相手も検討しやすくなります。
話し合いの内容は、あとで言った言わないにならないよう、メッセージなど記録に残る手段でやり取りしておくと安心です。
相手が話し合いに応じない場合や、口頭で伝えても取り合ってもらえない場合には、内容証明郵便で請求する方法があります。
内容証明郵便は、いつ、誰が、誰に、どのような内容の文書を送ったのかを郵便局が証明してくれる制度です。
これを使う最大の意味は、請求した日付を客観的に証明できる点にあります。
後で説明するとおり、婚姻費用は請求した時点から支払いの対象になるのが原則です。
内容証明郵便を送っておけば、少なくともその日付には請求の意思を伝えていたことを示せます。
配達証明を付けておくと、相手に届いた日付まで証明できるので、あわせて利用してください。
話し合いで金額と支払い方法がまとまったら、必ず書面にしてください。
口約束のままだと、相手が支払いをやめたときに、そもそも取り決めがあったこと自体を証明できません。
書面には、月額、支払期日、支払方法(振込先)、支払いの終期をはっきり書いておきます。
さらに一歩進めるなら、公証役場で公正証書にしておく方法があります。
公正証書に、支払いを怠ったときはただちに強制執行を受けても異議がない、という趣旨の一文(強制執行認諾文言)を入れておくと、支払いが止まったときに裁判をせずに給与などの差押えを申し立てられます。
この一文がない公正証書では差押えができないため、作成するときは必ず入れてもらってください。
公正証書の作成には手数料がかかるほか、原則として夫婦双方が公証役場に出向く必要があります。
相手が公正証書の作成に応じない場合は、次の調停に進むことになります。
話し合いに応じてもらえない、金額の折り合いがつかない、相手と直接やり取りしたくないという場合は、家庭裁判所に婚姻費用の分担請求調停を申し立てます。
調停は、調停委員が双方の言い分を聞きながら合意を目指す手続きで、相手と顔を合わせずに進められるのが通常です。
ここで重要なのは、申立てのタイミングです。
実務では、調停を申し立てた月からの分が支払いの対象とされることが多くなっています。
話し合いが平行線のまま何か月も過ぎると、その期間の生活費を取り戻せなくなるおそれがあります。
相手に応じる気配がないと感じたら、早めに調停へ切り替える判断をしてください。
金額と支払い方法について双方が合意すると、調停が成立します。
合意の内容は調停調書という書面にまとめられます。
この調停調書は、確定した判決と同じ効力を持ちます。
つまり、相手が支払いを怠った場合、あらためて裁判を起こすことなく、給与や預貯金の差押えを申し立てられます。
話し合いで作った合意書とは、この点で決定的に違います。
調停調書は大切に保管し、支払いが止まったときにすぐ動けるようにしておいてください。
双方の主張が折り合わず、合意の見込みがない場合は、調停は不成立となります。
婚姻費用の分担請求では、調停が不成立になると、自動的に審判の手続きへ移ります。
あらためて申立てをする必要はありません。
審判では、裁判官が提出された資料をもとに金額を判断し、支払いを命じる決定を出します。
調停と違い、双方の合意は必要ありません。
相手が最後まで支払いを拒んでいても、裁判官が相当と認めた金額の支払いが命じられます。
また、相手が調停に一度も出席しない場合も、調停は不成立となって審判に移り、裁判官の判断で金額が決まります。
相手が無視を続けているからといって、婚姻費用を受け取れなくなるわけではありません。
調停や審判には数か月かかることもめずらしくありません。
その間、生活費が入ってこないままでは生活が成り立たない、という状況もあります。
このようなときに使えるのが、審判前の保全処分という手続きです。
これは、婚姻費用を定める審判が出る前の段階で、家庭裁判所に暫定的な支払いを命じてもらう制度です。
婚姻費用の仮払いを命じる仮処分と呼ばれることもあります。
仮払いの決定が出れば、それに基づいて相手の給与などを差し押さえることも可能です。
ただし、この手続きには要件があります。
本案となる調停または審判の申立てをしていること、そして、そのまま結論を待っていては生活が立ち行かなくなるといった急迫の事情があることが求められます。
差し迫った必要性が示せなければ発令されないため、生活費の不足がどれほど切迫しているのかを、預貯金残高や家計の状況といった具体的な資料で示すことが重要になります。
手続きの根拠となる家事事件手続法の要件を踏まえた申立書の作成が必要になるため、この手続きを検討する場合は弁護士に依頼するほうが確実です。

婚姻費用の支払いが始まる時期は、別居を開始した時点ではなく請求した時点からとするのが実務の原則的な考え方です。
そして、請求した時点として認められやすいのは、家庭裁判所に婚姻費用の分担請求調停を申し立てた月です。
内容証明郵便で請求した時点を始期として認めてもらえる場合もありますが、常にそうなるとは限りません。
裁判所の判断によっては、調停申立ての月からとされることもあります。
そのため別居して生活費が入ってこないと分かった時点で、まず内容証明郵便で請求の意思を明らかにし、相手が応じなければ速やかに調停を申し立てるという二段構えで動くことが、金額を守る最も確実な方法です。
請求する前の期間について、さかのぼって婚姻費用を請求することは、原則として認められません。
別居してから1年間何も言わずに過ごし、その後で1年分をまとめて請求しても、その1年分が認められる可能性は高くないということです。
ただし、まったく例外がないわけではありません。
相手が生活費を渡さないことについて悪質な事情がある、請求できなかったことにやむを得ない理由があるといった事案では、過去の一定期間分が考慮されることもあります。
また、同居していた期間の未払い分については、婚姻費用そのものとしてではなく、離婚に伴う解決金という形で調停の中で清算するという実務的な処理が行われることもあります。
これらはいずれも個別の事情に左右されるため、過去分について主張したい場合は、あきらめる前に弁護士に相談してみてください。
婚姻費用を受け取れるのは、離婚が成立するまで、または同居を再開するまでです。
離婚が成立すれば婚姻関係が終わるので、それ以降の婚姻費用は発生しません。
同居を再開した場合も、生活を共にしている以上、別途の分担を求める前提がなくなります。
ここで意識しておきたいのは、離婚の成立時期と婚姻費用の関係です。
離婚の話し合いが長引けば、その間の婚姻費用は発生し続けます。
支払う側にとっては早く離婚を成立させたい動機になり、受け取る側にとっては急いで不利な条件をのむ必要がないという状況になります。
婚姻費用を確保しておくことには、生活を支えるという意味と、離婚条件の交渉で腰を据えられるという意味の両方があります。
すでに調停や審判で金額が確定している婚姻費用について、支払われないまま長期間放置すると、時効によって請求できなくなることがあります。
調停調書や審判で確定した債権については、各回の支払期日から10年で時効にかかるのが原則です。
一方、取り決めがないまま発生していた婚姻費用については、そもそも過去分をさかのぼって請求すること自体が原則として認められないため、時効の問題に至る前に受け取れなくなります。
いずれにしても、未払いを放置してよいことは一つもありません。
支払いが止まったら、時効の完成を待たずに履行勧告や強制執行の手続きを検討してください。

家庭裁判所の手続きで決まった婚姻費用には、支払いを実現するための制度がいくつも用意されています。
ここでは、履行勧告、履行命令、強制執行という3段階の手続きと、相手の財産が分からない場合の調べ方、そして2026年4月に始まった新しい制度を順に説明します。
履行勧告とは、取り決めをした家庭裁判所が、支払いを怠っている相手に対して、支払うよう働きかけてくれる制度です。
申出は書面のほか、口頭や電話でもできます。
一方で、勧告に応じない相手に対して、履行を強制することはできません。
また、利用できるのは家庭裁判所の調停、審判、人事訴訟で定められた事項に限られ、公正証書などその他の方法で取り決めた場合には使えません。
それでも、裁判所から連絡が来ることで支払いが再開されるケースは実際にあります。
費用がかからない以上、まず試してみる価値のある手続きです。
履行勧告に応じない場合の次の一手が、履行命令です。
履行命令は、家庭裁判所が相当と認めるときに、期限を定めて支払いを命じる決定を出す手続きです。
履行勧告との違いは、正当な理由なく命令に従わない場合に、10万円以下の過料という制裁が科され得る点にあります。
金銭的な不利益が生じ得る分、心理的な圧力は強くなります。
ただし、過料は国に納めるものであり、こちらに支払われるわけではありません。
支払いそのものを実現する力は、次に説明する強制執行のほうが強いといえます。
支払いを確実に実現する手段が強制執行です。
調停調書、審判書、強制執行認諾文言のある公正証書といった債務名義があれば、相手の給与や預貯金を差し押さえて、そこから直接回収できます。
差押えの対象としてよく使われるのは、次のような財産です。
中でも給与の差押えは、相手の勤務先が分かっていれば効果が大きい方法です。
勤務先に裁判所から通知が届くため、相手にとっては社内で知られたくないという心理的な圧力にもなります。
給与を差し押さえる場合、通常の借金の取り立てでは、手取り額の4分の1までしか差し押さえられません。
生活の基盤を奪ってしまわないよう、法律が上限を設けているためです。
これに対して、婚姻費用や養育費のような扶養に関する債権は、より広い範囲の差押えが認められています。
民事執行法は、扶養義務等に関する債権については手取り額の2分の1まで差し押さえられると定めています。
生活のための費用であることが重視され、通常の債権より手厚く保護されているのです。
もう一つ、大きな利点があります。
通常の債権では、支払期限が来ていない将来の分をまとめて差し押さえることはできません。
しかし婚姻費用や養育費については、一部でも支払いを怠った時点で、まだ期限が来ていない将来の分についても、一度の申立てでまとめて差し押さえることが認められています。
毎月支払いが滞るたびに手続きを繰り返す必要がないため、負担が大きく軽減されます。
支払いが止まったまま何か月も経っている場合は、この方法を検討してください。
2026年4月1日、家族に関する民法の規定を大きく見直す改正法が施行されました。
この改正の柱の一つが、養育費や婚姻費用といった生活費に関する債権を、これまでより回収しやすくするしくみです。
改正法では、他の債権者に優先して弁済を受けられる先取特権という権利が、生活費に関する一定の債権に認められました。
対象になるのは、夫婦の協力扶助の義務、婚姻から生じる費用の分担の義務、子の監護に関する義務、親族間の扶養の義務に基づく債権です。
婚姻費用の分担義務もこの中に含まれています。
先取特権が認められることの実務的な意味は大きいものがあります。
これまで強制執行をするには、調停調書や公正証書といった債務名義が必要でした。
先取特権に基づく場合は、債務名義がなくても強制執行の申立てができるようになります。
また、相手に複数の借金がある場合でも、他の債権者に優先して回収できます。
ただし、先取特権が及ぶ範囲は、法務省令で定めるところにより算定される額に限られます。
新しい制度であり、実際の運用がどうなるかはこれから積み上がっていく段階です。
自分のケースでこの制度を使えるかどうかは、弁護士に確認してください。

ここからは、ココナラ法律相談の「おしえて!法律Q&A」に寄せられた、婚姻費用分担請求に関する実際のお悩みと、弁護士による回答の概要をご紹介します。
婚姻費用分担請求については、調停中の生活費の仮払い、算定表と比べた金額の妥当性、決まった婚姻費用の未払い回収に関する相談が寄せられています。
|
【質問】 別居中で相手から生活費をまったく受け取れず、妊娠中で働くこともできない状況です。来月に婚姻費用分担調停を控えていますが、それまで生活が持ちそうにありません。仮払いを求める手続きはどのように進めればよいのでしょうか。調停の場で申し出るのでは遅いのか、相手が調停に出席しない場合はどうなるのか、強制執行まで進められるのかを教えていただけますでしょうか。 |
|
【回答】 婚姻費用の仮払いを求める申立書の書式が用意されていますので、家庭裁判所の書記官に問い合わせて必要書類をそろえ、急いで申し立てるとよいでしょう。正式には保全の申立てと呼ばれる手続きです。早い段階で申し立てておくと、手続き全体を前に進める効果が期待できると考えられます。仮払いの決定が出れば給与の差押えも可能になりますが、通常は1回目の調停の段階で決定が出ることは少ないとされています。 |
|
【質問】 別居中の相手から受け取っている生活費の額が妥当なのか判断がつかず悩んでいます。私の年収は240万円、相手の年収は350万円で、2歳と3歳の子どもがいます。月20万円という金額は世間の相場と比べて高いのか安いのか、妥当なのかを知りたいです。あわせて、これまでの未払いや相手の言動が経済的なDVやモラルハラスメントにあたるのかも教えていただけますでしょうか。 |
|
【回答】 ご相談の収入の状況を婚姻費用算定表に当てはめて考えますと、月20万円という金額は高い部類に入り、請求できる額は6万円程度になると考えられます。未払いが続いていることや相手の言動については、経済的なDVやモラルハラスメントと評価される可能性があります。同居していた期間の未払い分については、調停の中で解決金という形で清算する方法も考えられますので、その方向で話を進めるとよいでしょう。 |
参考:生活費 婚姻費用未払い / 経済的DVやモラハラに該当するか
|
【質問】 別居中の夫が退職して年金生活になったことを理由に、婚姻費用はもう払えないと主張しています。算定表にあてはめれば支払い義務は残るはずだと考えていますが、支払ってもらえません。娘の荷物を返さないことを理由に、婚姻費用や私が立て替えたお金の支払いも拒まれています。これらのお金をどのように回収すればよいのか教えていただけますでしょうか。 |
|
【回答】 調停で確定した婚姻費用については、相手が減額の申立てをして認められないかぎり、もとの金額がそのまま有効です。年金生活に移ったからといって、婚姻費用がゼロになるわけではないと考えられます。回収するには強制執行を申し立てることになりますが、その際は差し押さえる財産をご自身で特定する必要があります。相手の財産が分からない場合には、財産開示手続を利用する方法がありますので、弁護士に相談されるとよいでしょう。 |

婚姻費用の請求は、算定表を見て金額を伝えるだけで終わる手続きではありません。
相手の収入をどう把握するか、住宅ローンや教育費をどう反映させるか、いつ請求の意思を示すか、決まった金額をどう回収するか。
それぞれの場面に判断が必要で、選択を誤ると受け取れる金額が変わります。
ここでは、弁護士に問い合わせることで具体的に何が変わるのかについて説明します。
相手が自営業で収入の把握が難しい、直近で転職して収入が変動した、住宅ローンを相手が払っている、子どもが私立に通っている。
こうした事情が絡むと、算定表の数字をそのまま当てはめるだけでは適正額にたどり着けません。
弁護士は、同種の事案でどのような調整が行われているかを踏まえて金額を計算します。
自分で計算した金額より高い額を請求できると分かることもあれば、相手の主張する減額が行き過ぎだと判断できることもあります。
算定表の枠のどこを狙うべきかという見立ても含めて、根拠のある数字を用意できる点が大きな違いです。
別居に至った相手と直接お金の話をするのは、精神的な負担が大きいものです。
連絡を取るたびに責められる、話をそらされる、返事が来ないまま時間だけが過ぎるような状況では、交渉を進めること自体が難しくなります。
弁護士に依頼すると、以後の連絡はすべて弁護士が窓口になるため、相手から直接連絡が来ることはなくなり、日常生活を取り戻しやすくなります。
また、弁護士名義の書面で請求することで、相手が本気度を認識して態度を変えることもあります。
調停は弁護士がいなくても申し立てられますが、必要書類をそろえ、事情説明書を書き、期日ごとに主張を組み立てていく作業には相応の時間と労力がかかります。
弁護士に依頼すれば、申立書の作成から期日への同席まで一貫して任せられます。
調停委員に伝わる形で主張を整理してもらえるため、言いたいことがうまく伝わらないという事態も避けられます。
調停が不成立になって審判に移った場合、裁判官は提出された資料と主張だけで判断します。
この段階で主張が不十分だと結論に直結するため、審判を見据えた組み立てができるかどうかは重要です。
生活費がすぐに必要な場合の審判前の保全処分、決まった金額が支払われない場合の強制執行、相手の財産が分からない場合の財産開示手続。
これらはいずれも要件と手続きが定められた専門的な申立てで、自力で進めるのは容易ではありません。
弁護士に依頼していれば、状況の変化に応じてこれらの手続きへ切れ目なく移れます。
とくに保全処分は、急迫の事情を裁判所に納得してもらう必要があり、資料の組み立て方が結果を左右します。
手続きごとに一から相談先を探す必要がない点も、実務上の利点です。
婚姻費用は、離婚をめぐる問題の一部です。
財産分与、慰謝料、親権、養育費、面会交流といった論点と切り離して考えることはできません。
婚姻費用の金額と、離婚を成立させる時期は連動していますし、別居中のやり取りは離婚条件の交渉にも影響します。
弁護士に相談すると、婚姻費用の請求を離婚全体の中でどう位置づけるかという視点で助言を受けられます。
いつ離婚を切り出すのが自分にとって良いのか、今の段階で何を証拠として残しておくべきか。
目先の金額だけでなく、離婚後の生活まで見据えた判断ができるようになります。
婚姻費用の請求を考え始めた段階で相談しておくことには、それだけの意味があります。

婚姻費用分担請求は、毎月の暮らしがかかった切実な問題です。
請求の遅れは受取総額の減少を招き、住宅ローンの扱い次第で月額も変動します。
支払停止時には、履行勧告か即座の差押えかの適切な判断も求められます。
不安を抱えながら、これらの判断を一人で行うのは極めて困難です。
弁護士に相談すれば、自分のケースで請求できる金額の見通しが立ち、次にとるべき手続きがはっきりします。
婚姻費用の問題は、迷っている時間そのものが不利にはたらくため、早い段階で弁護士の意見を聞いておくことに価値があります。
ココナラ法律相談では、離婚や男女問題を取り扱う弁護士を、地域や相談内容から探せます。
初回の相談を無料で受け付けている事務所や、オンラインでの相談に対応している事務所も掲載されています。
各弁護士のプロフィールページでは、取扱分野、これまでの解決事例、費用の目安を確認できるため、依頼する前に相性や方針を見比べられます。
別居中の生活費に不安を抱えている方は、ココナラ法律相談で婚姻費用分担請求に対応している弁護士を探してみましょう。
福岡県 / 福岡市中央区
福岡わかたけ法律事務所