婚姻費用請求中、どちらが有責になるかの判断基準は？
別居してもうすぐ2ヶ月で、婚姻費用と離婚調停申し立て中です。離婚の引き金になったのは旦那から、俺みたいに稼いで来いよって言われた事です。旦那はADHDとＡSD持ちで、私は2回カサンドラ症候群になり、鬱病になり正社員で30年勤めた会社も退職しました。私は旦那が有責だと思っていますが、どちらが有責になるのかがよくわかりません。旦那側も私を有責にするのでは？と知り合いに言われたので⋯
まず、「有責」とは、簡単に言えば「夫婦関係が壊れたことについて、責任があること」を意味します。例えば、夫が不倫を繰り返した結果、妻が我慢できなくなって別居した場合には、夫が有責配偶者と評価されることがあります。また、妻が夫に暴力を振るい続けた結果、夫婦関係が壊れたのであれば、妻が有責と評価されることもあります。
一方、夫婦の性格が合わず、喧嘩を繰り返して関係が悪化した場合には、必ずしもどちらか一方だけに責任があるとは限りません。今回、夫から「俺みたいに稼いで来いよ」と言われたとのことですが、この発言だけで夫が有責になるとはいえません。その発言がどのような状況で行われたのか、同様の発言が繰り返されていたのか、他にも人格を否定するような言動があったのかなどを確認する必要があります。
また、ご主人にADHDやASDがあるということですが、診断を受けていること自体が有責性を意味するわけではありません。具体的にどのような言動があったのかが問題になります。
次に、離婚が認められるかという問題です。民法770条1項5号には「婚姻を継続し難い重大な事由」という離婚原因があります。これは、わかりやすく説明するとすれば、「夫婦として一緒に生活する関係が壊れてしまい、今後も元の関係に戻ることが難しい状態」という意味です。判断の物差しは、単に「相手が嫌になったか」ではなく、「客観的に見ても、夫婦関係が修復できないほど壊れているか」です。
例えば、長期間の別居、長年の暴言や暴力、夫婦間の信頼関係の喪失、関係修復に向けた話合いの経緯などを総合的に判断します。今回の別居期間は約2か月ですから、別居期間だけで婚姻関係が破綻していると判断することは難しいと思われます。ただし、過去の夫婦関係や精神的な被害などによっては、別居期間が短くても離婚原因が認められる余地はあります。なお、婚姻費用については、離婚が成立するまでは原則として夫婦間に生活費を分担する義務があります。
もっとも、婚姻関係が破綻した原因について、婚姻費用を請求する側に一方的かつ重大な責任がある場合には、その人自身の生活費について請求が制限されることがあります。ただし、子どもの生活費に相当する部分は別に考える必要があります。
離婚理由はADHDとＡSDの特徴により、私が耐えられなくなった事です。どちらとも有責でない場合もあるという事ですか？
人格を否定されるような事は何度もあります。義父母からも言われてますし、行動もです。
有責は、①一方のみ有責の場合、②双方有責の場合、③どちらとも有責ではない場合などがあります。具体的な事情で評価するものであって、上記の事情だけでは判断出来ません。基本的な考え方だけ理解をいただければ、それに基づいて主張・立証をすることになります。