標茶町の盗撮・のぞきに強い弁護士

女性の後ろ姿だけでも迷惑行為防止条例違反の盗撮になります。女性が質問者のスマホを見て盗撮画像を確認するとか、質問者に問いただして質問者が認めるなどの事実があれば女性が被害届を警察に提出すれば受理すると思います。そういう事情がなければ女性は被害届を出さないように思いますし、警察も簡単には被害届を受理しないようにも思います。被害届が受理され、エスカレーターでの質問者の盗撮行為が防犯カメラ映像などに映っており、駅への入場もスイカなどでしていれば、質問者を特定する可能性はあります。現場から立ち去った、見知らぬ女性への重い性犯罪の事案で数か月後に警察が被疑者を特定して、その方から弁護依頼を受けたことがあります。その事案は令状逮捕ではなく電話での呼び出し、在宅捜査で、その後示談取付けで不起訴になりました。よろしくお願いいたします。

質問① この度転職することになり、ふと疑問に思ったのですが、こういった過去のことは賞罰欄や過去の過ちについて書かれた際に答えなければならない前科・前歴の括りに入るのでしょうか？ →「前科」とは刑事罰が科されたことを指し、「前歴」とは捜査機関により捜査の対象となったことを指します。 警察が介入していないのでしたら、その件では前科前歴なしとして問題はないでしょう。 質問② 今回の件では警察の方は介入していませんので、警察署や交番に出向いたり電話がかかってきたりといったことはないのですが、弁護士の方はこういった時間がありましたと警察に報告するものなのでしょうか？ →弁護士には警察に対しても守秘義務はありますので、捜査機関からの正式な要請でもない限り、弁護士から警察に報告はしません。 質問③ 警察の方と直接話していないが前歴になったりする場合はありますか？ →上記の定義上では前歴には当たらないでしょう

証拠隠滅の方法は教えられません。

事件数が増えたので、量刑の予想は取り消します。弁護士に全体像を説明してコメントをもらって下さい。 不同意わいせつ罪は統計上半数以上は逮捕されるので、逮捕されないような方法を弁護士に相談してください。

＞ この場合、僕は悪いですか？ ＞それとも彼女も消す気はなかったように見えたのでお互い様ですか？ 動画を削除しなかったという理由だけでは彼女に非があるとは言い難いです。

風俗嬢相手の性的姿態撮影罪の逮捕事例もありますので、 可能性としては女性が被害申告して捜査を受ける可能性は否定できません。 データは復元されることもあります。 対応については、刑事事件を扱う弁護士に直接相談してください。

はい、是非、その思いを忘れないようにされてください。 また、ご自身で警察へ報告を行うことを企図する場合、事前に最寄りの法律事務所でご相談いただくことも検討ください。

男女の対格差はあったとしても、素手の相手にライターという武器を使用し、相手に火を点けてしまったら、過剰防衛と評される可能性はあると思います。 ライターの火を見て、相手がひるんでしまった場合、「急迫不正の侵害」自体がなくなるという場合もあり得ます。