大竹 健太郎弁護士 田川市役所前法律事務所

保証人になっていない限り、あなたが被後見人の債務を肩代わりする必要はありません。 それよりも、家庭裁判所に被後見人の債務の報告をきちんとなされているのでしょうか。時効にかかっている債務を支払うように家庭裁判所が指示をするとは思えません。 早急に家庭裁判所に報告し対応を協議されてください。

＞これは医療ミス？になるのでしょうか？ 医療過誤事件はカルテや文献を精査し協力医の見解も聞かなければ見通しをお伝えすることは困難です。 私見ですが、誰でも閲覧可能なネットの匿名掲示板で解決することは不向きな類型の事件だと思いますので、近隣の医療過誤事件を取り扱う法律事務所にて直接相談されることを強くおすすめいたします。 ＞訴訟問題になるのでしょうか？ 請求可能な見込みかつ交渉で解決しなければ、訴訟提起を検討することになります。

ここは公開されるネットの匿名掲示板であり具体的な事件の誘因を想定していません。 弁護士に依頼を検討しているのであれば ・ココナラ法律相談に登録している弁護士から探して面談相談等を希望する ・近隣の法律事務所に法律相談の予約をする ・お住いの都道府県の弁護士会主催の法律相談を利用する といった方法で弁護士を探すことになります。 なお、記載されている内容からすると少なくとも資料を持参して弁護士に直接相談されたほうがいいと思慮いたします。

＞お互いwinwinという和解は、今回のケースですと原告は離婚できるから多めの金額を支払う、被告は離婚となるが通常より多めの金額を受け取る あなたと夫氏がその和解をwinwinだと思えるのであればそうですね。何がwinwinかを決めるのは他人ではなく当事者のお二人です。 ＞被告は離婚成立となり慰謝料も減り悪条件で、原告は和解案より好条件となる判例は一般的なのでしょうか。 和解を蹴った場合、当事者のいずれかが和解案より損をしたという判決はよくあります。和解を蹴るかどうかの決定権は当事者にありますのでそのリスクも当事者が負うことになります。 あなたの事件については証拠を確認しておらず準備書面も読んでいないため見通しを述べるのは困難です。匿名前提のネット相談は証拠も資料も確認できませんから、どうしても限界があります。直接診察もせず診断を下す医師がいない理由と同じです。 より確実性の高いセカンドオピニオンを求める場合、弁護士が資料を読む時間が必要であるため有料にはなるでしょうが近隣の離婚事件を取り扱う法律事務所に資料を持参して相談をされる必要があります。 私の回答は以上とさせていただきます。

調停は家庭裁判所で行う話し合いです。 話し合いですから有利、不利という問題は生じません。 話し合いで互いの妥協点が見つけられれば調停は成立し、見つけられなければ成立しません。それだけです。 相手の考えについては相手に聞かないとわかりませんので、調停で確認されればよろしいかと思います。 なお、婚姻費用分担調停は調停が不成立になれば裁判官が決める審判という手続きに移行します。離婚調停は不成立になれば離婚訴訟を提起することができるようになります。 審判と訴訟（裁判）では裁判官が法律と証拠に従って判断することになりますので有利、不利という問題も出てきますがここはどのような法的主張を行い、どのような証拠を出せるかということを考えていくことになりますので、お早めに近隣の離婚事件を取り扱う法律事務所で直接相談されることをおすすめいたします。