感想と誹謗中傷の線引について

一般の閲覧者が通常の理解においてどのように感じるかを基準に伝わり方については判断しますが、ご質問者様の投稿は意見感想の枠にとどまるものかと思われます。

エアリプによる開示請求

③について補足すると、一応開示請求の手続きをすること自体はできなくはないのかも知れませんが、①で記載のとおり開示が認められる可能性が低いように思います。

お願いします。教えてください

「某女性アイドルが○○と繋がりたいらしい」という記載について、そもそもこれだけで罪になるとは思えませんが、◯◯の内容が問題のあるものであり某女性アイドルの社会的評価を低下させることに繋がるものであると仮定すると、某女性アイドルがこれを...

出品画像の無断転載被害

削除申請自体は可能でしょう。相手が任意に削除してくれない場合、削除を裁判で求める形となります。 削除依頼自体は裁判外で行う場合は弁護士費用は数万円程度で依頼できる事務所もあるかと思われます。 発信者情報開示を伴う場合は事務所により...

名指しをしていないエアリプの開示請求

過去の投稿についてURLを含めたスクリーンショット等が証拠として残っており、アカウントが同一であるのであれば、ログインやログアウトの通信ログから特定にいたるケースもあり得るかと思われます。 ただ、実際には弁護士費用を考えると利益が出...

社会的な評価を低下させるとは?

仮にAが顔を出さない、本名でもない形で活動している方の場合、社会的評価を低下させる投稿に当てはまるのでしょうか? そもそも本人が見なければ、当てはまらないのでしょうか? →社会的評価を低下させる、というのは、示された事実が社会的評価...

Twitterにおける誹謗中傷と同定可能性について

同定可能性がなければ、被害者が存在しないということとなりますので、名誉権侵害とはなりません。名誉感情侵害においては厳密な同定可能性は要求されないこととなっておりますが、対象者性が重要な要素となっていることは間違いなく、一切誰に向けて書...

特定の人物によるいじめ。復讐のためインターネット上で個人情報を公開するとどのような罪に問われるのか。

プライバシー権の侵害、名誉毀損、脅迫等になり得るかと思われます。ご自身にとってはリスクにしかならないため、行動を起こすかどうかは感情のみではなく、慎重にご判断されたほうが良いと思われます。 また、相手の行ってきた行為の証拠があるので...

誹謗中傷かどうか教えてください。

遅刻が周知の事実で、すでに多数の人に認識されていたとしても、書き込みにて指摘することは名誉毀損になりえるのでしょうか? →「周知の事実で、すでに多数の人に認識」という程度がどの程度なのか存じませんので確実なことはいえませんが、例えば報...

相手から開示請求を手続きをしたことを宣言されました。

相手が本当に手続きを取っておりスムーズに進むのであれば、1〜2ヶ月ほどで意見照会の書面が来るでしょう。 警察に関しては相手が被害届を出し捜査が開始されていなければ動くことはないためどの程度で、ということについては不明です。

無修正の胸の画像をSNSにあげてしまった

Twitterにモザイク無しで乳首が見えた状態の胸の画像をあげてしまい について、現在の実務では、乳房・乳首画像は、わいせつ(刑法175条)と扱われていません。  コンビニの週刊誌を捲ればわかるでしょう。