インターネット上の誹謗中傷記事の削除に関する法的相談

・具体的な年収の数字や職場の名前などは上がっていないが、プライバシーの侵害などにあたるのか →該当する可能性がありますが、直接記事を拝見しないと何とも言えないところです。 ・記事内では1対1のトークルームのやりとりを都合よく切り取っ...

判決について教えてください

状況がわかりません。 「一度下された判決」が存在するということは、当該審級の裁判は終了しているので、「その後」の手続は存在しません。 判決に対して不服有りとして、検察官や被告人が控訴すれば、高等裁判所で審理するので、裁判官は別の裁判官です。

SNSの開示請求をされている最中です

問題となる投稿内容(前後関係含め)に関する情報をご自身で保存しておけば、 特に弁護士側に不都合はないでしょう(また、一定期間内であれば復元できる可能性もあります)。 意見照会は、Xの開示した情報を基にプロバイダーに対する請求が行われ...

ネットの誹謗中傷、嫌がらせ

事件性があるので、先に警察に事情を話して、相談をするといいでしょう。 脅迫や名誉棄損ですね。 ご自身では、開示請求をされるといいでしょう。

開示請求出来ますでしょうか?

いずれの記事についても名誉権侵害の有無が問題になるでしょうから、客観的にみて、閲覧者においてこれらの記事の対象が「本人」であると理解できるものでなければ、開示が認められない可能性が高いでしょう。

個人間での自己破産は可能か。

・「1年前くらいから家庭の事情だったり身の回りの支払いが困難になり販売していたお客様から預かっていた代金を自分の支払い等に充ててしまい返金対応の催促をされています。」 債権者が個人の場合であっても、破産申立、免責許可を得ることはでき...

嫌がらせじゃないですか?

具体的に何と書いたのか明らかにできないようであれば回答のしようがありませんので、これで終わります。

ディスコードでの暴言による名誉毀損の可能性と対応策

サーバーの規模にもよりますが、名誉毀損となる可能性はあるでしょう。 ただ、開示請求をするとなると相当程度の弁護士費用がかかってくるため、弁護士を立ててどこまでをするかは慎重に検討された方が良いかと思われます。

名誉毀損 、x SNS

元の投稿が名誉毀損として民事上責任を問われるものであれば、リツイートに関しても責任を問われる可能性はあります。 刑法上は名誉毀損の故意にかけるため名誉毀損罪となる可能性は低いでしょう。

すみませんこの書き込みは何かになりますか?

掲示板で嫌がらせをしてるのは○オタクなんですけど、×オタクが嫌がる話△のことをどんどん書いていくねと書かれていたし ×オタクには暴れる理由がない 法的にどうか?という以前に、書いたという↑の意味がよく分からないのですが、どういう意味...

無修正動画の販売、購入者から警察への告発についてです。

警察に告発します。されたくなければ身体をと要求されました。 というのは、脅迫とか強制性交の未遂とかになります。 こちらの行為は、わいせつ電磁的記録頒布罪で、別々に検討されることになります。 逮捕されるかどうかはわかりませんが、逮捕され...

好き嫌い.comの書き込みで開示請求される可能性はあるか

考えるべきは、①開示請求されるかどうか、②実際に権利侵害が認められるかの二段階となります。 最終的に裁判で権利侵害が認められないものであったとしても、開示請求自体は認めれるケースはありますので。 削除に関しては、「投稿者削除」という...

塾における参考書使用の著作権侵害と公衆送信権について

・「参考書の内容から一部を抜粋して問題を作成していますが、これは著作権侵害に当たるのでしょうか。特に、選択式の問題では選択肢まで一致」 権利者から許諾を得ていないのであれば、複製権侵害等にあたります。 オンラインで行う場合も、著作権...

必ず出頭要請されるのか

罪名で(地域によって異なるようですが)まず決まっています。 商標権侵害の場合そもそも対象外の可能性もあるかと思います。

何か罪になりますか?

単なる個人の意見感想であり、名誉権の侵害や名誉感情の侵害に当たらないため、開示請求を受けたりといった可能性はほぼないでしょう。ご安心いただいて大丈夫かと思われます。