「十分な収入があるにもかかわらず、夫が生活費を入れてくれない」
「離婚したいが、婚姻費用や慰謝料がもらえないのではと不安だ」
夫が生活費を渡さない状況が続いている場合、このまま何も行動しなければ、状態は変わらず生活資金が底をつくだけでなく、婚姻費用や離婚条件の交渉材料となる証拠や記録も残すことができません。
そこでこの記事では、生活費を渡さない夫が経済的DVにあたるのかどうかの見極め方から、内容証明郵便・婚姻費用分担調停といった具体的な請求方法、別居中の婚姻費用の考え方、離婚を選ぶ場合の進め方まで、順を追って解説します。
早い段階で法的な請求手段を知り、行動に移せば、今の生活費だけでなく、将来の離婚条件を有利に進められる可能性も広がります。
今の状況を変えるための最初の一歩として、まずは状況を正しく整理し、次の行動につなげていきましょう。

「生活費を渡さない」という状態は、経済的DVにあたる可能性があります。
経済的DVとは、配偶者に生活費を渡さない、渡す金額を極端に切り詰める、家計の情報を開示しない、配偶者の就労を妨げるなど、お金を使って配偶者を支配し、自由な意思決定を制限しようとする行為の総称です。
「経済的DV」という言葉そのものは法律上の定義ではありませんが、「配偶者からの暴力の防止及び被害者の保護等に関する法律(配偶者暴力防止法)」が対象とする配偶者間の暴力には、身体的な暴力だけでなく、金銭的な圧力を通じた支配も実質的に含まれると考えられています。
生活費を渡さないという行為が一時的な資金繰りの問題ではなく、相手を追い込むための手段として繰り返されている場合は、経済的DVとして捉えて対応を検討する必要があります。
経済的DVに当たるかどうかを判断する際は、単発の出来事ではなく、繰り返されているパターンに注目することが重要です。
以下の特徴が複数当てはまる場合は、経済的DVの可能性を念頭に置いて対応を考えましょう。
生活費を渡さない、または不十分にしか渡さない |
収入があるにもかかわらず、食費や日用品費すら渡さない、あるいは明らかに不足する金額しか渡さない |
|---|---|
家計や収入の情報を開示しない |
給与明細や預貯金の状況を見せない、家計簿の提出を拒む、聞かれると話をそらす |
過度な節約を強いる |
衣服代や医療費、子どもの学用品費まで削らせる、レシートの提出を細かく求める |
就労や収入を得る行為を妨げる |
働くことを許さない、就労を条件に家事育児の負担を増やすなど圧力をかける |
お金に関する暴言をぶつける |
「誰のおかげで生活できているんだ」といった発言で立場の優位性を示そうとする |
節約を重視する家庭であることと、経済的DVとは区別して考える必要があります。
夫婦で話し合ったうえで生活費の使い方に優先順位を付けている場合や、世帯全体の収入が少なく、やむを得ず生活を切り詰めている場合は、経済的DVとまでは言えないことが一般的です。
見極めのポイントは、生活費の使い方について夫婦間で対等な話し合いができているかどうか、そして、生活に必要な支出まで一方的に制限されていないかどうかです。
話し合いの機会自体が与えられず、配偶者の意向だけで生活費の額が決められている場合や、世帯に十分な収入があるにもかかわらず生活費が渡されない場合は、経済的DVを疑う材料になります。
生活費を渡されない状態が続くと、日々の生活が成り立たなくなるだけでなく、精神的な負担も大きくなっていきます。
常にお金の使い方を監視され、必要な支出のたびに配偶者の許可を求めなければならない状況は、自己決定の機会を奪われることにつながり、無力感や不安感を強めます。
子どもがいる家庭では、必要な教育費や医療費が確保できないことによる生活環境への影響に加え、両親の間で繰り返される金銭トラブルを目にすること自体が、子どもの心理面に負担を与えるおそれがあります。
自分一人の問題として抱え込まず、後述する相談窓口や弁護士に早めに状況を共有することが、被害の拡大を防ぐ第一歩になります。

夫に生活費を求めることに抵抗感があるという方もいますが、夫婦が互いの生活費を分担することは、感情の問題ではなく法律上の義務です。
民法では、夫婦は同居し、互いに協力し、扶助しなければならないと定められています(民法第752条)。
これは、夫婦が同じ生活水準で暮らせるように、収入の多い側が少ない側を経済的に支える義務を負うという考え方を表したものです。
民法にはこの協力・扶助義務に加えて、夫婦がその資産や収入その他一切の事情を考慮して、婚姻から生じる費用を分担すると定める規定(民法第760条)もあり、これが生活費、法律上は「婚姻費用」と呼ばれるものの根拠になっています。
つまり、生活費を渡さないという行為は、配偶者の好意や善意の範囲の問題ではなく、法律上定められた義務を果たしていない状態だと理解しておくことが大切です。
ここでは、その根拠となる考え方と、生活費として請求できる範囲、別居していても請求が認められる理由を確認していきます。
婚姻費用に含まれる内容は、日常の生活費とほぼ重なります。
<婚姻費用に含まれる主な費用>
これらは夫婦で分担すべき費用であり、収入の多い配偶者が少ない配偶者に対して、生活を維持できる水準まで支払う義務を負います。
どこまでが婚姻費用に含まれるかは家庭ごとの事情によって異なるため、判断に迷う費用がある場合は、弁護士へ相談し確認しておくと安心です。
婚姻費用の分担義務は、婚姻関係が続いている間は原則として発生し続けます。
別居は法律上、離婚が成立していない限り婚姻関係の継続を意味するため、別居中であっても収入の少ない側は婚姻費用を請求できます。
むしろ別居によって世帯が分かれ、生活費の必要性がより明確になるため、別居後こそ婚姻費用の請求を具体的に検討すべき場面だといえます。

経済的DVかもしれないと感じても、すぐに離婚を決断できるとは限りません。
ここでは、離婚するかどうかを決める前の段階で取れる対応を、負担の軽いものから順に紹介します。
まずは夫婦間で話し合い、生活費が不足していることを具体的な金額や内容で伝え、夫婦には生活費を分担する法律上の義務があることを共有しましょう。
感情的な対立を避けるためにも、家計簿や口座の入出金明細を見せながら、必要な費用の内訳を具体的に説明することが有効です。
家計を可視化することで、相手が生活費の不足を実感し、態度を改めるきっかけになることがあります。
ただし、話し合いに応じない、または話し合いの場自体を避けるような態度が続く場合は、別の方法を検討する必要があります。
話し合いの内容や日時は、後で証拠として使えるようメモやメッセージのやり取りとして残しておくことをおすすめします。
夫婦だけでの話し合いが難しい場合は、第三者を交えることで状況が動くことがあります。
双方の親族に事情を伝え、間に入ってもらう方法のほか、お住まいの自治体の男女共同参画センターや、配偶者暴力相談支援センター、法テラスといった公的な相談窓口を利用する方法もあります。
経済的DVの疑いがある場合は、生活費の問題だけでなく、今後の生活の立て直しについても合わせて相談できるため、早い段階で一度相談しておくとその後の見通しを立てやすくなります。
話し合いや第三者の介入でも生活費が支払われない場合は、内容証明郵便を使って正式に請求する方法があります。
内容証明郵便は、いつ、どのような内容の文書を相手に送付したかを郵便局が証明してくれる制度で、内容証明(日本郵便)のページで手続きの詳細を確認できます。
内容証明郵便そのものに強制力はありませんが、請求した事実を明確な記録として残せるため、後に婚姻費用分担調停や訴訟に進んだ際に、いつから請求していたかを示す有力な証拠になります。
自分で作成することもできますが、記載内容や送付方法によって効果に差が出るため、弁護士に依頼して作成してもらうと、請求内容の正確性や説得力を高めやすくなります。
内容証明郵便を送っても支払いに応じない場合は、家庭裁判所に婚姻費用分担調停を申し立てる方法があります。
これは、夫婦間の話し合いだけで婚姻費用の金額が決まらない場合に、調停委員を交えて話し合いを進める手続きで、話し合いがまとまらなければ審判に移行し、裁判所が金額を決定します。
申立てには申立書のほか、戸籍謄本や収入関係の資料(源泉徴収票や給与明細、確定申告書の写しなど)が必要になり、申立ての費用は収入印紙1200円分と、裁判所ごとに定められた郵便切手が必要です。
詳しい手続きの流れは婚姻費用の分担請求調停(裁判所)で確認できます。
調停で決まった婚姻費用は調停調書にまとめられ、相手が支払わない場合には、この調書を使って給与や預貯金の差し押さえといった強制執行を申し立てることが可能になります。

婚姻費用を請求するにあたって、気になるのが「実際にいくら受け取れるのか」という点です。
ここでは、金額の考え方と、請求が認められにくいケース、決まった婚姻費用が支払われない場合の対応を説明します。
婚姻費用の金額は、夫婦の話し合いで自由に決めることもできますが、話し合いがまとまらない場合の目安として、裁判所が公表している算定表が広く利用されています。
この算定表は、夫婦それぞれの年収、子どもの人数と年齢を基に、標準的な婚姻費用の金額の範囲を示したもので、婚姻費用・養育費算定表(裁判所)で確認できます。
実際の調停や審判でも、この算定表を基準としながら、住宅ローンの負担や医療費など個別の事情を加味して金額を調整するのが一般的な運用です。
自分のケースでどの程度の金額が見込めるのか把握しておくことは、話し合いの場でも交渉の軸になるため、早い段階で算定表を確認しておくことをおすすめします。
婚姻費用は、常に請求側の希望どおりの金額が認められるわけではありません。
たとえば、以下のような場合は婚姻費用が減額されたり、認められにくくなったりすることがあります。
また、相手が失業や病気などで実際に収入が減っている場合は、支払える金額そのものが少なくなるため、算定表どおりの金額を求めても実現しないことがあります。
こうした事情の有無は個別の判断が必要になるため、自分のケースで婚姻費用がどの程度認められそうかを知りたい場合は、早めに弁護士に相談して見通しを確認しておくと安心です。
調停や審判で婚姻費用の金額が決まった後も、相手が支払いに応じないケースは少なくありません。
このような場合は、調停調書や審判書を基に、家庭裁判所に対して相手の給与や預貯金、不動産などを差し押さえる強制執行を申し立てることができます。
相手が自営業などで収入や資産の状況が分かりにくい場合は、確定申告書の開示を求めたり、財産開示手続きを利用して裁判所を通じて財産状況を調べたりする方法もあります。
支払いが止まってから放置しておくと未払い額が膨らみ、回収の手間も増えていくため、支払いが止まった時点で早めに対応を検討することが重要です。

生活費を渡さない行為が、そのまま離婚の原因として認められるのかどうかは、民法が定める悪意の遺棄に該当するかによります。
悪意の遺棄とは、正当な理由がないにもかかわらず、夫婦の同居や協力、扶助といった義務を一方的に放棄することを指します。
民法は、裁判上の離婚を求めることができる事由の一つとして「配偶者から悪意で遺棄されたとき」を挙げており、これが悪意の遺棄と呼ばれる規定(第770条)です。
つまり、生活費を渡さないという行為が、正当な理由のない一方的な義務放棄だと認められれば、法定離婚事由に当たる可能性があるということです。
悪意の遺棄に該当するかどうかは、生活費を渡さない理由や状況によって判断が分かれます。
悪意の遺棄に該当する可能性が高い |
|
|---|---|
悪意の遺棄に該当しにくい |
|
このように、生活費を渡さない結果だけでなく、その背景にある事情や意図が重視される点に注意が必要です。
自分のケースが悪意の遺棄に該当するかどうかを正確に判断するためには、これまでの生活費の支払い状況や話し合いの経緯を時系列で整理し、弁護士に確認してもらうことをおすすめします。
悪意の遺棄が認められる場合、生活費を渡されなかったことによる精神的苦痛について、慰謝料を請求できる可能性があります。
慰謝料の金額は、遺棄が続いた期間や生活への影響の程度、相手の収入などの事情によって個別に判断されるため、一律の相場を示すことは難しいものの、婚姻費用の未払いの清算とあわせて判断されることが多い項目です。
慰謝料を請求する場合は、生活費が渡されなかった事実を裏付ける記録(家計簿、預貯金の明細、内容証明郵便の控えなど)を整理しておくと、交渉や調停の場で説得力を持たせやすくなります。

生活費を渡さない夫との離婚を選択する場合、離婚が成立した後の生活をどう立て直すかも重要な検討事項です。
ここでは、離婚時に受け取れるお金の種類と、離婚後に利用できる公的支援を紹介します。
離婚にあたっては、婚姻費用の未払い分の清算以外にも、受け取れる可能性のあるお金がいくつかあります。
財産分与 |
婚姻中に夫婦で協力して築いた財産を、原則として公平に分け合う制度 |
|---|---|
慰謝料 |
悪意の遺棄や不貞行為など、離婚の原因について相手に責任がある場合に請求できる精神的損害の賠償 |
年金分割 |
婚姻期間中の厚生年金の記録を分割し、将来受け取る年金額に反映させる制度 |
養育費 |
未成年の子どもがいる場合に、子どもの生活や教育のために相手が分担して支払うお金 |
これらは自動的に支払われるものではなく、離婚時の話し合いや調停、審判等の中で取り決める必要があります。
生活費が支払われなかった期間が長い場合は、財産分与や慰謝料の交渉においても不利にならないよう、これまでの経緯を証拠として整理しておくことが大切です。
離婚後、子どもを育てながら生活を立て直していく場合、公的な支援制度をあわせて活用することで、当面の生活の見通しを立てやすくなります。
代表的な制度の一つが児童扶養手当で、ひとり親家庭等の生活の安定と自立を支援するために支給されるもので、児童扶養手当について(こども家庭庁)で対象や手当額の詳細を確認できます。
このほか、自治体によっては医療費の助成や住宅費の補助、就業支援など複数の制度が用意されているため、離婚を検討する段階からお住まいの自治体の窓口やひとり親家庭支援センターに相談し、利用できる制度を確認しておくと安心です。

生活費の問題について、いつまでも解決の見通しが立たない場合は、離婚も視野に入れて検討しましょう。
ここでは、離婚に進む場合の一般的な手続きの流れを、段階ごとに説明します。
離婚の第一段階は、夫婦間の話し合いによる協議離婚です。
離婚するかどうかだけでなく、婚姻費用の未払い分の清算、財産分与、子どもがいる場合は親権や養育費についても合わせて取り決めておく必要があります。
合意ができた場合は、離婚届を提出することで離婚が成立します。
口頭の約束だけでは後日「言った言わない」の争いになりやすいため、取り決めた内容は離婚協議書として書面に残し、可能であれば公正証書にしておくことをおすすめします。
話し合いで合意ができない場合や、相手が話し合いの場に出てこない場合は、家庭裁判所に離婚調停を申し立てます。
調停では、調停委員が双方の意見を聞きながら、離婚条件について合意点を探っていきます。
婚姻費用分担調停とあわせて申し立てることも多く、離婚に向けた話し合いと生活費の問題を同時に整理できる点がメリットです。
調停で合意ができれば調停離婚が成立し、合意ができなければ手続きは次の段階に移ります。
調停でも合意に至らなかった場合は、家庭裁判所に離婚訴訟を提起し、裁判官の判断によって離婚を認めてもらう手続きに進みます。
裁判離婚が認められるには、民法が定める法定離婚事由に該当する必要があり、後述する悪意の遺棄のほか、不貞行為や配偶者からの暴力、その他婚姻関係を継続し難い重大な事由などが該当します。
裁判では、生活費を渡さなかった経緯や期間、話し合いや請求の記録などが証拠として重要になるため、これまでのステップで残してきたメモやメッセージ、内容証明郵便の控えなどが役立ちます。
訴訟は時間も労力もかかる手続きになるため、この段階まで進む可能性がある場合は、早めに弁護士に依頼して手続きを任せることを検討しましょう。

ここからは、ココナラ法律相談の「おしえて!法律Q&A」に寄せられた、生活費を渡さない夫に関する実際のお悩みと、弁護士による回答の概要をご紹介します。
請求している婚姻費用の金額が妥当か不安なケース、夫が退職を理由に婚姻費用を一方的に止めてしまったケース、夫と連絡が取れず資産状況が分からないケースという3つの相談を取り上げ、どう対応すべきかをまとめました。
|
【質問】 子どもを連れて別居中で、月20万円程度(家賃、保育費、光熱費、食費などの合計)を生活費として受け取りたいと考えています。相手は年収350万円ほどで、「他の家庭はそんなに払っていない」と反論し、調停でも支払うことに難色を示し、逆に自分に対して70万円を請求してきています。この金額や相手の対応が経済的DVやモラハラに当たるのか知りたいです。 |
|
【回答】 裁判所の婚姻費用算定表に基づくと、相手の年収からは月6万円弱程度が妥当な金額の目安になります。月20万円という希望額は算定表上では高めだが、同居時の家賃負担など個別の事情によって調整される余地はあるでしょう。相手の対応が経済的DVやモラハラに当たるかどうかは、状況次第で認められる可能性があります。 |
参考:生活費 婚姻費用未払い / 経済的DVやモラハラに該当するか
|
【質問】 モラハラを理由に別居中で、調停によって婚姻費用の金額は既に決まっています。ところが相手が仕事を辞めて年金生活になったことを理由に、一方的に「婚姻費用は支払わない」と主張してきました。さらに、子どもの荷物を運び出した費用を理由に、未払い分と相殺すると言われています。このまま支払いを止められてしまうのではと不安です。 |
|
【回答】 調停で確定した婚姻費用は、相手が家庭裁判所に減額の申立てをして認められない限り、そのまま有効です。年金生活になった場合は給与収入とは異なる計算方法で婚姻費用を算定し直すことになり、状況によっては増額が認められる可能性もあります。未払いが発生している分については、強制執行の手続きを申し立てることができ、そのためにも相手の財産状況を調査しておくことをおすすめします。 |
|
【質問】 別居中の夫が不倫をしており、調停で決まった婚姻費用を支払ってくれません。夫は自営業を営んでおり、直接連絡を取ることも難しい状況です。差し押さえのような強制的な手続きに進む前に、弁護士など第三者を通じて婚姻費用分を支払わせる方法があるのか知りたいです。 |
|
【回答】 自営業者の場合は、まず確定申告書の提出を求め、資産や収入の実態を確認することが対応の第一歩になります。確定申告上は赤字になっていても、事業所得の算定にあたってはいくつかの費目をプラス要素として置き直して基礎収入を計算し直す必要がある場合があります。確定申告書を取得したうえで、具体的な計算や以後の対応については弁護士に相談することをおすすめします。 |

生活費の問題は、金額の計算や証拠の整理、相手との交渉など専門的な判断が必要になる場面が多く、弁護士に相談することで得られるメリットは多くあります。
弁護士に相談すれば、婚姻費用として請求できる金額の見通しを、算定表だけでなく個別の事情を踏まえて確認できます。
算定表はあくまで標準的な目安であり、住宅ローンの負担や子どもの人数、双方の収入の内訳など個別の事情によって金額は調整されるため、自分のケースにどこまで当てはまるのかを自分だけで判断するのは容易ではありません。
弁護士に相談すれば、これまでの経緯や資料をもとに、現実的に見込みのある金額の水準や、調停・審判に進んだ場合の見通しをあらかじめ把握でき、今後の交渉や生活設計の判断材料にできます。
自分だけで交渉すると感情的な対立が深まりやすい相手とのやり取りも、弁護士が代理人として窓口になることで、直接顔を合わせずに冷静な交渉を進めやすくなります。
経済的DVやモラハラの傾向がある相手の場合、直接のやり取りを重ねること自体が精神的な負担になり、話し合いがこじれる原因にもなりかねません。
弁護士が間に入ることで、感情的なやり取りに巻き込まれずに済むだけでなく、法的な根拠に基づいた冷静な交渉を進めやすくなり、相手も態度を改めるきっかけになることがあります。
内容証明郵便の作成や、婚姻費用分担調停・離婚調停の申立て、必要な証拠の整理といった手続きも、弁護士に依頼すれば的確に進めやすくなり、平日に何度も裁判所へ足を運ぶ負担も軽減できます。
さらに、悪意の遺棄に該当するかどうかの判断といった専門的な論点についてや、慰謝料・財産分与の交渉などについて、これまでの経緯を踏まえた具体的な助言を受けられます。
早い段階で弁護士に相談し、今の状況で何ができるのかを整理することが、負担を減らしながら解決に近づく近道になります。

ココナラ法律相談では、婚姻費用や離婚問題を扱う弁護士に、インターネット上で相談内容や希望する対応を確認しながら相談先を選ぶことができます。
匿名で相談内容を投稿できる機能もあり、生活費を渡してもらえない状況や経済的DVの疑いなど、人に話しにくい事情も整理しながら弁護士の見解を確認できます。
相談前に弁護士の対応分野や実績、他の相談者からの評価を確認できるため、自分の状況に近い相談を扱ってきた弁護士かどうかを判断材料にしながら、依頼先を検討できる点も特徴です。
生活費を渡さない夫への対応を、話し合いの段階から、婚姻費用の請求、離婚に向けた交渉まで一貫して相談したいという場合は、早い段階でココナラ法律相談を通じて弁護士に状況を共有し、今後の進め方を一緒に整理してもらうことをおすすめします。