業務妨害に当たる書き込みとは
>大量に送っていなかったら業務妨害に当たらないと情報を見たのですがあっていますか? 送信した数が少なくても、内容次第では業務妨害に当たるケースもあります。
>大量に送っていなかったら業務妨害に当たらないと情報を見たのですがあっていますか? 送信した数が少なくても、内容次第では業務妨害に当たるケースもあります。
内容にもよりますが、基本的には、アーティスト側としては無視すれば済むことなので、業務妨害罪に当たる可能性は低いです。 ただし、内容が脅迫的なものである等、アーティスト側の業務に支障が生じるおそれがある場合は、業務妨害罪にあたる可能性も...
>『あなたは、行いが悪いので、戦場地、貧困国に生まれ変わると思います。』とTwitterでDMが来ました。 警察が事件として取り扱うとは思えません。
生命,身体,自由,名誉又は財産に対し害を加える旨を告知しているとはいいづらいです。脅迫罪には該当しないと思います。
お困りのことと存じます。 おっしゃるとおり、基本的には、そういう場合は名誉毀損の被害者が出来ることはいくつかあるのですが、第三者ですと、警察に告発するとか、掲示板であればサイト管理者に通報するとか、そういうことくらいしか出来ることはあ...
内容にもよりますが、名誉棄損や侮辱にあたる内容であれば、発信者情報開示仮処分や開示訴訟をして損害賠償請求することになると思います。 裁判手続を利用しないのであれば、運営会社に対し、アカウント凍結を要請する方法もあると思います。 いずれ...
「他のYouTuberとやってる事が似ている」,「胸糞悪い」の投稿の限りでいえば,いずれも,ご相談者様の感想の範囲内かと思われますので,特定は困難でしょうし,心配なさらなくて良いかと思います。
お困りのことと存じます。 内容にも寄りますがいきなり逮捕ということは考えにくいです。 また,一年も経過しているため,警察も相談者様を特定することは難しいと思いますし,万一警察から連絡があったとしても任意で事情を聴かれる程度だと思います...
自身の顔写真というのが、ご相談者様の写真という前提でご回答いたします。 肖像権侵害やアイデンティティ権の侵害、名誉権、名誉感情の侵害等の人格権侵害で開示が認められる可能性はあります。 費用は開示仮処分に20万円、発信者情報開示に20万...
お困りのことと存じます。 Aさんの名前を出さなくとも,Aさんに対するコメントであることが分かれば,訴えることは可能です。 ただ,訴えるにしても警察に告訴するケースは少なく(投稿内容によります),民事の慰謝料請求のみで終わることがほとん...
可能でしょう。 相手の相談記録の開示請求が先でしょう。 警察に情報開示請求用紙があるので、それをつかうといいでしょう。
Aの発言がないのにあたかもあるかのような書き込みをしてしまったというわけですね。 YouTuberがAとBのどちらなのかわかりませんが、相思相愛であるかのような発言をしたことが名誉棄損や侮辱になるかという問題です。 一般的な回答ですが...
一般人が通常の読み方をして特定不可ならば名誉毀損やプライバシー侵害には該当しないでしょう。 なお、ストーカーに対する警察の動きは近年フットワークがだいぶ軽くなってきていますので、ストーカー行為と疑われる行為は慎んだ方が望ましいでしょう。
>相談内容は、ネットの誹謗中傷のことについて相談しました。 >私の書き込みが、業務妨害に当たるか当たらないかという質問をしました。 とのことですが、その弁護士がどのような話の流れでそのような回答をなされたのかが分かりませんので、その...
書き込みをしてからどれくらいで警察はきますか? 私の書き込みは、セーフだと思って問題ないでしょうか? →そもそも被害の深刻はなされていない可能性がありますし、ご相談内容からでは誹謗中傷の内容も犯罪に該当するか不明ですので、お答えするこ...
この書き込みで何かの罪や民事責任に問われることになるのでしょうか? →ご相談内容を拝見する限りですが、特定の個人に向けられた内容ではないことや適法な意見の範囲と評価しうるので法的には問題になる可能性は低いと思われます。
誹謗中傷は名誉毀損罪に該当し得ますので,単なる被害届では足りず,告訴状を受理されませんと捜査機関が動けません。告訴状受理はかなりハードルが高いです。
投稿いただきありがとうございます。 残念ながら、名誉毀損は社会的なイメージを低下させられたことが必要になるので、DMでは通常は名誉毀損は成立しません。 また、ログの保存期間との関係では、ログの保存期間が過ぎている場合、そもそも情報が残...
ご指摘のとおり,名誉毀損罪や侮辱罪の構成要件には「公然」性が要求されます。問合せボックスへの投稿ですと公然性がありませんので,罪にはなりません。ご安心ください。
公然性に欠くため、名誉毀損罪や侮辱罪などの犯罪には当たらないと考えていますが、 →ご推察のとおりかと思います。 名誉権やプライバシー権等の何らかの権利侵害に該当し、発信者情報開示請求、損害賠償請求の裁判を起こされる可能性がある行いで...
一般的には、あなたの投稿は何ら誹謗中傷にはならないと思います。1回批判すればよいだけなのに、2日で8回も批判投稿をする方がよほどモラルハラスメントではないかと思います。 しかし、とある子供の失踪事件で、その保護者が被害者であるのにもか...
その仲間と詳しく計画をたてたけどやっぱ嫌になって私はやめたけどほかは実行してしまったとすると何も罪には問われないんでしょうか? 状況によっては、自殺幇助罪や自殺教唆罪が成立する可能性があります。
まあ大丈夫ではないでしょうか。発信者情報開示請求はするほうもそれほどお手軽にできる手続きではありませんし。4か月も経っているとなると、いまさらする可能性も低いです。 プロバイダやキャリアから意見照会が来たらその時心配すればいいと思います。
掲示板にもよりますが、基本的に難しいとされています。 ログ保存期間はおおよそ3か月程度と言われていますので。 ただこのあたりは掲示板の運営主体やプロバイダによってかなり差がありますし、来年には状況がガラっと変わっている可能性もあります。
そこで質問なのですがこれら全てが情報開示された場合同一人物だと判明しても別々に意見照会が来てしまうのでしょうか? そうでしょうね。 また損害賠償を請求された場合iPアドレスの数分金額が膨れ上がってしまうのでしょうか? それは可能...
単にこの回答をしただけであれば、少なくとも警察が動く事態にはならないかと思います。 厳密に言うと成立しないと断言するのは難しいですが、ネットの発言で警察が動くのは今のところかなり限定的です。多くの人が問題だと考えるほど実害のある発言に...
警察に一度相談して、ストーカー規制法の警告・禁止命令をしてもらったり、脅迫罪で捜査してもらえないか聞いてみるといいと思います。 警察が動いてくれるかは分かりませんが、こういうケースでは警察に動いてもらう以外の方法で解決が困難な反面、警...
すぐ削除して謝罪したならまあ大丈夫ではないでしょうか。 少なくとも刑事の立件はよっぽどのことがない限り今なされていませんし。
明らかに特定個人を指したものであると認められなければ,基本的には,誹謗中傷を理由とする賠償責任等は発生しません。
この場合投稿時のプロバイダ契約者宛に意見照会が届くのでしょうか? そうですね。書き込み時の契約者を問題にすると思います。 意見照会でご身内に迷惑をかけないには、貴方が自主的に、記載したことなどを告げて、示談を申し入れていくことにな...