弁護士の対応に不満がある場合はどうしたらいいですか？
弁護士を入れて調停中です。
その分野が専門だということと、最初きちんと話を聞いてくれたので委任契約を交わしました。
ですが、調停が進むにつれ、だんだんとその弁護士の対応が変わってきました。
裁判所に遅れて来たり、調停中に一言も話さない回が増え、何のアドバイスもなく、質問しても明確な回答は返ってこなくなりました。
対応に不満があること、改善してもらいたいとも伝えましたが、激しく怒り出すだけでどうしようもありません。
いまはただ相手から来た書面を回してくるだけで、内容や証拠のチェックなど何もありません。
個人的な思い込みかもしれませんが、弁護士を付けると、要点を整理してくれたり、このような証拠が必要、これは証拠となる/ならないの判断、どのような点を強調すべきかなど、自分の主張が通りやすくなるよう、その方なりの弁護士としての経験を踏まえたアドバイスを頂けたりするものと思っていました。
調停は相手（弁護士付き）の都合の良いように進んでしまっています。
毎回素人が1人で考えて書面作成しなければならない状況で、法律も全く詳しくないためネット等で調べていますが、不安な部分や不明点を質問しても、先にネットで調べることを不満に思っているのか、まともな回答を頂けません。
初めての調停で、何をしてどう進めたら良いか何も分からなかったので、弁護士を入れた方が良いと思い、専門分野の方ということで契約したのですが、これでは契約した意味がないと感じています。
セカンドオピニオンを付けたり、弁護士を変更することも考えていますが、それでさらに対応が悪くなったり、不利になったりしても困りますし、後を引き受けて下さる方はいらっしゃるのか、お金のこと等等、悩んでいます。
対応に不満があるが、本人に伝えても改善されない場合、どうしたら良いでしょうか。
改善して頂けないどころか怒り出す理由として、考えられるものがあれば教えて頂きたく思います。
どこかにこのような相談の窓口はあるでしょうか。
または、こちらがなるべく有利になるよう、せめて損失が少なくなるよう、相手やこちらの書面内容、証拠などをちゃんと見てアドバイスを頂きたい、伝え方など一緒に考えてほしい、といったことは、弁護士に対して望みすぎなのでしょうか。
単に相性が悪い弁護士を選んでしまっただけでしょうか？
一度、セカンドオピニオンを求めて下さい。
弁護士なら、その弁護士の対処の是非について、ある程度予想がつくし、
あなたへのアドバイスもあるかもしれません。