【郡山】法テラス利用可ありの弁護士一覧

【ご相談内容】【相談前】 依頼者が、配偶者のいる男性から、配偶者とは別れたと聞いて、その男性の家に泊りに行ったところ、配偶者が自宅に戻ってきて、そのとき実際には離婚していないことを知り、トラブルになった事案です。 その後、その配偶者から相当額の慰謝料請求をされた事案です。 【相談後】 泊まりに行った家の男性の配偶者から調停提起された段階で、当事務所の弁護士に相談がありました。 不貞を推測されるような行為はあったものの、婚姻関係の破綻のところの認識については争う余地があったためで、誤解を生じさせたことについて迷惑をかけたという程度の解決金は提示をしつつ、不貞については争いました。 調停において申立人が一人につき２５０万円を要求してきました。調停では不貞を争っていたところ、男性とその配偶者の離婚、慰謝料について決着がつき慰謝料が一定額支払われました。３０万円で和解するか、調停不成立で訴訟してほしいという対応をしていたところ、男性の元配偶者が調停において和解案を飲み調停成立となりました。 受任から和解成立まで約７か月でした。 【コメント】 依頼者が、男性の言い分を若干軽信しているところがあるものの、不貞行為の明確な証拠がないと思われる事案でした。 また、泊まりに行った家の男性の配偶者が両親に事案の概要のことを話したからなのか、配偶者の両親らしき人間が依頼者の勤務先に来てトラブルを起こし、依頼者が勤務先を退職せざるを得なくなりました。 上記のような経緯があったため、提示した金額から動かさず解決する方向で対応をしていました。

【ご相談内容】【相談前】 依頼者は、自宅に叔父（保証人である祖父の子）が借りていた債務について祖父が保証人になっていたことを知らなかった状態で、自宅に保証債務を請求する訴状が届いて初めて祖父が保証人となっていたことを知った事案です。相談者の父が祖父より前に亡くなっていて代襲相続をする立場に有り、また、主債務者である叔父が今まで債務承認をみとめる書類を貸主に差し出すことや、債務の支払いをしていたことから消滅時効の援用も難しい状況でした。 【相談後】 当事務所の弁護士が相続放棄申述事件の代理人として担当しました。 受任時点で、死亡日から３カ月が経過をしていたため、債務の存在が発覚した経緯や祖父母との交流経緯や、遺産を受け取った事情がないことを依頼者から聞き取り作成し書面を提出しました。また、間に訴訟の期日がはいっていたことから、相続放棄のスケジュール感をつたえつつ訴訟での回答内容のアドバイスを行いました。 受任から１か月後に相続放棄が認められました。 相続放棄が認められたのち、訴訟でも相続放棄申述受理通知書を提出することをアドバイスしました。 【先生のコメント】 相続放棄は、「自己のために相続の開始があったことを知った時」から３か月以内に行う必要が有りました。 相談者は叔父や祖父の死亡自体は知っていたものの、年金生活ということ以外生活状況を知らなかったことや、保証債務という債務の性質から仮に通帳等を調べたとしても負債の状況を把握しがたい事情があったとして、相続放棄の申述において、訴状受領により負債の存在が発覚した時を基準時とした主張を行いました。