ファイル交換共有ソフトウェアであるBitT orrentを使たとあるが
Bittrrent(又はその互換アプリ)を使って動画や書籍等の海賊版をダウンロードしたことについて心当たりがあるかどうかがポイントです。心当たりがあるなら、最終的には示談交渉に入りますが、心当たりがないなら、アリバイ立証等を含めて証拠...
Bittrrent(又はその互換アプリ)を使って動画や書籍等の海賊版をダウンロードしたことについて心当たりがあるかどうかがポイントです。心当たりがあるなら、最終的には示談交渉に入りますが、心当たりがないなら、アリバイ立証等を含めて証拠...
人格権侵害として慰謝料請求が認められる可能性はあるでしょう。また、病院での診断書があれば、金額が増える可能性もあるかと思われます。 もっとも、慰謝料として高額とはなりにくく、弁護士を入れる場合、費用倒れとなるリスクもあります。 ご...
利息制限法という法律があり、その金額であれば利息の上限は年20%で、上限利息を超える部分は無効となります。 知られている連絡先に連絡がいくかどうかは、法律の問題というよりも相手の対応次第ですので、連絡がいく可能性はあるかと思います。
名誉感情の侵害として権利侵害が認められる可能性はあるかと思われます。開示請求については認められる可能性があるでしょう。 もっとも、受忍限度として開示請求が認められない可能性もあり得ます。 スクリーショットについては証拠となるかと思わ...
情報開示請求、裁判になるのかと不安で仕事も手につきません。 →例えば、その動画内で、車に轢かれる・轢かれないという話題となっているなどしていて、「ひかれろ」が「動画主が車に轢かれて欲しい」という意味に自然に読めるような場合でない限り、...
今頃になり、撮影された動画がネットなどに拡散されないか不安になっているのですが、利用者の方を探して動画を削除してもらう方法はあるでしょうか…? →あくまでお願いベースになるでしょう。 電話番号が分かれば、その電話番号から相手方を特定で...
• 身元の特定: 相手を特定するための「発信者情報開示請求」は可能か。 →本件は、1対1の通信で行なわれたものである場合、発信者情報開示請求の対象とならないでしょう。 その場合、詐欺被害として警察にご相談ください。 • 回収の現実性...
開示請求されてしまったらどうすれば良いか →開示請求がなされた場合、相談者様のところに意見照会書が届くでしょう。 届いた場合、具体的な記事を弁護士に見せてご相談ください。
DMCAはDigital Millennium Copyright Act (デジタルミレニアム著作権法)の略で、Web上全ての著作物に対する米国の法律です。 DMCAは米国の法律のため日本の企業に対する適用はありませんが、例えば、g...
書かれている内容からすると認められるか微妙かもしれませんが、詳しい事情によっては変更が認められるかもしれません。 私が以前扱った氏の変更のケースでは姓自体の稀少性から、3点ほど理由を上申することで変更が認められる結果となりました。記...
合意書の作成に至る具体的な事情や内容がないため、一般論となります。 一般論として、合意書は住所の記載がなくとも成立はします。 相手の弁護士と協議をすることや一度弁護士に相談されることをお勧めします。
Aが本当に訴える事は可能ですか?(弁護士さんが案件を受けるか?) →A氏が訴えること自体は自由にできるでしょうが、裁判所がその訴えに係る請求を認めるか否かは別問題です。 A氏が弁護士に依頼しようとして、その弁護士が依頼を受けるか否かは...
削除し現在所持していないことの証明は困難でしょう。 一応一般的には合意書等を作成の上、その中で動画についてすでに削除しており保有していないことを表明保証し、流失した場合の違約金等を定めて抑止とすることは考えられるでしょう。
可能性がゼロという回答はできません。少しでも可能性があるなら「ある」としか回答できないからです。 実際の可能性は、ゲーム内通貨というものが現実の金銭を出して支払うものかどうか、増やした量などによると思います。
お互いのメルカリでの取引に対する考え方が違った所為で、メルカリでいざこざが起きてしまったのでどう対処すれば回避出来たのか →一般論として、否定的なコメントや評価を公開の場で書いた場合、トラブルになりやすい傾向にあります。それを避けるの...
相手方次第のためなんとも言えませんが、住所や勤務先へ嫌がらせ等がされる可能性は考えられるかと思われます。 ただ、その部分については対応をせずにいれば、そのまま止むケースが多いでしょう。 また、もし不安であれば費用はかかりますが弁護...
お気持ちは非常に良く分かります。開示後の示談交渉などについてはホームページなどで得意とする先生に連絡する等相談するのが良いかと思います。ご参考にしてください。
1年以上経過しているとなるとログの保存期間の関係から,開示請求が今からされるという可能性は低いと思われますし,ご記載の内容のものであれば,権利侵害性が認められる可能性は低いように思われますので,発信者情報開示請求がされたとしても認めら...
名誉毀損の違法性阻却事由に公共性公益性真実性があります。 いずれも満たしているため、こちら側から名誉毀損を主張することは難しいです。
1.上記のような単発ですぐ削除された誹謗中傷リプライについて、開示請求は通るでしょうか?それとも、単なるネット上の口論と判断されて開示請求は通らないでしょうか?スクショとURLはとれましたが、すぐにリプライが削除されているので拡散はさ...
1. この2投稿で、名誉毀損や侮辱などとして発信者情報開示請求が認められる可能性はどの程度ありますか? →低いでしょう。 2. 削除できない場合、今後取るべき対応(放置でよいか、注意点)を教えてください。 →特段、できることがないか...
こちらは、罪に問われるの問題なのでしょうか。 →恐らく業務妨害罪の該当性についてかと存じますが、ご事情のもとで「最初から契約をするつもりはなかった」と一言言ったのみで犯罪とされる可能性はほとんどないかと存じます。
キャバクラみたいという表現については名誉権侵害となる可能性はあるかと思われます。 仮に権利侵害が認められた場合、慰謝料としては数十万円程度、開示請求を経て特定をしたという場合、その弁護士費用等を併せて100万円を超える金額が請求され...
弁護士がyoutubeで公開している情報というのは、規約上は何の権威も裏付けも必要ないものです。 間違った内容を公開していて一般の視聴者がそれを信じて逮捕されたとしても、そのことについて弁護士に損害賠償請求を行い、それが認められる余地...
私は詐欺で訴えられるのでしょうか? →本件を詐欺とするのは困難でしょう。少なくともその点については過度なご心配は不要かと存じます 弁護士に話をしているのでしょうか。脅しでしょうか →分かりませんが、弁護士が受任することはあまり考えら...
ご記載の内容ですと,具体的に誰の権利を侵害したものかの特定性にも欠けると思われますので,開示請求される可能性は低いように思われます。
逮捕の要件は、①逮捕の理由と、②逮捕の必要性です。②に対応するのが、逃亡のおそれ、罪証隠滅のおそれです。ご相談者が定職を持ち、身元保証人(配偶者、両親など)がいる場合は、逃亡のおそれ等が低いため、②逮捕の必要性が低いと判断されます。も...
刑事か民事になるか等を教えて欲しいです →相談者様が「中古の衣服の売りたい方とのやり取りをメールで行っていてメールの返信が1日以上空いた」、「自分は欲しいので値段を聞きましたが買うとは言っていませんでした」というご事情のみを前提とす...
掲示板の書き込み内容を拝見する限り、発信者情報開示請求を行うことで投稿者を特定できる可能性は十分にございます。投稿者が特定できれば、その人物に対して慰謝料請求を行うことも可能です。 今後の具体的な進め方については、一度弁護士に個別に...
そのあだ名がご自身のことを指しているものであることが証明できれば、あだ名だとしてもご自身のことを指しているものと認められます。 その上で、投稿内容等が権利侵害が認められるのであれば、開示請求した上で慰謝料請求等が可能かと思われます。...