インターネット会社から、発信者情報開示請求書が届いた。
期限が9月末までに提出しなければならないので宜しくお願いします。 →このサイトから、発信者情報開示に詳しい弁護士をお探しになり、対象行為の内容をその弁護士に伝え、ご相談ください。
尋問調書が尋問時の実際に発言した内容と異なっている！！
尋問調書の記載が、実際の証言と異なっていたり、重要なニュアンスが抜け落ちていると感じる場合には、まず担当書記官に連絡し、問題となる箇所を具体的に指摘することが考えられます。 尋問時の録音が残っている場合には、調書作成の基礎となった録...
動画の削除依頼したがいつできるか分からないと言われた
削除についての仮処分を行い、間接強制を含めて削除に一定の強制力を持たせることは考えられるでしょう。 相手としては残しておくことについてデメリットを感じなければ、手間をかけて削除をするということをせず無視される可能性もあるため、裁判手...
好き嫌い.com掲示板の書き込みが削除された。開示請求や訴訟の可能性はあるか。
削除が通っているということであれば、裁判手続きの上で対応している可能性も考えられ、その場合は開示についても並行して進めている可能性があるかと思われます。 会社の回線を使用している場合、会社の情報が出てくるため、会社に対して書面が送ら...
SNSでの虚偽投稿に対するLINE情報開示の可能性は？
「LINEから開示請求を行う」というのが、情プラ法の発信者情報開示請求のことであるとすれば、それは認められません。「虚偽の内容」をLINEから投稿したわけではないからです。 そもそも「虚偽の内容を投稿してしまいました」というのが権利侵...
開示請求されるかされないか
転売行為が犯罪に該当するとか、当該商品（書籍でしょうか）が海賊版やコピー版といった権利侵害が発生しているのであればともかく、そうでなければ、そもそも発信者情報開示請求の問題ではありません。
毎日同じドメインから10数件同じURL付きのメールが届きます。特定し訴える事はできますか？
電子メールによる中傷については、通常、SNSや掲示板で利用される発信者情報開示請求を利用することはできません。同法は、不特定の者が閲覧できる通信を対象としており、宛先を指定して送るメールは、複数人への一斉送信であっても、原則として対象...
未成年への映像送信での法的リスクと刑罰について
検討される罪名としては 18歳未満だった場合 青少年条例違反（わいせつ行為） 16歳未満だった場合、不同意わいせつ罪（176条3項） です
示談交渉で相手弁護士との会話を録音すべきか？
録音した音声は、問題行動があったときに、それを根拠付ける証拠となるものです。 相手方弁護士が問題行動を起こしそうなのであれば、証拠とするために録音しておいてもいいと思います。 ただ、その問題行動の内容によるのかもしれませんが、示談交...
不同意撮影動画の削除および流出防止の誓約書について
誓約書について、後日、裁判所等の第三者に提示をしてその効力について判断をされることを想定するのであれば、相談者さんの氏名や住所を記載しない場合でも、対象の特定のために相談者さんの画像に関する誓約書であると特定できる何かを記載する必要が...
公文書をSNSに投稿、また発信者情報開示命令が通る条件とは
> 裁判所に発信者情報開示命令の申立をし受諾されて自分,相手双方に決定書？(相手のIPアドレスなどが書かれてる文書のものです)が裁判所から送られてくると思うのですが、 > 相手やこちら側の個人情報(IPアドレス含め)を完全に隠した上で...
未成年女子への局部露出が罪に問われる可能性について
公然わいせつ罪 青少年条例違反（わいせつ行為） などが検討されるでしょう 罪の成否については、こういう公開の掲示板でば結論が出ません
児童ポルノリンク誤送信の影響と今後の対応について
児童ポルノと思われるXのリンクを自分しかいないディスコードサーバーに張り付けてしまい、 というのは 日本法では犯罪になりませんので 仮に外国警察から日本警察に連絡されたとしても ふつうは捜査を受けることはありません。
開示請求されるかされないか
仮に激怒していたとして，開示請求を行う場合弁護士費用として６０～１００万円程度はかかってくるため，それらを負担してまで開示に動くつもりなのかどうかという点を判断する必要があるでしょう。 また，相手は開示をするつもりがなくとも，開示を...
ソフトバンク(ワイモバイル)携帯回線のログ保存期間は？
アクセスログ保存期間については、各社が正式に公表しているわけではなく、問い合わせても正式に回答されることはほとんどありません。そのため、様々な情報が飛び交うのはやむを得ないところですが、ワイモバイルはソフトバンク自身が運営するサービス...
XからIPアドレス開示通知を受けた後の対処法について
＞それでも開示されたIPアドレスからプロバイダを特定された場合、プロバイダから意見照会書が送られてくるのでしょうか。 被害者（開示請求者）が開示請求をおこなえば通常、意見照会を送付してきます。 ＞契約者の死亡を理由に相続人がプロバイ...
VTuberの別モデル作成の際の著作権処理について
ご相談の経緯から、事前の相談なく別モデルが制作されたことに疑問を持たれるのは自然です。法的にも、あなたが創作した具体的なデザインが新モデルに利用されていれば、著作権侵害となる可能性があります。ただし、3点については、権利の帰属、新旧モ...
自作自演のDMが開示請求で発覚する可能性と対策
「第三者（多分，ここは実名なのでしょう）から性病を移されたので，その第三者さんは性病をばらまいているので気をつけた方がいい」との内容は，十分に誹謗中傷と評価される内容だと思います。特に「性病をばらまいている」の部分は，該当しやすいでし...
SNSのログイン形態と海外運営時の法的対応について教えてください
間に合うかどうかは個別事情によるため何とも言えません。とにかく一分一秒を争う勝負であることは間違いないので、経験豊富な弁護士へすみやかに依頼することをお勧めします。なお、投稿者が特定できない場合でも、削除請求を検討すべき場合はあるでしょう。
開示請求が通った場合の意見照会書の到着時期は？
自分ではどの投稿が問題だったかはわかりませんが、相手は開示請求をしたらしいです。 →あくまで一般論ですが、開示請求を宣言している人は、開示請求をしていないことが多い印象です。 もしも開示請求が通った場合意見照会書はだいたいいつ頃届く...
ネット取引での発送証拠写真の法的効力と返金義務について
封入時に写真を撮影することは有力な証拠ではありますが、静止画では捏造の主張を許す余地があるので、そこまでトラブルを気にするなら、当該商品や宛名等を明確に写るようにして封入完了まずの動画を撮影した方が確実でしょう。 普通郵便での送付につ...
SNSでの逮捕後、関連人物も逮捕される可能性は？
先々月末のAという方のXのポストが問題となり、被害者の方から警察に被害届が出されたとして、その後Aが逮捕されたとき、AのXでのdmの履歴から、芋蔓式にBが逮捕されることはありますか？ →犯罪の内容にもよるでしょう。薬物の取引などであれ...
未成年の動画を誤って購入、違法性や対処法は？
SNS上で自慰行為などの動画を購入したら中身が未成年のものでした。 という場合は、警察が知れば、単純所持罪（7条1項）を疑われるでしょう。 捜索差押え等の捜査を受ける恐れがありますが 児童とは知らなかったこと ダウンロードはし...
Twitterでの誹謗中傷に関する双方審尋の注意点と対策
１．ケースによりけりですが，双方審尋期日までにX社より，こちらの申立書に対する反論書面が提出されてくるため，それに対して再反論が必要かどうかを含めて話をすることとなるかと思われます。 ２．送ったとしてもあまり効果はないかと思われます...
肖像権の侵害に関して
肖像権の侵害で訴えたい →ご相談内容からすると、名誉権侵害、肖像権侵害となる可能性があるでしょう。弁護士にご相談になることをご検討ください。相手方が分かっていない、または投稿記事の投稿者が相手方であることの証拠がない場合、発信者情報開...
ネットの悪評による名誉毀損の可能性と損害賠償の相談
性格が悪いしサービスもしないという悪評は事実無根で損害かと思うのですが開示請求していくら取れますか？ →もちろん使った費用を相手方から回収できる場合もありますが、基本的に匿名A先生ご指摘のとおりであり、開示請求の対象者が１名のみであれ...
SNS上の短時間のレスバでの発信者情報開示請求の可否は？
実際の投稿内容次第でしょう。レスバ状態だから一律に発信者情報開示請求が認められないというわけではなく、そのやり取りの中で名誉権侵害（名誉毀損）や名誉感情侵害が認められる投稿があれば、発信者情報開示請求が認められる場合はあります（ただし...
誹謗中傷の訴える費用
弁護士費用については事務所ごとに異なりますが，開示請求を含めてとなると，成功報酬を含めて６０～１００万円前後はかかるケースが多いように思われます。 弁護士費用分については，相手が特定できた場合に損害として請求可能ですが，全額までは認...
【件名】Google口コミ削除後の開示請求や訴訟の可能性について
現状投稿を削除しているのであれば、謝罪文の送付まではする必要はないように思われます。 そもそもが記載の投稿については、個人の意見感想にとどまるものとして権利侵害性が認められない可能性があるかと思われます。
匿名掲示板での批判コメントによる法的リスクについて相談
「この人のせいで、この界隈の知識の浅いファン（にわか）が増えた」「動画内でよく出てくる、またファンがよく使う言葉にたいして、〇〇ってなんだよwww」という記事は、嘲笑的ではあるものの権利侵害に至っていると直ちには言い難く、相手方におい...