証拠は全て揃ってるので、慰謝料をいくら請求出来るのか教えて欲しいです
話としては ①150万円の貸金返還 ②230万円を振り込むと言ったにもかかわらず,されない ③脅迫と不同意性交 ④精神的に追い込まれて入院等の被害 という流れのように思います。 ①があって,②になる流れや経緯が不明です。①の分は返還請...
話としては ①150万円の貸金返還 ②230万円を振り込むと言ったにもかかわらず,されない ③脅迫と不同意性交 ④精神的に追い込まれて入院等の被害 という流れのように思います。 ①があって,②になる流れや経緯が不明です。①の分は返還請...
どの程度の証拠があるかという点によって変わってくるかと思われます。 仮に全て口頭のもので証拠として残っているものがないという場合は、民事での対応はハードルが高くなってしまうでしょう。
内縁関係について、「同居3年以上でなければ認められない」という明確な基準があるわけではありません。 内縁とは、婚姻届は出していないものの、当事者に夫婦として共同生活をする意思があり、実際にも社会通念上夫婦といえる共同生活をしている関係...
ご自身が直接連絡を取るということは身の危険があるため避けた方が良いでしょう。 代理人を立てて交際関係の終了及び今後の嫌がらせの抑止のため警告を行い、事前に警察への相談等もすませておくと良いかと思われます。
結論としては、逮捕及び起訴される可能性はほとんどないと思われます。 行為当時双方が成人しており、双方が自由な意思で性行為に及んでいたのであれば警察としても捜査のために介入しにくいからです。 万が一、警察から連絡があった場合は当時の状況...
男性側がその後、XのDMやアカウントを削除していた場合、警察が男性を特定して逮捕・検挙できる可能性はどの程度あるのでしょうか? については、それでも特定される場合はありますが、可能性の大小は分母になる「特定された場合+特定されなかった...
ご相談内容からすると、販売会社及び保守会社に対して法的責任を追及できる可能性はありますが、最終的には売買契約書、保守契約書、購入時の説明内容を確認する必要があります。 まず、販売会社が「旧監視システム停止後、新しい遠隔監視装置に切り...
7月15日に「免責許可決定」が出ているのであれば、少なくとも裁判所から免責を認める判断はされているものと考えられます。もっとも、免責の効力が正式に生じるのは、免責許可決定が「確定」した時点です。通常は、免責許可決定が官報に掲載された後...
いったん支給を受けた生活保護費を何に使うかはご本人の自由意思に任されています。 ですので①は問題ありませんし、②は事前相談不要です。 他方、④については、具体的な証拠資料を対面相談等により確認しない限り何ともいえません。また、名目は...
加害者が未成年であっても、被害者側から損害賠償請求や少年事件手続への関与を検討することができます。 押収品の確認等の捜査後、少年事件は原則として家庭裁判所に送致され、調査を経て、審判不開始、不処分、保護観察、少年院送致等の処分が検討...
法的には貸金ではなく、支払約束の事実について準消費貸借契約(民法588条)として構成されることになります。少額訴訟等で請求したとして、メッセージのやりとりも証拠になりますので、証拠に基づき裁判所が判断することになる見込みです。
架空の成人を登場人物とする小説をAIで作成しご自身だけで楽しむために保存することは、性的描写が露骨でも法律上は問題ありません。 日本の刑法は、わいせつな文章等の不特定または多数の人への配布・公開や、有料での配布目的の所持・保存を規制し...
夫との離婚協議を着実に進めてこられていることに敬意を表します。 1について;夫が依頼する弁護士としては、別居を基準時としその時点で現実に存在する財産の額をもって夫婦共有財産を算定するという、通常家庭裁判所が用いる方法で財産分与を進め...
凍結解除については銀行の意向次第ということもありますが基本的にはハードルが高いでしょう。また、当該口座に送金をしてしまった被害者から、名義人に対しての損害賠償請求がなされる可能性があるため、その点にも注意が必要です。
前提として、性行為中の他人の身体を無断で撮影する行為に対しては性的姿態等撮影罪が成立します。 同罪の法定刑は3年以下の拘禁刑又は300万円以下の罰金です。 >弁護士さんに相談の上、警察に行った方が良いのでしょうか? 早急に犯罪被害者...
>私は人に見せつけようとした故意はありません。また誰かに通報されたり、逮捕されたりしていません。 不特定多数にわいせつ行為を見せつけようとする意思がなくても、現場・行為当時の状況によってはわいせつ行為の行為が認められる可能性があります...
グループLINEという多数人が閲覧するラインで、「グループLINEで名指しし、私のこところさないでくださいね?ストーカーしないでくださいね。」と送信しており、社会的評価を低下させる事実を指摘してますので名誉棄損罪が成立する可能性があり...
プライバシー権の侵害で当該情報の削除等が認められる可能性があるかと思われます。また場合権利侵害による損害賠償請求等も考えられるでしょう。
まず、銀行に口座開設ないし凍結解除は非常に困難です。警察などの対応などをまとめた書類などにより、各銀行の窓口で生活に必要なことを説明して、その銀行が対応してくれればできるかとは思います。そのため、銀行口座解除などは難しいので、ローン会...
DNAや指紋などの物的証拠が確認されていない場合、それは不起訴方向の事情の一つにはなりますが、それだけで不起訴の可能性が高いとは断定できません。本件では事件発生から被害届提出まで約11か月が経過しているため、ホテル室内から当時のDNA...
ご相談内容を基に私見を回答させていただきます。 ① 元金を一括で支払うことを条件として、遅延損害金の全部または一部の免除を求めること自体は十分に考えられる交渉です。一括払いであれば、債権者としても早期かつ確実に回収できるというメリッ...
証拠がなくても訴えることはできますが、負けます。 負けることがわかっていて訴えるのは無駄なので、止められるのです。
刑法第222条第1項は「生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を脅迫した者は、二年以下の拘禁刑又は三十万円以下の罰金に処する。」と規定しています。 相談者さんの行為は、厳密に言えば脅迫罪の構成要件に該当する可能...
「自分の子どもだから」という理由だけで、子どもの写真を自由にSNSへ投稿してよいということにはなりません。 子ども自身にもプライバシーや肖像に関する利益がありますので、投稿の内容や公開範囲、子どもの年齢、氏名・学校・生活圏などを特定で...
理不尽な主張を繰り返す相手に対しては 弁護士に迅速に相談・依頼して 交渉窓口になってもらうのが一番です。
発信者情報開示請求や損害賠償請求が認められるためには、権利侵害(名誉権侵害やプライバシー権侵害など)が必要です。 書かれた内容からみれば、相手の投稿であなたの心が傷ついた(あるいは不愉快だった)というだけで、法律上保護されている権利が...
逮捕の有無は、主として逃亡の虞、罪証隠滅の虞から判断されます。 相談者さんが相談の背景として記載された事情から鑑みると、私見ですが、身柄拘束手続がなされる可能性は比較的低いと思われます。 なるべく早く被害者に弁済されることを検討くだ...
土地の持分の過半数を有しているのであれば、共有者Aが反対していても、賃貸借契約を解除する旨の意思決定をすることは原則として可能です。 また、Aが単独では過半数の持分を有していない場合、AだけがB社による第三者への転貸を許可したとして...
①別居も離婚協議と並行で進めていて、この度転居が近々で決まり、子の意思を尊重・安全を守るため転居日に子どもを連れて出る予定ですが、夫がそれを拒否していたら、子は夫と暮らさないといけないのでしょうか(子は思春期・学童期の12歳以上で、父...
あなた自身が戸籍上お父様の子ではなく、法律上の相続人でもないのであれば、あなた自身について「相続を単純承認した」と扱われることは基本的にありません。 もっとも、実際の相続人であるご家族が相続財産を処分・取得する行為に関与すると、ご家...