【枚方市】電話相談可ありの弁護士一覧

【ご相談内容】【相談前】 ご相談者は主に性格の不一致から夫との離婚を決意し、自宅を出て別居して、両家の親を交えて離婚協議を行っていました。 しかし、離婚協議を主導する夫の父親が一方的な見解に基づいて離婚条件を決めようとしたため、ご相談者はこのままだと公平な条件で離婚できないと考え、当事務所に来られました。 【解決のポイント】 夫は父親の意見に従っており、その父親は自身の価値観にこだわっている様子であったことから、協議でなく調停での解決が適切と思われると助言しました。 ご相談者は仕事に集中したいからとの理由で親権を希望しませんでしたが、別居後も夫の自宅で子と面会交流をしていました。 しかし、夫の両親からの要求で、面会交流時に夫の自宅の掃除などの家事まで行っていました。 そこで、面会交流について曖昧なままでなく、具体的に取決めを行う方針としました。 【交渉の経過】 当初、夫との離婚協議を試みました。 やはり夫の父親が登場して独自の見解に基づく主張を変えようとしなかったため、家庭裁判所に調停申立てを行いました。 夫は、父親の影響からか、期日で自身の意見を述べることに消極的でした。 夫はその意見も期日ごとに二転三転させ、離婚自体にも後ろ向きな姿勢を見せたことから、調停手続きも難航しました。 しかし、当方が粘り強く協議を重ね、裁判所も当方の主張に理解を示したことから、最終的にはご依頼者の納得できる条件で離婚を成立させることができました。 ご依頼者はこれまで通り、ご自宅に住み続けることができ、パート収入で生活を送っています。 【当事務所のコメント】 本件では訴訟となっても離婚判決を得られる見込みがなかったため，離婚するには夫の同意が必要な状況でした。 しかし、ご依頼者は早期の離婚を強く希望していたのに対し、夫は離婚に対する意欲が低かったため、夫が離婚の同意を撤回しないよう留意しながら、離婚条件の交渉を行うというかじ取りの難しい事件となりました。 結果として納得感のある離婚条件での離婚成立までこぎつけ、ご依頼者にもご満足いただくことができました。

【ご相談内容】【依頼前の状況】 親の死後、親の財産管理をしていた姉から預金通帳を手渡され、内容を確認したところ、不自然な多額の出金があり、姉による横領が疑われました。ところが、姉は横領を否定したことから当事務所にご相談に来られました。 【依頼内容】 金額が多額にのぼること、姉は横領を否定していたことに加えて、感情的になってご本人と姉の話合いが進まなかったことから、このままご本人が交渉して解決することは難しい状況と思われました。そこで，弁護士を介入させてお互いの言い分を整理しやすい状態したうえで、訴訟による解決を含め今後の方針を検討することをお勧めしました。 【対応と結果】 姉の言い分を確認したところ、出金したことは認めたものの、親から贈与されたもので横領ではないというものでした。姉の言い分を信用できるかご本人と検討して反論し、交渉で一定の譲歩を引き出すことに成功しました。もっとも，姉があくまで横領を認めていなかったことにご本人が納得できなかったため、裁判所に事実を判断してもらうこととし、訴訟による解決を目指しました。 裁判では、親が姉に対し多額の贈与をする動機のないことなどをご本人の記憶や証拠などによって詳細に主張していきました。その結果、裁判所は出金の全部ではなかったものの、姉が出金して取得した金銭は贈与と認められないと判断したうえで、当事者双方に対し和解案を提示しました。ご本人も姉による無断出金が認められた結果に満足され、長い期間に及びましたが納得感のある解決に至ることができました。

【ご相談内容】【依頼前の状況】 依頼者が自転車を運転して青信号で交差点（横断歩道）を渡っていたところ、左から信号無視の車が交差点に進入した結果、衝突しました。 【依頼内容】 依頼者は、当交通事故により、脳挫傷、前頭骨骨折、右頬骨骨折、右鎖骨近位部骨折、肺挫傷、両多発性肋骨骨折、腰痛症、左骨盤骨折、両下腿骨骨折（左開放性）を受傷し、両下腿の手術を受けられました。 退院後も妻が仕事を休んで自宅介護などをしていましたが、保険会社が妻の休業損害の支払いを打ち切ると通知してきたことから、将来に適正な賠償金を受け取るため当事務所へご依頼されました。 【対応と結果】 妻による自宅介護の休業損害を請求するため主治医に協力を求め、当初は保険会社が否認していた賠償金を受け取りました。 治療終了後に正しく後遺障害等級認定を受けられるよう適切に手続きを進めた結果、認定された後遺障害は高次脳機能障害や可動域制限など5つで併合8級を獲得しました。 示談で解決したいという依頼者の強い希望を叶えつつ、4500万円を超える額の賠償金が認められました。