神奈川県の川崎市高津区で児童ポルノに強い弁護士が2名見つかりました。刑事事件に関係する加害者・逮捕された側や少年犯罪・逮捕された未成年側、再犯・前科あり加害者側等の細かな分野での絞り込み検索もでき便利です。特に溝の口吉田法律事務所の吉田 誠弁護士や弁護士法人アライズ溝の口法律事務所の瀧澤 幹太弁護士のプロフィール情報や弁護士費用、強みなどが注目されています。『川崎市高津区で土日や夜間に発生した児童ポルノのトラブルを今すぐに弁護士に相談したい』『児童ポルノのトラブル解決の実績豊富な近くの弁護士を検索したい』『初回相談無料で児童ポルノを法律相談できる川崎市高津区内の弁護士に相談予約したい』などでお困りの相談者さんにおすすめです。
川崎市高津区の事務所等での面談予約が可能です。
逮捕される可能性を問われますと、「ゼロ」と回答するわけにはいかないですが、ほぼ「ゼロ」に近いといえるのではないでしょうか。捜査当局はすべての事件を立件することは不可能です。
2～3年前に13歳未満と思われる方（中学1年生）と同意の元インスタで自分の自慰行為を見せるなどの卑猥なやり取り というのは、当時の強制わいせつ罪（176条後段）とか青少年条例違反（わいせつ行為）に当たる恐れがある行為です。強制わいせつ罪（176条後段）の公訴時効は当時で7年です。 証拠があれば検挙される恐れがあります。 自首も選択肢ですが、画像や履歴が消されていると、自首として受け付けないことが多いと思います。弁護士に直接相談して下さい
単純所持罪（7条1項）での逮捕は稀です。 完全に削除してあれば起訴されません。 もっとも大量所持の場合に、提供目的所持罪で逮捕された人がいます。
児童ポルノだとすると、ダウンロードは、単純所持罪を疑われます。 警察にバレれば捜索等の捜査を受けることになります。 処分しておけば、起訴されることはありません。 消し方が甘く復元されて罰金になった人がいますので注意してください。
すでに3年ほど経過していることを踏まえますと、この期に及んで警察が介入することはほぼないと思います。十分反省されているようなので、今後はご自身の行動にお気を付けください。
成人男性が小学生に裸の画像を送信させた場合 の罪名としては 映像送信要求罪 不同意わいせつ罪 児童ポルノ製造罪 性的姿態撮影罪 の4罪が検討されますが、各罪によって成立要件が異なるので、事実関係によっては、罪名の組合せが変わることがあります。
あくまで一般論になりますが、大丈夫かと思います。 すぐ削除しているうえに、今まで問題になっていないようですので。
情報不足なので、事件の推移や各罪が成立するかは回答出来ません 弁護士に直接相談してください。
実際に見せ合いすると、 児童ポルノ提供とか提供目的製造とか 公然わいせつとか が検討されることがあるので それを呼びかけると、非行助長行為（青少年条例）で検挙される危険があると思います
児童ポルノが送られて来ると 所持罪 製造罪 を疑われて捜査を受けることがあります。 求めていないなどの弁解を用意して置いて下さい