刑事事件の事例紹介 | 村山 雅信弁護士 弁護士法人ひこぼし法律事務所

取扱事例1

• 暴行・傷害罪

示談拒否から一転示談に

依頼者：４０代男性

本件は、被疑者である男性が、ある店舗において店員に暴行を加えて負傷させ、傷害事件の被疑者となったものです。
当初、被疑者のご家族が店舗を通じて被害者に謝罪及び賠償の意思をお伝えしましたが、被害者はこれを拒否されました。そのような状況の中で、ご家族が当職のもとへ相談に来られました。
当職は、店舗、警察及び検察庁を通じて被害者との連絡を試み、ようやく被害者にお会いいただけることとなりました。
面談の際、当職から改めて被疑者側の謝罪及び賠償の意向をお伝えし、示談に応じていただけないかお願いしたところ、最終的に示談に応じていただき、不起訴処分となりました。

取扱事例2

• 盗撮・のぞき

盗撮件数１０件以上

依頼者：２０代男性

本件は、盗撮行為を繰り返していた男性が、ついに逮捕されたという事案です。
男性は、逮捕後に釈放された段階で当職のもとへ相談に来られ、被害者の方々に謝罪し、賠償したいとの意向を示されました。
当職は、被害者の方々のご了解を得たうえで検察官から連絡先を教えていただき、被害者が特定されている件については、すべて示談を成立させることができました。
その結果、男性は不起訴処分となりました。なお、検察官からは、１件でも示談が成立していなければ起訴する方針であったとのことでした。

取扱事例3

• 不同意わいせつ・性交(レイプ・強姦)

早期に示談を成立させた事案

依頼者：２０代男性

本件は、依頼者が知人女性に対して性加害に及んでしまったという事案です。
当職は、被害者の方のご了解を得たうえでご自宅に伺うなどし、依頼者の謝罪と賠償の意向を誠心誠意お伝えしました。その結果、示談が成立し、刑事事件に発展することなく解決に至りました。
本件では、早期にご依頼いただいたことが、解決につながった大きな要因であったと考えます。

取扱事例4

• 不同意わいせつ・性交(レイプ・強姦)

会っていただけない被害者様との示談

依頼者：５０代男性

本件は、男性が見知らぬ女性の着衣の中に手を入れるなどし、不同意わいせつ罪に問われた事案です。
被害者の方の被害感情が大変強く、直接お会いすることは難しい状況でした。そこで、被害者の方のご了解を得て、携帯電話のショートメッセージを用いて交渉を行いました。その結果、依頼者が用意できる範囲の示談金で示談を成立させることができ、依頼者は不起訴処分となりました。
本件でも、事件後すぐにご連絡をいただき、早期に被害者の方と連絡を取ることができたことが、解決につながったと考えます。

取扱事例5

• 児童ポルノ・わいせつ物頒布等

被害者の両親との交渉

依頼者：４０代男性

本件は、依頼者がSNS上で、金品と引き換えに未成年者から性的な画像を取得したという事案です。
被害者側は依頼者との直接のやり取りを拒否されていたため、当職が弁護人として交渉にあたりました。被害者が未成年であることから、ご両親が交渉の窓口となられました。
このような事案では、感情的な対立から合意に至ることが難しい場合もあります。本件では、ご両親と何度もお会いして依頼者の謝罪と賠償の意向をお伝えした結果、示談に応じていただくことができ、依頼者は不起訴処分となりました。

取扱事例6

• 万引き・窃盗罪

ATMコーナーでの窃盗

依頼者：５０代男性

本件は、依頼者が銀行のATMコーナーに置き忘れられていた財布を見つけ、その中の現金を取得したという窃盗の事案です。
落とし物を持ち去った場合には、窃盗罪ではなく占有離脱物横領罪にとどまることもあります。しかし、ATMコーナーのように管理者の管理が及ぶ場所に置き忘れられた物については、なお占有が及んでいると評価され、窃盗罪が成立し得ます。
依頼者は事件の数日後に逮捕されましたが、当初から事実を認めていました。
当職は、被害者の方に依頼者の謝罪と被害弁償の意向をお伝えし、示談を成立させることができました。その結果、依頼者は不起訴処分となりました。
本件では、依頼者が当初から事実を認め、反省していたこと／早期に被害弁償ができたことが、解決につながったと考えます。