風俗利用 不貞行為
旦那がメンズエステに行っていることがわかりました。
HPには抜きはなし、あくまでマッサージと書かれています。
しかし、本人に問いただしたところ、本番行為をしたと認めました。
店舗ではなくマンションの一室で行われているらしきやりとりを確認しました。（今日はいい子いる？こないだ16000円出したから今日は安くしてなど、何度か利用していると思われるようなやり取りもありました）
たとえ抜きなしと書かれていても本番行為をしたと
口頭でいっていたのですが、
これは不貞行為にあたるのでしょうか。
内容によっては不貞行為にあたる可能性があります。
法的な請求をお考えの場合、夫の認めている事実を証拠化しておくことをお勧めします。
お返事ありがとうございます
内容によってはというのはどーゆー内容になるのでしょうか？
口頭で本番行為を認めた感じで、ボイスレコーダーなどで録音などはしてなくて、
マンションの一室にこれから向かうとか
○○ちゃんでよろしくなどのショートメールのやり取りは証拠としてあるのですが、これが不貞行為の証拠としてつかえるものなのでしょうか？
ちなみにもうすでに別居してる状態なのですが…
いわゆる本番行為の事実が証明できれば不貞にあたると考えられます。
ショートメールも記載内容によっては間接的な証拠として有用です。夫が今後であってもメール等で事実を認めれば、これも一つの証拠になるでしょう。
そーなんですね。
今別居をすでにしていて、今本番行為の事実を証明できそうにないのですが、メールの内容の中で
（1万で2回できる子いる？）との発言があったのですが、これは証拠にはならないのでしょうか？
メールの前後関係を踏まえた検討が必要と思われます。メール画像を持参の上で法律事務所へ赴いて相談されることをお勧めします。
前後関係を踏まえた検討とはどーゆう意味でしょうか？
理解できなくすみません
ご指摘のメールのみならずその前や後のメールも踏まえるということです。
このあたりは公開のネット上では限界がありますので、秘密の守られる法律相談をご利用ください。
わかりましたありがとうございます。