不倫の判断基準、証拠としての効力は？
知り合いから相談されました。
これは、不貞行為してない前提の話です。
女性で男性と遊んでる時に密着してる写真で不倫と判断されることはあるのでしょうか。そういった写真が複数枚あって、その中のひとつに男女2人づつホテルに入る写真があった場合、不利だとは思いますが、不倫確定とみなされてしまいますでしょうか。
今離婚の話でそういった写真で慰謝料請求400万されてるみたいです。
今後、どんな対応したら良いでしょうか。
本人は鬱手前と診断されて、もう疲れた、無理と諦めて今日にでもサインしようとしてます。
聞いた話だと、携帯の中身を遠隔操作で勝手に覗かれて、そういった写真を切り抜かれたみたいです。
どういった写真なのかはわからないですが、切抜きだけでみると不倫と疑われるような内容みたいです。
不貞行為の立証のためには性交渉を推認させる証拠が必要です。
「女性で男性と遊んでる時に密着してる写真」は、親密な関係にあることは推認できても、不貞関係（性交渉）の推認までは難しいでしょう。
一方、「その中のひとつに男女2人づつホテルに入る写真があった場合」は、ラブホテルが性交渉を目的に滞在する場所である以上、その中で性交渉が行われなかったとしても、入館から退館までを全て記録した録画映像でもない限り、不貞行為の存在が推認される可能性はきわめて高いと思われます。
お知り合いからの伝聞情報とのことで詳細が不明ではあるのですが、密着写真のみで直ちに不貞（性交渉）が確定するわけではありません。不貞慰謝料請求では、性交渉があったことを被害配偶者側が立証する必要があります。もっとも、密着写真が複数ある、（男女2人ずつという点がよく分かりませんが）男女でホテルに入る写真があるという事情が重なると、「性交渉があったと推認できる」と判断される可能性はあります。特にラブホテル（≠ビジネスホテル）の出入り写真は裁判実務上、有力な間接証拠になり得ます。
いずれにしても、慰謝料400万円は相場よりかなり高額ですので、自暴自棄になってサインするというのは避けるべきです。証拠の内容をできる限り正確に把握した上で、弁護士に相談することをお勧めいたします。
>女性で男性と遊んでる時に密着してる写真で不倫と判断されることはあるのでしょうか。そういった写真が複数枚あって、その中のひとつに男女2人づつホテルに入る写真があった場合、不利だとは思いますが、不倫確定とみなされてしまいますでしょうか。
近時は、不貞行為（性行為）の存在まで立証できなくとも、それに準ずる不貞類似の行為のみで慰謝料を認める裁判例が散見されます。
ご質問の写真をつぶさに見てみないとわかりませんが、
・男女が2人でホテルに入る写真で、それぞれ配偶者と不貞行為の相手方だと特定できる
・別の機会に、親密そうに密着している写真が複数枚ある
という前提であれば、不貞行為が認定される可能性は極めて高いと考えざるを得ません。