弁護士の対応意図と現状の証拠での進展可能性について
妻の不貞のため相手のみに慰謝料請求を弁護士に依頼しております。
事前に事務員の方へ詳細情報、証拠内容を共有の上、契約締結済みです。
契約締結後、証拠である妻の自白の念書、肉体関係を思わせるLINE内容の動画を共有しております。
LINEの内容を簡潔に記載します。
・「旦那と久しぶりにHした、○○さんのほうがよかった」に対して「そりゃそうやろ、比べられるの？」と返信がきた
・相手「テクも一流」妻「具体的に何が上手い？」に対して「口使いが最高、あとは騎乗」
また、LINEの証拠に関しては不貞発覚後(妻の自白後)、妻に協力してもらい集めたものです。
今回の質問としては
・弁護士の対応としてはこれが普通なのか
・弁護士の回答がイマイチ分からないのですが、その回答をする意図、考えられること
です。
契約締結後、翌日すぐに相手へ電話したようで、「証拠はあると伝えても、肉体関係はないと言い張っている。配偶者に電話もしくはLINEをさせて誘導できないか。証拠がないと思われると絶対に自白しないと思う。」と連絡がありました。
「事前に送ったものが証拠としてダメで新たに証拠が必要ということ？ちなみに相手の電話は着信拒否、LINEはブロックしてます」と返信しましたが弁護士からは「まだ泳がせたほうがいい、LINEのやり取りだけは続けていたらボロを出すかと思い」ときました。
質問に対して回答がないことも気になりますが、弁護士から連絡が入り警戒心MAX状態の相手にさらに連絡をとりボロが出るのを待つということが理解できません。
証拠集めのためグッと堪えて相手に連絡させていましたが、正直私も妻も限界でこれ以上相手と連絡を取りたくありません。
納得できる理由があればもう一踏ん張り頑張ってみようとも思えますが、そうさせる意図、交渉の進め方が全く見えないので質問させていただきました。
色々なやり方があるので間違いというのは難しいと思います。
私のやり方ならば、訴訟も頭にえがきつつ、内容証明郵便を送り、慰謝料請求を始めます。
もうこれ以上は、証拠を取るのは無理と思います。ですので、これ以上取らないかなと思います。
それに妻自白で証拠自体はあるので、戦えると思いますよ。